简介：【摘要】目的：分析应用牙周护理干预对牙周维护治疗患者的作用。方法：本次研究时间段在2019年6月至2020年1 月期间，我院接收的124例牙周维护治疗患者，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用牙周护理干预模式。比较两组患者采用不同护理方式的牙周健康情况、口腔保健行为。结果：两组患者在进行护理后，牙周健康情况对比差异明显（P

简介：

简介：摘 要：目的：针对牙周病患者临床维护治疗的重要性进行初步探讨。方法：基于对牙菌斑生物膜与牙周感染等牙周疾病的分析，研究牙周维护治疗的效果。结果：牙菌斑生物膜与牙周感染等牙周疾病患者采用临床维护治疗方法具有比较明显的效果，该治疗方法是一个长期的过程，患者应提高维护治疗的依从性，才能获得良好疗效。结论：在牙周疾病的整个治疗过程中，各环节都离不开牙周维护治疗，是牙周系统治疗的重要内容，也是长期保持牙周疾病治疗效果的有效措施。

简介：【摘要】目的：探讨牙周护理干预对牙周维护治疗效果的影响。方法：在选择接受牙周维护治疗的研究对象时，将时间范围规定为2021年5月-2023年5月，在确定本研究对象的主要例数时，将86例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，43例为两组平均例数，传统护理及牙周护理干预为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的牙周指标水平的变化情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组护理后的牙周指标水平显著优于对照组，P<0.05。结论：牙周护理干预对牙周维护治疗效果具有积极的影响。

简介：摘要目的分析慢性牙周炎患者应用牙周维护治疗的远期疗效。方法随机选择2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的慢性牙周炎患者70例参与研究，随机平均分成2组，对照组仅对患者进行牙周基础治疗，观察组在牙周基础治疗后对患者进行牙周维护治疗，比较两组远期效果。结果观察组每年每例患者牙齿缺失数（0.13±0.06）颗，对照组（0.37±0.12）颗；观察组复诊时PD值以及牙周袋位点平均比例明显优于对照组；观察组治疗后BI≥2位点比例以及AL值明显优于对照组（P＜0.05）。结论牙周维护治疗能够提高慢性牙周炎治疗的远期疗效，使患者牙周组织功能以及结构得到有效改善，值得推广。

简介：

简介：目的：评估分析老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的作用。方法：运用随机抽样的方法选取我院2013年1月至2014年9月收治的40例老年慢性牙周炎患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组（n=20）和对照组（n=20）。对研究组患者进行专业牙周维护治疗,让对照组患者自行进行牙周维护,一年后对两组患者的牙周探诊深度、牙周附着水平、牙槽骨高度变化情况进行统计分析。结果：研究组患者6个位点治疗前后的PD差和AL差均显著大于对照组（P〈0.05）;研究组患者治疗前后的牙槽骨高度差大于对照组（P〈0.05）。结论：牙周维护治疗能够有效保持牙周治疗效果,值得推广。

简介：　　 [摘要 ]目的：对牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用进行分析探讨。方法：将我院 2017年 1月 -2019年 12月收治的 84例慢性牙周炎患者随机分为对照组和观察组，对照组 42例患者未接受牙周维护治疗，观察组 42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（ BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（ PD）等临床指标。结果：观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组， BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。  

简介：

简介：摘要目的研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法取2012年1月至2013年12月在我院接受治疗的120例牙周炎患者按照随机数字法平均分为对照组60例，采用牙周基础治疗；研究组60例，在对照组所采用的常规手段基本上加以采用周维护治疗，将两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标进行对比。结果治疗前两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标比较无显著性差异（P＞0.05），治疗后研究组患者各项指标较对照组显著要优（P＜0.05）。结论牙周维护治疗在牙周炎患者治疗中可显著减少患者牙齿缺失，降低吸收牙槽骨，改善牙龈出血指数和牙周探诊深度，对病人有积极的促进作用，值得在临床中广泛推广的价值。

简介：摘要目的对慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护治疗进行研究分析。方法研究对象选取自2018年4月-2019年4月所收治的慢性牙周炎患者60例，采用随机分配的方式分为研究组与对比组，每组30例，对比组实施常规基础治疗，研究组实施基础治疗联合牙周维护治疗，对比两组的治疗效果以及治疗前后的牙周指数。结果研究组的治疗效果（93.34%）明显高于对比组（70.00%），P＜0.05；研究组与对比组治疗前的牙周袋探诊深度与牙龈出血指数无明显差异，P＞0.05，治疗后研究组的牙周袋探诊深度与牙龈出血指数明显优于对比组，P＜0.05。结论采用基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎，有利于提升治疗效果，改善牙周情况，减少牙周袋探诊深度、降低牙龈出血指数，对慢性牙周炎的治疗起到了重要作用，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各40例，两组换区别治疗，比较两者最末复诊时牙龈出血指数（BI）、牙周探针深度（PD）、缺失牙数和牙周附着丧失（AL）等指标的差异。结果治疗组缺失牙数为1.2（0-8），显著低于对照组缺失牙数2.6（0.9）（P<0.05）；治疗组牙龈出血指数（BI）》3的患者百分比为22.8%，显著低于对照组51.6%（P<0.05）；治疗牙周探针深度（PD）为3.11±0.71mm，显著低于对照组3.98±0.45mm（P<0.05）；治疗组牙周附着丧失（AL）为2.47±0.87，显著低于对照组2.72±0.18（P<0.05）。结论牙周维护治疗能够减少缺失牙数、改善牙龈出血状况、缓解牙周探针深度以及减少了牙周组织的破坏程度，确保了牙周基础治疗效果的长期稳定性。

简介：摘要目的探讨并分析牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月-2016年12月收治的84例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组42例患者未接受牙周维护治疗，观察组42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（PD）等临床指标。结果观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组，BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取32例慢性牙周炎患者分为对照组和观察组，两组患者均给予基础治疗，在此基础上观察组联合应用牙周维护治疗，观察两组患者的牙周附着水平（AL）、牙周袋深度（PD）。结果观察组患者的AL与PD厚度低于对照组，组间比较存在统计学差异且P<0.05。结论慢性牙周炎患者应用基础治疗联合牙周维护治疗，可使牙槽骨收缩有效减缓，使牙周组织长期处于稳定状态。

简介：摘要目的探讨和分析在慢性牙周炎患者中牙周维护+基础治疗的疗效。方法此次抽取2013年1月—2015年12月在我院医治的慢性牙周炎患者（286例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组143例。此次研究患者均基础治疗，研究甲组加牙周维护，总结相关指标和疗效。结果甲组的临床附着丧失、牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数都小于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组治疗的总有效率大于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在慢性牙周炎患者中，牙周维护+基础治疗的疗效确切，可明显改善相关指标，且治疗有效率较高。

简介：

简介：摘要目的观察慢性牙周炎患者应用基础治疗联合牙周维护治疗的临床效果，并予以探讨分析。方法资料选取2015年7月—2016年7月本院收治的95例慢性牙周炎患者，按照不同的治疗方法进行分组，可以分为对照组（47例）予以基础治疗，研究组(48例)予以基础治疗联合牙周维护治疗，分析两组患者治疗后的相关临症指标以及治疗后的复发率情况。结果治疗后，研究组牙龈缺血指数、缺失牙指数以及牙周袋深度值均优于对照组，且比较差异均具有统计学意义(P＜0.05）；两组患者的复发率情况无显著的差异（P＞0.05）。结论基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：