简介:摘要目的观察消化性溃疡患者的临床护理方法及效果。方法搜集2014年9月~2015年9月在我院接受治疗的86例消化性胃溃疡患者,以随机抽签的方式分为实验组和对照组,每组各43例患者。给予实验组患者优质护理的护理方法,给予对照组患者常规护理的护理方法,观察并比较实验组和对照组患者的临床护理效果。结果实验组患者的治疗总有效率为97.67%,对照组的治疗总有效率为88.37%,实验组患者治疗后的复发率为4.65%,对照组患者治疗后的复发率为13.95%,实验组患者的护理满意度为95.35%,对照组患者的护理满意度为86.05%,两组数据相比,具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化性溃疡患者的临床治疗中加入优质护理工作,可以有效促进患者的康复,降低患者的复发率,患者满意度较高,值得推广。
简介:摘要目的了解消化性溃疡患者的焦虑、抑郁情绪发生率、90项症状清单阳性率、睡眠质量、生活满意度、生存质量等情况及其可能的影响因素。方法选取我院确诊为消化性溃疡患者(以下简称患者)96例、健康体检人群100例。采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表、匹茨堡睡眠质量指数量表、艾森克个性测验、生活满意度量表、生存质量测定量表进行调查,所得数据收入专业分析软件,其结果采用SPSS16.0软件分析。结果患者焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率、睡眠质量得分显著高于健康人群,而生活满意度、生存质量得分显著低于健康人群,差异有统计学意义(P<0.05)。患者与健康人群的N、P个性比例高于健康人群,差异有统计学意义(P<0.05)。消化性溃疡男性患者睡眠质量优于女性患者。患者不同文化程度睡眠质量、生活满意度、生存质量,不同婚姻状况焦虑发生率、睡眠质量、生活满意度、生存质量差异比较,有统计学意义(P<0.05),丧偶患者焦虑发生率最高,小学、离异患者生活满意度最差。结论患者焦虑情绪发生率为77.1%,抑郁情绪发生率为45.8%,90项症状清单阳性率为81.2%,均高于健康体检人群。患者睡眠质量、生活满意度及生存质量均低于健康人群。患者P、N个性比例高于健康人群。患者年龄与睡眠质量得分呈正相关,与生存质量、生活满意度得分呈负相关。男性患者睡眠质量好于女性。丧偶患者焦虑发生率最高,小学、丧偶患者睡眠质量、生存质量最差。小学、离异患者生活满意度最差。性别与焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率、生活满意度、生存质量无明显关系,婚姻状况与抑郁发生率、90项症状清单阳性率无明显关系,年龄与焦虑、抑郁发生率、90项症状清单阳性率无明显关系。
简介:摘要目的探讨消化性溃疡患者的幽门螺杆菌感染情况及其相关性。方法选取2011年12月-2015年12月间于我院住院病人确诊的520例消化性溃疡患者为研究对象,采用快速尿素酶法及Warthin-starry法检测幽门螺杆菌感染情况,对其临床治疗进行回顾性分析。结果520例消化性溃疡患者中,Hp感染阳性者355例,其中假阴性患者22例,阳性率为68.27%;男性患者、年龄在30~50岁之间、患十二指肠溃疡、存在吸烟及饮酒习惯的患者,出现Hp感染的几率较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应加强对消化性溃疡Hp感染人群的监测,实施必要的预防措施,以降低Hp感染的发生率,提高治疗效果。
简介:(天津市红桥区邵公庄医院天津红桥300000)摘要本文调查报告了我院2008年1月至2009年12月收治的老年消化性溃疡60例,其中男44例,女16例。进行临床统计分析,探讨老年消化性溃疡的特点。结果发现,老年消化性溃疡,疼痛不明显,溃疡部位多变,常有伴随疾病和并发症。这就提示我们在今后的工作中,要大力宣传预防、治疗老年性溃疡的卫生知识,早期发现、早期诊断、早期治疗,减少消化性溃疡对老年人的危害。
简介:摘要目的探讨对消化性溃疡患者应用中医治疗的效果。方法选择2017年5月—2018年2月在我院治疗的消化性溃疡患者58例为研究对象,将患者按照随机方法分为观察组和对照组各29例,对照组采用西医常规治疗,观察组采用中医辨证施治,对比两组疗效及不良反应。结果观察组治愈17例,显效7例,有效3例,无效2例,总有效率为93.10%;对照组治愈8例,显效9例,有效5例,无效2例,总有效率为75.86%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出现1例腹泻,不良反应发生率为3.45%;对照组出现2例腹泻,2呕吐,1例皮疹,不良反应发生率为17.24%;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证施治消化性溃疡疗效确切,不良反应少,安全性高,有利于改善患者生活质量,值得临床应用。
简介:摘要目的分析奥美拉唑在消化性溃疡患者中的治疗效果。方法选择我院2012年9月-2014年4月期间我院消化内科收治的144例消化性溃疡患者为例,随机均分为A、B两组各72例,两组患者均进行常规治疗,A组选用H2-受体拮抗剂法莫替丁,B组选用质子泵抑制剂奥美拉唑,对比两组治疗效果。结果B组患者治疗总有效率(93.1%)明显高于A组(72.2%);B组患者不良反应发生率(6.9%)低于A组不良反应发生率(18.1%),两组结果对比P<0.05,差异有统计学意义。结论在消化性溃疡治疗上,选用法莫替丁或奥美拉唑均能取得显著治疗效果,但奥美拉唑治疗有效率更高,且患者治疗后不易出现不良反应,更加安全有效。