简介:为观察国产格列美脲的降血糖作用及对胰岛素分泌的影响,将大鼠、家兔灌服格列美脲2.5mg/kg、5mg/kg、10mg/kg后,通过测血糖、耐糖试验和测血浆胰岛素水平研究格列美脲的作用。结果显示,给药后血糖均明显降低(P<0.01),且药效强于格列本脲;大鼠灌服2.5mg/kg格列美脲已能明显对抗糖负荷引起的血糖升高,随给药剂量升高对抗作用增强;家兔灌服该药上述三种剂量后亦明显对抗糖负荷引起的血糖升高;大鼠和家兔灌服格列美脲后血清胰岛素水平上升,其升高程度与给药剂量正相关。以上结果表明格列美脲能刺激胰岛并增加胰岛素的分泌,对比实验表明格列美脲促胰岛素分泌作用强于格列本脲。
简介:摘要目的分析格列美脲与格列本脲治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院在2013年11月-2015年5月收治的2型糖尿病患者102例,随机分成观察组51例和对照组51例。观察组采用格列美脲治疗;对照组采用格列本脲治疗。治疗2个月后,比较两组患者治疗前后的糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)值及(BMI)体重指数变化、不良反应。结果两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖值治疗前无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组均较治疗前改善明显(P<0.05),具有统计学差异。但两组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖值于治疗后比较无统计学意义(P>0.05)。观察组患者体重指数较治疗前减轻(P<0.05),有统计学意义,对照组治疗前后无变化,无统计学意义,两组比较有统计学差异(P<0.05)。观察组出现的不良反应低于对照组(P<0.05),具有统计学差异。结论格列美脲即能很好的控制血糖,又能够减轻患者体重,减少低血糖的发生。
简介:摘要:目的:对糖尿病患者经沙格列汀联合格列美脲治疗的成本-效果进行探讨与分析。方法:研究对象为本院140例2019年1月-2020年6月初诊为
简介:摘要目的探讨格列美脲治疗糖尿病的效果及护理干预对其影响。方法选取临沂市兰山区人民医院2016年1月至2018年1月收治的2型糖尿病患者200例,随机分成对照组与观察组,各100例。对照组接受单纯药物治疗,观察组在对照组治疗基础上接受糖尿病护理。比较两组患者血糖指标、临床疗效、不良反应、糖尿病相关知识掌握合格情况、一般情况。结果护理前两组患者空腹血糖及餐后2 h血糖指标比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的空腹血糖及餐后2 h血糖指标低于对照组,临床总有效率显著高于对照组,不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者糖尿病高危因素、关键预防措施、自我监测方法、胰岛素注射方法、相关并发症、护理及预防知识掌握合理率均高于对照组(均P<0.05)。观察组患者住院时间、住院费用、血糖达标时间指标均显著优于对照组(均P<0.05)。结论护理干预能有效减少格列美脲不良反应、缩短住院时间,提高其血糖控制效果。
简介:【摘要】目的 对比分析格列美脲与格列齐特在糖尿病治疗中的应用效果。方法 选取 2018年 5月至 2019年 5月本社区 62例糖尿病患者,基于系统抽样法分为对照组(格列齐特, 31例)和观察组(格列美脲, 31例),对治疗效果、不良反应发生率进行分析。结果 在治疗总有效率方面,观察组( 96.77%)与对照组( 93.55%)差异较小( x2=0.350; P=0.554);在不良反应发生率方面,观察组( 6.45%)比对照组( 25.81%)低,差异显著( x2=4.292; P=0.038)。结论 格列美脲在糖尿病治疗中的应用效果与格列齐特相近,但是格列美脲安全性更高,值得采纳与推广。
简介:摘要目的讨论使用格列美脲联合伏格列波糖对2型糖尿病临床治疗效果。方法选取2016年4月—2017年4月到某院参与治疗2型糖尿病的患者100例,其中男患者60例,女患者40例。将100例患者随机分为两组,分别编号为实验组和对照组,每组患者50例。对照组患者的治疗使用常规治疗方法,患者口服格列美脲,实验组患者的治疗,在患者口服格列美脲的的基础上,使用伏格列波糖对患者进行治疗。结果实验组使用格列美脲联合伏格列波糖对患者进行治疗,治疗有效率为94.00%,对照组患者使用格列美脲对患者进行治疗,治疗有效率为78.00%。实验组患者治疗后患者空腹血糖以及空腹胰岛素和空腹胰岛素抵抗指数,下降趋势明显优于对照组患者。实验组患者治疗满意度为94.00%,对照组患者治疗满意度为72.00%。结论实验组对患者使用格列美脲联合伏格列波糖进行治疗,治疗效果更有效。
简介:摘要目的研究分析2型糖尿病运用格列美脲治疗效果和药理。方法在2017年2月-2018年1月,在我院选取60例2型糖尿病患者,采用单盲法和随机数字法将患者分位两组,对照组采用格列喹酮治疗,观察组采用格列美脲治疗。分析临床治疗效果,并对药理进行研究。结果在治疗前,观察组患者的FPG、2hPG、HbA1c与对照组相比,无显著差异(P>0.05)。观察组患者的FPG、2hPG、HbA1c与对照组相比,差异显著(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率(6.6%)低于对照组(20.0%),对比差异显著(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用格列美脲治疗,临床效果显著,且患者的并发症发生率较低,具有临床应用价值。
简介:摘要目的分析格列美脲联合利格列汀治疗2型糖尿病合并肥胖的临床效果。方法选取2015年6月至2016年9月到本院就诊的2型糖尿病合并肥胖患者83例,并随机的分为对照组和研究组,对照组40例,研究组43例,给予对照组格列美脲治疗,研究组治疗在格列美脲的基础上加用利格列汀,比较两组治疗后体重、胰岛素以及血糖等情况。结果经治疗后,研究组患者的空腹血糖、体重指数以及餐后2H血糖均低于对照组,组间数据差异较大(p<0.05),且研究组患者胰岛素抵抗指数及胰岛素分泌指数显著优于对照组(p<0.05)。结论利格列汀联合格列美脲治疗2型糖尿病合并肥胖效果显著,能够改善患者血糖水平,且有效稳定体重,并促进胰岛素功能恢复。
简介:摘要目的探讨格列美脲联合利格列汀治疗2型糖尿病合并肥胖患者的临床效果。方法选择我院2014年8月到2017年8月期间所收治的36例2型糖尿病合并肥胖患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组(n=18)和对照组(n=18),对照组应用格列美脲治疗,研究组在此基础上加用利格列汀治疗,对比分析两组患者治疗后的血糖、血脂、体重与血清应激反应指标。结果研究组治疗后血脂水平与BMI水平、CRP水平均明显低于对照组,且研究组FPG,2hPG明显低于对照组,组间比较存在统计学意义。结论格列美脲与利格列汀联合治疗2型糖尿病合并肥胖患者的效果显著,能够有效改善患者的应激水平,改善血糖水平,且在控制患者体重方面有明显,值得应用。
简介:目的研究格列美脲口腔崩解片在正常人体的药代动力学及相对生物利用度。方法20名健康志愿受试者分别单剂量口服格列美脲口腔崩解片(受试制剂)和普通片(参比制剂),用高效液相色谱法测定血药浓度,以3P97计算药动学参数和生物等效性。结果受试制剂或参比制剂体内药时曲线均符合二室模型,峰浓度(Cmax)分别为(406.894-230.57)ng/mL和(409.62±231.58)ng/mL,达峰时间(Tmax)分别为(3.704-1.53)h和(3.58±1.04)h,0~t药时曲线下面积(AUC-t)分别为(3311.60±2038,99)ng·h/mL和(3127,85±1625.64)ng·h/mL.两者药代动力学参数无显著性差异(P〉0.05),受试制荆相对生物利用度为(105.87±12.92)%。结论受试制剂与参比制剂具有生物等效性。
简介:摘要目的分析2型糖尿病患者临床治疗中给予格列美脲取得的疗效以及药物药理作用。方法收集医院2017年3月-2018年3月2型糖尿病患者82例资料,所有患者均做常规基础治疗,其中给药格列齐特缓释片的41例纳入对照组,配合格列美脲药物的41例纳入观察组,对两组患者血糖、血脂指标以及用药安全性观察对比。结果血糖指标观察,治疗前FPG、2hPG、HbA1c等指标两组患者组间对比无明显差异(P>0.05),治疗后各项指标观察组改善均较为明显,与对照组组间差异有统计学意义(P<0.05)。用药后血脂指标观察,各项指标包括TC、TG、HDL-C与LDL-C观察组患者改善均较为明显,与对照组组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生率两组患者均为(2/41),组间对比无明显差异(P>0.05)。结论2型糖尿病患者临床治疗中药物选择格列美脲,可取得显著治疗效果,应在临床实践中应用推广。