简介:[摘要]:目的:探讨可提取核抗原抗体、抗核抗体、体液免疫检验对系统性红斑狼疮患者诊断价值研究。方法:选取我院2021年3月至2022年3月间治疗系统性红斑狼疮患者60例为研究组,同时选取我院同时期健康体检人群70例为对照组。将研究组患者根据是否处于活动期分为研究组A与研究组B。采集对比各组体液免疫指标与抗体阳性率。结果:研究组B、对照组血清IgA、IgG及IgM水平均低于研究组A,补体C3、C4水平高于研究组A,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组B血清IgA、IgG水平高于健康组,补体C3水平低于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组A、研究组BANA、抗ds⁃DNA抗体、抗Sm抗体、抗ulRNP抗体、抗SSA抗体及抗SSB抗体阳性率均高于健康组,差异均有统计学意义(P<0.05)。IgA、IgG、补体C3联合检测的诊断价值最高。结论:可提取核抗原抗体、抗核抗体以及体液免疫检验在系统性红斑狼疮患者诊断中都具有一定的价值。在临床实践中,可以根据患者的具体情况选择合适的检测方法,以提高诊断的准确性和及时性,为患者的治疗和管理提供更有针对性的支持。
简介:【摘要】目的:分析通道显微镜下髓核摘除术用于腰椎间盘突出症患者治疗中的效果。方法:研究时间2019年5月和2023年5月,于此期间选取腰椎间盘突出症患者100例,设定2个组别,应用随机数字表法分组,每组50例患者。对照组患者以椎板间入路经皮穿刺脊柱内镜腰椎间盘摘除术为治疗方案,观察组患者以通道显微镜下髓核摘除术为治疗方案,对两种不同方案的效果进行对比。结果:两组患者的切口长度和住院时间间不存在显著的统计学差异(P>0.05),观察组患者的手术时间较对照组长(P<0.05),术中出血量较对照组少(P<0.05)。两组患者术后1d和术后15d的疼痛情况不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1个月和术后3个月的疼痛评分均较对照组低(P<0.05)。两组患者术后1个月和术后3个月的腰椎功能评分不存在显著的统计学意义(P>0.05),观察组患者术后6个月和术后1年的腰椎功能评分均较对照组高(P<0.05)。结论:通道显微镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术后患者的疼痛较轻、恢复速度较快,临床上推广应用的价值较高。
简介:【摘要】目的本文评价艾司西酞普兰在抑郁症患者中的应用效果及影响价值。方法:将2022年4月至2023年4月设为研究期限,将110例院内收治的抑郁症患者设为研究对象,按照入院顺序的先后将其均分为A、B两组,每组划入(n=55),同时将不同干预方案应用至两组之间,即文拉法辛干预方案和艾司西酞普兰干预方案,而后实行数据收集,疗效比对。结果:统计学评估后可知,B组干预效果、指标数值体现均显优A组,具体可见于如下方面:抑郁评分、睡眠状态、家属满意度。结论:在抑郁症患者干预方案的横向选择中,建议优先采纳艾司西酞普兰方案,既能有效改善患者病情状况,还可极大降低不良反应发生几率,值得信赖与引用。
简介: 【摘要】目的:探讨西那卡塞联合骨化三醇治疗继发性甲状旁腺功能亢进症的临床效果。方法:选取我院2022年3月至2023年5月收治的60例继发性甲状旁腺功能亢进患者作为研究对象,将其随机分为对照组(30例)及观察组(30例)。对照组给予骨化三醇治疗,观察组给予西那卡塞联合骨化三醇治疗。比较两组患者的生化指标和不良反应发生率。结果:治疗前,两组生化指标差异无统计意义(P>0.05),治疗后观察组患者生化指标均优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,对照组为13.33%,对照组不良反应发生率高于观察组(P<0.05)。结论:在继发性甲状旁腺功能亢进患者的治疗中应用西那卡塞联合骨化三醇具有较好的治疗效果,有利于调节甲状旁腺素指标与钙磷水平,降低不良反应发生率,具有较好的安全性值,得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗顽固性心力衰竭疗效。方法:选择我院2020年1月-2023年5月接诊的100名患者做为研究对象,按照随机抽签方法将患者分成实验组和对照着,实验组进行左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗,对照组进行常规抗心力衰竭药物治疗,对比患者治疗有效率,以及患者治疗前后NT-proBNP、cTnT和hs-CRP情况。结果:实验组患者治疗有效率明显比对照组好,组间存在差异性(P<0.05),治疗后实验组患者与心力衰竭相关的生物标志物检测指标比对照组好,组间存在差异性(P<0.05)。结论:针对顽固性心力衰竭选择左西孟旦联合常规抗心力衰竭药物能够改善治疗效果。
简介:摘要:目的:观察血药浓度监测用于氟西汀治疗抑郁症的效果,以期为类似研究提供一定的参考。方法:以2022年5月-2023年3月某院收治的50例抑郁症患者为对象,所有患者均给予氟西汀治疗。根据是否开展血药浓度监测划分为研究组(n=25例)与对照组(n=25例),对照组未开展血药浓度监测;研究组接受血药浓度监测,对比两组抑郁评分等指标情况。结果:不同组别治疗前汉密尔顿抑郁量表(hamilton rating scale for depression,HAMD)评分无统计学意义(P>0.05);研究组治疗4周后副反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS )评分为(3.891.40)分,对照组为(4.731.37)分,且研究组患者治疗2周、8周后TESS评分均低于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05);研究组经过1周、2周、4周、8周治疗后各时间段HAMD评分比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:通过分析氟西汀用药后血药浓度监测结果,有利于合理调整患者的用药方案,不仅可以改善患者的抑郁症状,也能减少不良反应发生率,促使患者获得良好的预后效果。
简介:【摘要】目的:研究奥美拉唑和西咪替丁联合用于胃溃疡的价值。方法:2019年6月-2021年5月本科接诊胃溃疡病患84例,随机均分2组。研究组用奥美拉唑和西咪替丁,对照组用奥美拉唑。对比不良反应等指标。记录患者的疗效与最终治疗效果。结果:针对复发率,研究组2.38%,比对照组16.67%低,P<0.05。针对饱胀嗳气缓解时间、腹痛消失时间与饥饿不适缓解时间,研究组都比对照组短,P<0.05。结论:该研究的结果,奥美拉唑和西咪替丁联合治疗对于胃溃疡患者具有较好的治疗效果。与仅使用奥美拉唑治疗相比,联合治疗组在复发率、饱胀嗳气缓解时间、腹痛消失时间以及饥饿不适缓解时间等指标上表现更好。奥美拉唑和西咪替丁联合用于胃溃疡的治疗具有较好的疗效,能够显著改善患者的症状和临床指标。
简介:[摘要]目的:分析艾司西酞普兰联合团体心理治疗抑郁症的治疗效果。方法:选取我院2022年3月~2023年9月收治的抑郁症患者96例作为研究对象,将患者随机分为两组且采取不同的治疗方案,探讨艾司西酞普兰联合团体心理护理治疗的应用效果。结果:采用汉密尔顿抑郁量表评估患者治疗前后的评分,实验组患者治疗后不同时间的HAMD评分均低于对照组,P<0.05。实验组患者的生存质量评分高于对照组,P<0.05。实验组患者的自知力和治疗态度评分高于对照组,P<0.05。结论:为抑郁症患者采取艾司西酞普兰联合团体心理治疗,有利于改善抑郁患者的心理状态,对提高抑郁症患者的生活质量有重要意义,抑郁症患者配合治疗的积极性也得到了明显的提升。