简介：摘要目的探讨ICU患者施行持续性血液净化护理方法的效果。方法选取2016年2月-2017年2月在我院ICU进行血液净化的72例患者作为调查对象。按照随机数字法，分为对照组(36例，传统护理)和观察组(36例，持续性血液净化性护理)。对比两组患者护理满意度和术后感染率。结果观察组护理满意度为(94.8%)显著高于对照组(74.3%)，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组护理后感染率为(12.8%)显著低于对照组(28.2%),患者恢复情况优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论持续血液净化护理能够强化临床护理效果，改善危重症患者预后，缓解医患关系，值得推广。

简介：摘要目的分析持续性血液净化治疗严重脓毒症的有效性。方法选取2019年4月至2020年7月我院收治的78例严重脓毒症患者，随机分为两组。对照组患者采取常规治疗方案，观察组患者在对照组的基础上加入持续性血液净化治疗。比较两组患者治疗有效率、重症监护室(ICU)住院时间、治疗前与治疗72 h后血清炎症因子水平差异。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者(P<0.05)，ICU住院时间明显短于对照组患者(P<0.05)；两组患者治疗前白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)等指标的差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后观察组患者IL-6、TNF-α、CRP等指标均明显低于对照组患者(P< 0.05)。结论应用持续性血液净化治疗严重脓毒症患者有助于提高患者的治疗效果，降低血清炎症因子水平，缩短患者ICU住院时间，值得推广使用。

简介：摘要目的分析持续性血液净化治疗感染性休克的临床疗效。方法数字随机法的方式从2017年8月至2018年8月期间我院收治的感染性休克患者中选取54例作为本次研究对象，均给予其持续性血液净化治疗，并对比治疗前后各临床指标等。结果治疗后的BUN、Cr、K+水平较治疗前对比有统计意义（P＜0.05），治疗后的TNF-α、IL-6、CRP水平与治疗前对比显著下降，有统计意义（P＜0.05），治疗后的HR、平均动脉压、中心静脉压与治疗前对比有统计意义（P＜0.05）。结论持续性血液净化治疗感染性休克的临床疗效显著，可推广。

简介：摘要脓毒血症是化脓性细菌侵入血流后，在其中大量繁殖，并通过血流扩散至宿主的其他器官或者组织，引发新的化脓性的病灶。而脓毒血症则是病情比较严重的全身化脓性感染病症中的一种。持续血液净化是将大量的置换液采用体外输入的方式，持续不断地把有害物质快速并直接从患者体内进行清除，从而使危重病患者的生存率得以大大的提高。本文主要对持续性血液净化治疗脓毒血症的护理情况进行综述，总结有效的科学护理措施，提高患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析持续性血液净化在肾内科治疗中的临床应用价值。方法：将于2022年4月-2023年4月期间在本院行血液净化治疗的70肾内科患者作为研究样本，利用随机分组法将这70例患者进行分组，其中接受间歇性血液净化治疗的35例患者设为常规组，接受持续性血液净化治疗的设为研究组，之后将两组患者的临床治疗效果作为评价标准。结果：采用不同模式的血液净化干预后，两组患者的临床治疗总有效率结果如下，常规组为77.14%，研究组为94.29%（P＜0.05）。结论：对于肾内科患者来说，应采用持续性血液净化治疗，这种治疗方式具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】在临床医学上，急性重症胰腺炎是多种病因导致胰酶在胰腺内激活后引起胰腺组织自身消化,水肿,出血甚至坏死的炎症。临床上以急性上腹痛

简介：

简介：摘要目的对比持续性血液净化和间歇性血液透析应用于急性肾功能衰竭患者中的疗效差异。方法选取2014年3月-2016年3月我院84例急性肾功能衰竭患者，随机分为研究组和对照组，各42例。对照组使用间歇性血液透析，研究组采用持续性血液净化。综合比较两组治疗前后的血肌酐（Scr）及尿素氮（BUN）改善情况和并发症发生率。结果治疗后研究组的Scr及BUN分别为（76.61±21.30）μmol/L、（6.63±2.24）mmol/L，均比对照组低（P<0.05）；研究组并发症发生率较对照组的低（P<0.05）。结论持续性血液净化应用于急性肾功能衰竭患者效果显著，能有效促进肌酐清除，提高临床治愈率，较间歇性血液透析效果好且并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨针对性护理在ICU内持续性血液净化老年患者中的应用价值。方法选取2018年1月到2019年4月期间进行护理的84例ICU内持续性血液净化老年患者，以盲选法作为分组方法将患者分为两组，对照组42例，应用常规护理模式，观察组42例，应用针对性护理，观察两组患者护理效果。结果护理完成后，观察组VAS（1.74±0.46）分高于对照组（4.24±1.21）分，差异有统计学意义（t=12.516，P=0.000）。结论针对性护理在ICU内持续性血液净化老年患者中的应用价值显著，可改善预后，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究持续性血液净化与间歇性血液透析对慢性肾脏病患者治疗与护理方面的作用。方法：在医院2022年9月至2023年九月收入的慢性肾脏病患者中遴选50例作为研究对象，经双盲法进行分组得到对照组（25例）与观察组（25例），对照组接受持续性血液净化的治疗方案，观察组则在间歇性血液透析方式下进行治疗，对两组患者生命质量进行比较。结果：观察组生命质量中意识功能、躯体功能、情感功能、社会功能等指标数值均高于对照组，同时双方每项指标的数值差均有统计学意义。结论：慢性肾脏病患者接受治疗时，间歇性血液透析的治疗效果更加优异，能够改善患者生活状况，一定程度上提高患者的生命质量。

简介：【摘要】目的：在持续血液净化患者的护理中，个体化护理的干预对护理工作的效果影响。方法：选取我院持续性血液净化患者40例，随机分为对照组和观察组，即，对照组：20例，对患者进行常规护理方法；观察组：20例，对患者行常规护理方法的同时给予个性化护理，对比两组的护理效果，即血压情况和患者的满意度对比。结果：个性化护理的干预运用于持续性血液净化患者护理中去，可有效改善患者的血压水平（

简介：摘要：目的：探究针对性护理对ICU内持续性血液净化患者中的效果观察及价值体会。方法：选取2019年1月～2020年1月期间本院收治的ICU血液透析患者94例，将其按照随机数字表法分为对照组与试验组，每组47例，两组均正在进行血液透析治疗，对照组使用常规护理方法，试验组使用针对性护理方法，比较两组护理干预后护理满意度、生活质量与凝血发生率。结果：试验组的护理满意度与生活质量明显优于对照组，对比凝血发生率，可以看出，对照组高于试验组，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于ICU血液透析患者应用针对性护理有着极佳的临床效果，相较于对照组患者凝血发生率显著降低，增加了在院期间的舒适度，提高了患者的生活质量，具有良好的护理前景。

简介：摘要目的观察持续性血液净化联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎（SAP）患者的临床疗效。方法选取我院收治的84例SAP患者，随机分为对照组和研究组，每组各42例，对照组患者在对症处理的基础上给予生长抑素治疗，研究组患者在对照组基础上给予持续性血液净化治疗，比较两组患者血淀粉酶恢复正常时间、C-反应蛋白恢复正常时间、住院时间及临床疗效。结果与对照组比较，研究组血淀粉酶恢复正常时间、C-反应蛋白恢复正常时间、住院时间均明显降低，差异均具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者有效率（92.86%）明显高于对照组患者有效率（66.67%），差异具有统计学意义（χ2=8.924，P=0.003）。结论持续性血液净化联合生长抑素治疗SAP临床疗效显著，临床症状体征改善明显，安全可靠，值得临床借鉴。

简介：

简介：目的探究血液净化治疗顽固性心衰的临床效果及价值。方法随机在我院收治的患有顽固性心衰的患者中抽取60例作为本次研究的对象,将其平均分为观察与对照两组,观察组的30例患者接受常规药物治疗的基础上加用持续性血液净化治疗;对照组的30例患者采用单一常规药物治疗。对比两组患者的治疗生化指标、治疗转归情况以及心功能的改善情况。结果观察组患者的各项指标明显优于对照组（P〈0.05）。结论在对患有顽固性心衰的患者施以常规药物治疗的基础上,加行持续血液净化治疗,其疗效显著,值得推广。

简介：【摘要】目的： 连续性血液净化（CBP治疗）用于糖尿病肾病急性肾衰伴酮症酸中毒（DKA）中的作用分析。方法：本研究对2020年8月-2022年2月行血液净化治疗的100例糖尿病肾病急性肾衰伴DKA病患进行观察，并根据不同透析方式分成常规组、CBP组，常规组行常规血透治疗，CBP组行CBP治疗，观察2组的肾功能和酸中毒指标情况。结果：CBP组肾功能以及酸中毒指标改善均优于常规组，差异具备统计学意义。结论：CBP治疗可以改善糖尿病肾病急性肾衰伴DKA病患的肾功能，纠正酮症酸中毒情况，效果较好。

简介：

简介：摘要总结我科18例慢性持续性低血压患者安全顺利进行血液透析的护理经验。包括透析间期体重控制，运动康复，透析期间护理，合理用药。保证了透析效果，无一例透析中血压进一步下降而终止治疗的发生。

简介：摘要目的探讨以持续性血流净化方法对多脏器功能衰竭进行治疗所取得的临床效果。方法选择我院曾接收的多脏器功能衰竭患者104例，利用随机方法将这些患者分为两组，观察组与对照组，对照组中患者以常规药物方法对其进行治疗，观察组中患者以持续行血流净化方法对其进行治疗，观察两组患者在经过治疗之后所取得的临床效果。结果在经过治疗之后，观察两组患者的血流动力学指标变化情况，两组患者均在一定程度上得到改善，但观察组中患者的改善情况要优于对照组；观察两组患者的各项生理指标变化情况，两组患者均有所改善，但观察组中患者与对照组相比其改善程度较好，两组患者之间差异显著。结论对多脏器功能衰竭利用持续性血流净化方法进行治疗能够使患者血流动力学指标以及生理指标得到很好改善，提高患者生活质量以及生命质量，是临床上治疗多脏器功能衰竭的一种较理想方法，可进行广泛应用。

简介：摘要目的探讨重症急性胰腺炎（SAP）合并急性肾衰竭（ARF）在临床应用持续性血液净化（CBP）和间歇性血液透析治疗（IHD）的疗效对比。方法随机选取2014年12月～2015年12月我科室收治的SAP合并急性肾衰竭患者38例，分为CBP组和IHD组，每组19例。CBP组进行持续性血液净化；IHD组进行间歇性血液透析治疗。观察记录并分析两组疗效。结果两组患者治疗前后肾功能、APACHEⅡ评分都有显著改善。CBP组患者治疗持续的时间、24h尿量达到750ml的时间、住院的时间均短于IHD组患者（P<0.05）。IHD组治疗过程中发生低血压的次数明显高于CBP组（P<0.05），但两组患者的病死率无显著差异（P>0.05）。结论SAP合并ARF在临床采用CBP法与IHD法治疗均有显著疗效，但CBP组治疗效果更稳定，更适用于临床。