简介：摘要：目的 观察将风险管理应用在手术室护理管理中的效果。方法 在手术室2020.2-2021.2期间选出58例手术患者，根据随机数值表法分为2组。其对照组进行常规护理管理，而观察组进行风险管理。观察各组患者护理管理效果。结果 感染发生率、风险事故发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 将风险管理应用在手术室护理管理中效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析研究对急性重症脑卒中患者实施卒中单元重症监护的临床效果。方法：选择从2017年7月至2018年7月在我院治疗的64例急性重症脑卒中患者作为本次研究对象，随机分为对照组（32例）与观察组（32例），对照组采取常规护理，观察组采取卒中单元重症监护，观察这两组患者的疗效。结果：观察组患者的NIHSS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：对护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果进行探讨。方法：以本院一个年度收治的140例普外科患者作为研究研样本，按照电脑随机法平分成两组，每组各70例患者，分别将常规护理管理和护理风险管理应用在对照组和观察组中，将其应用效果进行对比。结果：观察组的风险事件发生率低于对照组，观察组的护理满意度高于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：针对手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名手术患者，将其作为观察对象展开研究，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同的手术室管理方案：手术室风险管理（观察组，n=50），常规手术室管理（对照组，n=50），对手术室护理风险管理方案对患者手术风险事件发生率、患者护理满意度的影响。结果：手术风险事件（术前准备失误、术中操作失误、术后指导不当、无菌操作未执行）发生率指标对比，观察组患者4.00%（2/50）低于对照组患者20.00%（10/50），（p＜0.05）；护理满意度指标比较，观察组患者98.00%（49/50）高于对照组患者80.00%（40/50），（p＜0.05）。结论：实施手术室风险管理模式，能够在患者的围术期内，有效规避手术风险事件的发生，保障患者的手术安全，提升患者的护理服务满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在消化内科管理中的应用以及观察效果。方法：选取我院收治的消化内科患者120名，采取分组实验的方法，结束为期1个月的治疗后对比两组患者的护理满意度。结果：实验组患者对护理的满意度明显优于对照组患者。结论：优质护理能够有效的提高患者对护理的满意度，提高患者的生活质量，帮助患者快速消化，提高自身的免疫能力，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：研究血液科应用风险管理对降低风险事件发生率的效果。方法：选择我院血液科接受治疗的患者110例作为观察对象，按随机双盲原则分为对比组与研究组各55例，对比组接受常规护理，管理组基于常规护理实施风险管理。结果：管理组和对比组患者的风险事件发生率分别为3.6%、14.5%，管理组和对比组患者的护理满意度分别为80.0%、94.5%，组间数据对比P

简介：【摘要】目的：观察ICU重症患者应用心理护理的效果。方法：随机将2020年1月~12月期间ICU收治的80例重症患者分入对照组和研究组，各40例。对照组行常规护理，研究组加行心理护理。组间对比护理前后的焦虑、抑郁、睡眠质量评分。结果：研究组护理前焦虑、抑郁、睡眠质量评分与对照组相近（P＞0.05），但护理后均低于对照组（P＜0.05）。结论：ICU重症患者应用心理护理可显著改善负性情绪和睡眠质量。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在妇产科护理管理中的应用方法以及效果。方法：以本院一个年度收治的120例妇产科患者为研究样本，随机分成两组，每组各60例，将常规护理应用在对照组，观察组则在常规护理的基础上给予风险管理，对比两组疗效。结果：观察组护理人员的个各维度护理质量评分全部优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在门诊输液室中的应用效果以及对门诊输液室中不良事件发生率的影响。方法：将我院2019年6月～2019年7月期间门诊输液室接收患者120例作为研究对象，利用数字随机法将其随机分为观察组与对照组。观察对比两组患者经护理管理干预后不良事件发生率以及护理满意度。结果：观察组不良事件发生率明显低于对照组不良事件发生率，护理满意度高于对照组护理满意度，差异有统计学意义。结论：护理风险管理可有效减少门诊输液室不良事件发生率，提高护理管理效果，应用效果良好。

简介：【摘要】目的：通过研究和分析，讨论护理风险管理在耳鼻咽喉头颈外科护理中的应用效果。方法：选择我院科收治的一些患者，对患者进行有效的分组，一组使用常规的护理方法，二组在常规护理方法的基础上加以护理风险管理。之后进行护理效果的对比和分析，也对患者的护理满意度进行对比和分析。结果：加以使用护理风险管理的患者，实际的康复效果高于未使用护理风险管理的患者群体，以及患者的满意度也更高。结论：对于加以使用护理风险管理的患者而言，不仅康复的效果更高，在护理过程发生一些不良反应的几率也更小，进一步则是能够提升患者以及家属的护理满意度。所以护理风险管理具有较高的临床推广和应用价值，值得进行推广和应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究对老年压疮患者实施集束化护理措施的应用方法和效果。方法：选择在我院接受治疗的老年压疮患者66例作为观察对象，按照数字表法随机分为对照组与实验组各33例，对照组接受常规护理，实验组实施集束化护理管理。结果：实验组患者对护理人员的理论知识、护理技巧、操作能力等各项评分显著高于对照组，实验组患者的压疮治疗有效率显著高于对照组，各项指标组间数据对比具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：研究消化内科中实施护理风险管理的效果。方法：选取我院在2019年12月到2020年12月消化内科收治的90例患者当作研究对象，并随机分为研究组与常规组，每组均为45例，常规组接受常规护理，而研究组接受护理风险管理，对比两组患者的护理风险事件发生率。结果：经护理后，研究组护理风险事件发生率明显低于常规组，且差异明显存在统计学意义，P＜0.05。结论：消化内科实施护理风险管理，能够降低不良事件发生的概率，具有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：研究精细化管理用于妇科护理安全管理的价值。方法：2020年9月-2021年4月本院妇科未开展精细化管理工作期间接诊的病患80例为对照组，2021年5月-11月妇科开展精细化管理工作期间接诊的病患80例为研究组。对比不良事件等指标。结果：针对不良事件发生率，研究组

简介：【摘要】目的 本文对ICU重症护理中运用心理护理的效果进行详细分析。 方法 对本院

简介：摘要:目的探究品管圈活动在糖尿病护理风险管理中应用效果。方法以糖尿病患者120例开展研究，研究时间为2021年2月-2021年7月，分为参照组与研究组，每组各60例，给予参照组常规护理，给予研究组品管圈活动护理，对比护理效果。结果研究组并发症发生率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析在血液透析护理中，予以个性化心理护理的临床效果。方法：研究选取本院2020.1-2021.1收治的72例血液透析患者为研究对象，依据随机数表形式将其均分为2组，对照组实施常规干预，观察组实施个性化心理干预；比较不同护理模式下两组患者心理状态（SAS/SDS）、并发症发生率及护理满意度。结果：经SAS/SDS评分对比，观察组均低于对照组（P

简介：摘要:目 的仔细探究加强神经内科护理风险管理提高护理质量。方法回顾性分析选择本院自2017年7月至2018年8月收取的104例神经内科患者作为研究对象，按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各52例，其中对照组患者应用常规护理。而观察组患者在对照组基础之上增加护理风险管理。分析两组息者的生活质量和满意度以及心理功能情况。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组，数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组，并且心理功能也要由于对照组，其数据存在统计价值。结论面对临床神经内科患者给予护理风险管理，对患者的满意度和生活质量均有显著的提升，因此，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析在慢性肾病患者护理过程中应用全程健康教育模式的价值。方法：在2019年1月~2020年6月期间医院收治的慢性肾病患者中选取100例作为研究对象并将其随机分为两组，其中，对照组采用常规模式进行护理，研究组采用全程健康教育模式进行护理，对比护理效果。结果：经护理，两组患者医疗知识掌握水平均有所提升，且研究组优于对照组；研究组护理依从性高于对照组；经护理，两组患者的生活质量评分均得到了提升，且研究组高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，针对数据差异，以P

简介：摘要：目的：在急诊科护理管理中实行护理风险管理，探析其所产生的实际应用效果。方法：以2020年3月-2021年3月为时间段，总共筛选出急诊科患者74例，将其纳入实验研究范围，对半划分，其中37例作为A组（观察组），另外37例作为B组（对照组）。对B组患者实行普通护理管理，对A组患者则加以实行护理风险管理，就两组患者的护理急救事故及两组患者对护理管理模式的看法等作为指标进行分析对比。结果：A组中患者的急救情况更加良好，护理差错及护理投诉的情况较少，并且A组患者对护理模式的评分较高，多数患者均对其持满意态度，与B组形成显著对比（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理中实行护理风险管理模式效果显著，不仅能够使急救护理风险大大降低，而且还能够提升总体护理管理质量，值得全面推广。