简介:摘要:目的:研究与分析医院神经外科对患者实施优质化护理干预模式对其满意情况的具体应用价值。方法:随机抽选在医院神经外科治疗的患者,共计34例,收治患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(优质化护理干预组)与②组(神经外科普通护理干预组),各17例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其对护理措施的满意情况及护理效果的具体比较。结果:①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果评价情况为:护理满意程度(93.11±2.45)分、护理质量水平(92.88±2.89)分、护理总体评价(93.78±2.47)分,较②组患者护理总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者具体的护理评价情况为:护理满意程度(80.14±3.55)分、护理质量水平(82.96±3.56)分、护理总体评价(82.58±3.51)分。结论:对神经外科住院治疗患者采用优质化的护理模式可改善其接受的具体护理效果情况,提升患者对护理工作的认可程度。
简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:摘要:目的:对呼吸内科的重症患者进行护理干预,并对护理的内容以及取得的实际效果进行合理分析,验证护理的重要性。方法:从我院呼吸内科中抽取在2018年6月~2019年6月收治的128例重症患者,对这128例重症患者进行分组,分为对照组和观察组,对两组的患者采取不同的护理方案,并对两组的护理有效率进行比较,分析所取得的效果。结果:在观察组中的患者在经过护理后,心率被控制在(89.65±9.15)次/分, 含量被控制在(94.21±3.81)mmHg内, 的含量被控制在(85.42±2.89)mmHg内,在对血气情况进行分析后,发现情况好于对照组(P<0.05);在观察组中的护理有效率为93.75%(60/64),对照组中的护理有效率为75%,观察组的护理效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:对呼吸内科的重症患者采取专业的呼吸道护理,对患者的生命体征进行监控,并对患者的生活作息习惯进行指导,让患者学会正确的呼吸方式,提高呼吸能力,加强治疗的效果,让患者能够早日康复。
简介:摘要目的探讨呼吸内科重症患者的有效护理方法。方法随机选取本院2013年9月—2014年9月所收治的60例重症患者重症患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,组均30例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,对比分析两组患者的护理效果。结果对照组患者治愈9例,占30.00%;好转13例,占43.33%;无效6例,占30.00%;死亡2例,占6.67%,总有效率为73.33%。观察组患者治愈21例,占70.00%;好转8例,占26.67%;无效1例,占3.33%,无死亡病例,总有效率为96.67%。后者显著优于前者,存在统计学差异(P<0.05)。讨论针对呼吸内科重症患者病情严重的特点,给予科学的护理干预,有助于促进改善患者病情,促进其身体恢复。
简介:摘要经外周静脉置入的中心静脉导管(peripherallyinsertedcentralcatheter),简称PICC。利用PICC可将药物输液注在血流量大且流速快的中心静脉中,避免因为长期输液或者输注高渗性、有刺激性药物对血管的损害,减轻因为反复穿刺给患者带来的痛苦,同时可显著提高患者的生活质量。现已被广泛用于TPN、新生儿和肿瘤化疗以及长期输液的患者。