简介：摘要目的研究分析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白检验结果之间的关系。方法此次研究的对象是选取2011年9月-2012年6月来笔者所在医院就诊的90例糖尿病患者，其中男51例，女39例，年龄39～71岁。另选健康体检者90例为对照组，其中男50例，女40例，年龄38～72岁，对其相关指标进行统计和分析。结果观察组尿蛋白阳性占21.11%；尿微量蛋白阳性占57.78%，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。而对照组中未见阳性人群。观察组阳性人群上述各指标均明显高于观察组阴性人群和对照组（P<0.05）。结论在糖尿病肾病的早期诊断中，尿微量蛋白检测具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨联合检测β2-微球蛋白（β2-MG）及尿微量白蛋白（MALB）对糖尿病肾病早期诊断的临床意义。方法选取住院的确诊糖尿病患者50例为实验组，对照组选取50例健康体检，联合检测β2-微球蛋白、尿微量白蛋白，对检测结果进行统计分析。结果糖尿病实验组β2-MG及尿MALB的测定结果显著高于健康体检组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对糖尿病患者进行β2-MG、尿MALB的联合检测，对糖尿病肾病早期发现诊断有重要意义，临床医生及早采取治疗措施控制病情发展。

简介：摘要目的浅析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白的检查结果对于确诊糖尿病肾病的影响。方法选取2010年3月到2011年3月期间入住我院接受治疗的糖尿病患者以及健康的体检者各180例，分为糖尿病组和健康体检组。收集尿液，分别做尿蛋白检测试验和尿微量蛋白测试。结果糖尿病组病人尿液检出尿蛋白和尿微量蛋白的阳性率分别为21.7%和58.9%，尿微量蛋白的阳性率明显比尿蛋白高（P＜0.01）。同时，尿蛋白阳性患者的尿微量蛋白四项指标（mAlb、α1-MG、β2-MG和IgG）也分别高于尿蛋白阴性组患者，四项指标均有显著性的差异（P＜0.01）。结论尿微量蛋白检测比尿蛋白检测能更准确反映患者的肾脏损失情况，且根据尿微量蛋白的含量可以看出，若患者尿蛋白呈现阳性结果，其尿微量蛋白的含量远远高于尿蛋白阴性组的患者和健康体检者。因此，尿微量蛋白在提前确诊糖尿病肾病有一定的临床意义。

简介：摘要目的通过检测尿微量白蛋白，探讨其对肾脏疾病的临床诊断意义。方法选用临床48例糖尿病患者，48例高血压患者分两组进行尿微量白蛋白测定。并与正紫组作对比。结果尿微量白蛋白检测糖尿痛组为39.5±12.7(me/L)。高血压组为52.3±15(mg/L)，正常组为8.2±2.3(mr/L)，糖尿病和高血压患者尿微论尿微量蛋白尿的检洲对早期肾脏疾病的诊断有着重要意义。

简介：摘要目的分析618例2型糖尿病患者尿微量白蛋白的发生率和临床用药情况。方法分析618例2014年10月-2015年10月在雨花台区板桥社区卫生服务中心治疗的实验室和临床资料。结果糖尿病患者尿微量白蛋白的患病率为21.20%，使用ACEI或者ARB患者占41.22%。结论糖尿病合并尿微量白蛋白患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RASS）抑制剂的使用率较低，社区医院需提高对糖尿病患者的教育力度和对糖尿病的防治水平。

简介：目的通过对不同人群尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值的比较,对尿微量白蛋白和糖化血红蛋白联合检测的意义做出评价。方法将2013年7月-2015年12月在我院进行检测的患者,分为糖尿病肾病组（a1）、糖尿病组（a2）、正常组（b）,对着三组分别进行尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测,通过SPSS17.0对数据进行统计分析。结果糖尿病肾病组尿微量白蛋白和糖化血红蛋白检测值显著高于糖尿病组,同时糖尿病组显著高于正常组,组间比较均具有统计学意义（P〈0.05）。结论尿微量白蛋白和糖化血红蛋白能够作为检测糖尿病肾病的指标,显著提高治疗效果,值得临床推广。

简介：摘要目的探讨尿微量蛋白测定对早期诊断糖尿病肾病的临床意义。方法测定糖尿病患者晨尿中微量白蛋白并与正常对照组进行比较。结果2型糖尿病患者尿中微量白蛋白蛋白含量明显高于对照组。病程小于5年患者（A组）的尿微量白蛋白明显小于病程大于5年患者（B组）。结论只有对糖尿病患者的尿微量白蛋白和尿肌酐经常进行监测，才能及时发现糖尿病肾损害，对临床有重要指导意义。

简介：摘要目的探讨尿微量蛋白检测在糖尿病肾脏早期病变的诊断中的意义。方法选取我院2015年3月～2016年4月收治的糖尿病患者78例为观察组，以同期在我院进行健康体检的健康人78例为对照组，采用免疫散射比浊法，测定两组患者尿微量蛋白含量。结果观察组尿微量蛋白的各成分含量均显著高于对照组（P<0.05）；观察组患者的MA阳性率为42.31%显著高于对照组的5.13%。结论尿微量蛋白的检测对于糖尿病肾脏早期病变的诊断具有十分重要的意义，具有较好的临床推广和应用价值。

简介：

简介：摘要目的本研究旨在以ABPM多个参数结合尿微量白蛋白，来观察贝那普利对伴微量白蛋白尿的原发性高血压患者的影响，从而优化和推广临床治疗方案。方法入选2014年06月～2015年05月来院就诊18～60岁原发性高血压1级或2级的且伴微量白蛋白尿的患者109例，采用完全随机的方法分为2组，完成随访4月的患者共95例。A组予贝那普利10mg日一次；B组予氨氯地平5mg日一次。分别在第0、第2月和4月末随访，重点比较2组患者偶测血压、ABPM参数和UAER水平的变化，并进行统计学分析。结果对于1级或2级原发性高血压且伴微量白蛋白尿的患者，贝那普利降低尿白蛋白的效果优于氨氯地平，且服药4月疗效显著优于服药2月，两组之间存在显著性差异，P<0.05。在降压幅度和平稳性方面，贝那普利与氨氯地平无明显差异，P>0.05。结论对于1级或2级原发性高血压且伴微量白蛋白尿的患者，A组患者应用贝那普利能够有效地改善患者的偶测血压、ABPM参数和UAER指标，改善预后。因此，贝那普利在1级或2级原发性高血压且伴微量白蛋白尿的患者中值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨尿微量白蛋白的临床检验对于糖尿病肾病早期诊断的意义和价值。方法选取我院2013年8月-2015年4月期间收治的70例糖尿病肾病患者和同期于我院接受体检的70名健康者作为研究对象，分别作为观察组和对照组，经尿液标本采集、处理、保存以及检测等一系列步骤，分析其检测结果。结果观察组患者的尿微量白蛋白含量（44.29±8.64）mg/L＞（12.69±6.15）mg/L及阳性率（72.9%＞0）明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＞0.05）。在70例糖尿病患者当中，男性患者和女性患者的尿微量白蛋白含量和阳性率对比无显著差异（P＞0.05）。病程更长，其患者的尿微量白蛋白含量和阳性率明显更高，呈正相关。结论在糖尿病肾病的临床诊断当中，尿微量白蛋白是重要的检测指标，其对于糖尿病肾病的早期诊断的灵敏度和准确性高，反映出患者的肾功能损伤程度，具有很高的临床价值。

简介：摘要目的探讨对糖尿病早期肾损伤患者进行尿微量蛋白（MA）检测的临床诊断意义。方法选择在我院接受治疗的83例糖尿病早期肾损伤患者作为观察组研究对象，所有患者行常规尿蛋白检查结果均为阴性，选择同期在我院接受体检的健康体检者作为对照组研究对象。比较两组研究对象的尿MA检测结果。结果观察组患者尿MA明显高于对照组研究对象（P＜0.05），且观察组患者尿MA阳性率随着糖尿病病程的延长而升高。结论对糖尿病患者进行尿MA检测可帮助及早发现糖尿病肾损伤，进而帮助采取有效的预防和控制措施。

简介：摘要目的探讨胱抑素C（CysC）联合尿微量白蛋白（尿mALB）在老年高血压肾病诊断价值。方法分别选取临床金标准诊断的40例高血压肾病患者，40例高血压患者，40例健康患者，比较三组患者CysC与尿mALB水平，再分别采取CysC、尿mALB与CysC+尿mALB二次诊断，比较三种检测方法的检验效能。结果高血压肾病组患者CysC水平（1.95±0.55）与尿mALB水平（3.61±0.84）均显著性高于高血压组（1.08±0.31，1.42±0.59）与对照组（1.10±0.32，1.36±0.44），存在显著性差异（P<0.01）；CysC+尿mALB诊断灵敏度、特异度与诊断符合率均高于单独CysC、尿mALB诊断，误诊率与漏诊率均低于单独CysC、尿mALB诊断。结论老年高血压肾病患者的CysC与尿mALB均呈高水平表达，CysC联合尿mALB在老年高血压肾病诊断价值较高，具有可行性。

简介：

简介：摘要目的探讨糖尿病早期肾损伤患者采取尿微量白蛋白联合尿糖检验的效果。方法抽取我院接诊的糖尿病早期肾损伤患者50例进行研究，作为研究组，同期接待的健康体检者50例作为对照组，两组对象均采取尿微量白蛋白与尿糖联合检验，对比两组检验结果。结果研究组尿微量白蛋白与尿糖水平均明显高于对照组（P<0.05）；对照组无尿糖检验阳性者，且尿微量白蛋白均低于20mg/L，而研究组尿糖阳性率高达84.00%，尿微量白蛋白阳性率则为62.00%。结论糖尿病早期肾损伤患者存在明显尿微量白蛋白与尿糖升高现象，联合二者检验可运用于临床鉴别诊断。

简介：

简介：摘要目的分析尿糖与尿微量白蛋白联合对早期肾损伤患者诊断检验的价值。方法选择36例早期糖尿病患者和36例正常人分别作为实验组和对照组。对两组的尿糖和尿微量白蛋白水平进行检测。结果经检测，实验组尿糖水平、尿微量白蛋白的指标水平明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；实验组中男性各指标的阳性率均高于女性，差异明显（P＜0.05）结论对早期糖尿病患者进行尿糖和尿微量白蛋白检测，能准确判断疾病水平，使临床上的漏诊率、误诊率均有所降低。具有较高的应用价值。

简介：摘要本文通过对某院2012年1月-2014年1月间的60例2型糖尿病早期肾损伤患者和等量的健康体检者的尿糖和尿微量白蛋白的测试对照结果分析，以期实现对糖尿病早期肾损伤患者通过尿糖、尿微量白蛋白联合检测的临床效果的讨论分析，为日后糖尿病早期肾损伤治疗提供真实可靠的参考依据的目的。结果表明，本文的研究具有一定的意义，得出的数据具有参考价值，且具有进一步推广应用的临床价值。

简介：摘要目的探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤中的应用效果。方法回顾性分析我院2015年8月—2016年8月收治的46例糖尿病患者的临床资料，设为研究组，另取我院同期45例健康体检者为对照组，对所有患者行尿糖与尿微量白蛋白检测，分析其检测结果。结果研究组患者尿糖与尿微量白蛋白水平显著高于对照组，两组比较差异性显著（P<0.05），研究组患者尿糖与尿微量白蛋白阳性率分别为86.96%、73.91%，而对照组两者的阳性率均为0，两组比较差异性显著（P<0.05）。结论尿糖与尿微量白蛋白联合检验能有效提高糖尿病早期肾损伤的诊断准确率，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的分析免疫比浊法与生化检测尿微量白蛋白、尿肌酐的效果。方法选择2014年2月至2015年3月在我院接受治疗的患者180例为研究对象。采集所有患者的尿液作为研究样品分析。对180份样本采用免疫比浊法与生化检测，并对比两种检测方式微量白蛋白与尿肌酐的检出率。结果免疫比浊法的检测微量白蛋白及尿肌酐含量的阳性检出率（57.58%）显著高于生化检测的阳性检出率（40.00%），差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）结论免疫比浊法检测尿微量白蛋白、尿肌酐的检测效果显著高于生化检测，并且具备操作简便，准确性更高的优势，值得临床推广。