简介:摘要:改革开放以来,我国的建筑行业快速发展,已经成为国民经济的支柱行业,近几年来建筑行业生产总值在国民生产总值占比稳定在 6.6%左右。虽然我国的建筑行业取得了瞩目的成就,但是还普遍停留在粗放式发展阶段,存在着污染严重、耗能高、建设周期长、生产效率低以及标准化程度低等多种问题。装配式建筑在近些年来逐渐快速发展起来。与传统建筑方式相比,装配式建筑生产方式更加节能、环保、施工周期短且资源利用率高,符合国家大力倡导的绿色建筑理念。随着建筑行业的蓬勃发展,建筑施工安全问题也日益显著,特别是对于装配式建筑施工,由于目前设备及技术的不成熟,有相关经验的施工人员较为匮乏,进一步增加了施工安全的不确定性,因此对装配式建筑施工安全进行评价是很有必要的。本文中从人员因素、工艺设备及技术因素、安全管理因素和环境因素四个方面建立了装配式建筑施工安全评价指标体系,为后续的施工安全提供借鉴。
简介:摘要:我国进入21世纪以后,经济建设取得了不断的发展,尤其是对于基础设施的建设,它的发展速度显得更为突出。在对岩土工程进行施工的过程中,会产生较多的边坡以及高填土,这就会涉及到较多的岩土工程问题。这些问题的存在会对后期的工程治理带来一定的困难。因此,必须要结合工程设计的安全度问题,进一步对岩土工程的设计进行有效的分析。本次论文探讨了随机场理论在地基基础设计应用中的可行性,以及提出了相关距离进行了几种有效方法及有关计算,最后给出了相关距离的一些经验数据。
简介:摘要:位于地质水文复杂山区的公路隧道工程,埋深和长度大,所处地质水文环境较为复杂,穿越多种地带,出现岩溶、涌水(泥)、瓦斯等安全事故发生概率高。为解决公路隧道建设环境复杂多变、安全管理难度大的复杂系统管理问题,国外许多专家学者探讨采用数值模拟、仿真模拟、概率估算等方法识别隧道施工风险影响程度及概率,将贝叶斯网络、模糊理论运用到地公路隧道施工管理中,进行风险因素的概率预测、重要度分析以及系统风险评估;结合实际隧道工程,分析了隧道施工期生态环境的破坏对其安全的影响,并系统分析了周边环境对隧道施工建设的影响因素,提出了施工安全防护措施。基于此,本篇文章对公路隧道总体安全风险评估指标及方法优化进行研究,以供参考。
简介:摘 要:我国核电厂设备运行安全管理性能指标是当前业内国际上比较流行的一种新型核电厂设备运行安全性能评价分析手段,以其清晰有效的安全性能指标评估分析能力越来越多地受到业界关注。本文详细化地介绍了当前我国核电厂运行安全性能指标体系的研发及实际应用,包括研究建立我国核电厂运行安全性能指标体系的框架、确定安全性能指标安全评价操作准则。
简介:摘要:目的:通过分析药房药事质量与安全控制指标的构建价值,并且观察药房药事质量与安全控制指标的应用效果,持续改进医院药房药事管理工作的不足之处,借此提高药房药事质量和安全性,更好地服务患者,使医院建立良好的社会形象。方法:回顾分析2018年6月到2020年6月间我院药房药事质量与安全控制指标的应用情况,找出药房药事质量管理中存在的主要问题,总结一系列的改进措施。结果:药品管理中的药品分装、盘点、存储问题发生率较高,药学服务中的工作效率、处方合格率、咨询服务水平有待提升。有效构建药房药事质量与安全控制指标,应用过程中加强医院药房的药物管理,具有非常重要的现实意义。结论:药房药事质量与安全控制指标的沟通价值颇高,应用效果显著,临床上的广泛推广势在必行,应引起有关部门管理人员的高度重视,真正加快医院的现代化改革、可持续发展进程。
简介:摘要:目的:分析护理质量敏感指标在心血管内科护理安全管理中的应用效果。方法:我院自2020年3月开始在心血管内科护理安全管理中应用护理质量敏感指标,因此本次研究选取2019年2月-2020年2月心血管内科收治的70例患者作为对照组,以2020年3月-2021年3月所收治的70例患者作为实验组,对比两组患者护理质量敏感指标、不良事件发生率以及护理,满意度。结果:实验组患者应用护理质量敏感指标后,各项护理工作实施更加理想,患者的护理满意度更高,不良事件发生率大幅度减少。结论:将护理质量敏感指标应用于心血管内科护理安全管理中,可以有效的减少护理不良事件发生率,提高患者的护理满意度,其值得在临床上大规模的推广应用,在护理安全管理中要提高对其关注度,发挥其作用价值。
简介:{摘要}燃机电厂在小指标竞赛评价中普遍存在监控指标不全面、权重分配不科学、评比系统导向性差的问题,本文提出了以参数指标、能耗指标为基础,建立以能效指标作为指标竞赛导向的评价办法,减少客观因素对指标评价的影响,为运行人员不断追求的最佳经济指标指引方向。
简介:【摘要】目的:探讨孕晚期血小板减少与凝血指标及血栓弹力图(TEG)指标的相关性。方法:选取我院收治的80例孕晚期血小板减少症患者为观察组,同时选取我院收治的60例正常妊娠孕妇为对照组,并以血小板计数(PLT)将观察组患者分为观察组1(PLT:80-99×109/L)、观察组2(PLT:50-79×109/L)、观察组3(PLT0.05);TEG指标比较,各组间在R值及Angle角方面比较均无明显差异(p>0.05),但各组间在K值、CI值、MA值方面比较则均存在明显差异(p0.05),但与R值、K值则呈负相关,与Angle角、CI值、MA值则呈正相关(p