简介:摘要头孢类抗生素属于临床应用的常见一类抗感染药物,其抗菌谱较广且杀菌能力突出。庞大的市场需求导致了头孢类药物生产量不断增加。然而在制作头孢类药物时会伴随产生较多的制药废水。传统废水处理工艺无法将制药废水中存在的头孢类抗生素残留完全去除,引发了一定的环境问题与安全问题。基于此,提出应用固相萃取-超生效液相色谱与两级串联质谱相结合的检测技术,重点对头孢类抗生素进行检测,并对头孢类制药废水环境风险进行评估。
简介:摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月至2014年10月我院对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据,将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组,观察组采用高效液相色谱法进行分析,对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析,观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组,对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组,两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异(P>0.05),没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高,而光化学荧光含量分析法的适用范围较小,但是灵敏度较高,专属性较强。
简介:摘要目的观察临床骨科应用头孢类抗生素药物的临床观察及护理效果。方法选自2013年1月到2015年5月,在我院采取头孢类抗生素药物治疗的600例患者,在治疗后按照是否产生不良反应的情况,将其分成有不良反应组,没有不良反应组这两组,分析其治疗效果的安全性,并采取相关护理措施。记录两组治疗患者产生的不良反应,分析治疗效果的安全性,测评患者对护理的满意程度。结果采取针对性护理后,大部分患者对护理都持满意态度。使用头孢类抗生素药物治疗的安全性高,产生不良反应的因素主要是年龄、吸烟饮酒史、用药情况等。有不良反应组中,三种因素比例均高于没有不良反应组,两组对比各种因素的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论应用头孢类抗生素药物治疗,效果显著,安全性高,对患者采取针对性护理措施,能够获得较高的护理满意度。
简介:摘要目的分析头孢类杭生素与盐酸氨溴索配伍禁忌情况。方法随机选择2013年1月-2015年12月期间本院门诊及住院系统中头孢类抗生素与盐酸氨溴索配伍处方60例作为研究资料。60例处方共涉及头孢唑林、头孢哌酮、头孢孟多酯、头孢哌酮舒巴坦钠、头孢匹胺等头孢类抗生素共8种。按照临床常规配伍方法,将8类头孢类抗生素与不同浓度盐酸氨溴索注射液配伍反应建立A组和B组反应模型,观察配置0、10min、2h溶液反应情况。结果混合时刻0A组和B组8类头孢类抗生素均无浑浊、沉淀等出现。静置10min后A组和B组均除头孢他啶外,其他抗生素均出现乳状浑浊、白色颗粒状沉淀。静置2h后A组8类头孢类抗生素均出现浑浊、沉淀等,无改变或溶解;B组8类头孢类抗生素沉淀均溶解,呈现澄清透明状,颜色微黄。结论多数头孢类抗生素与盐酸氨溴索注射液存在配伍禁忌,但是盐酸氨溴索稀释后,反应物可溶解,但是仍不考虑两者联用。
简介:摘要目的研究分析头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法。方法此次研究的对象是选取2013年7月-2014年10月对头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析的相关数据,将头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法分为两组,观察组采用高效液相色谱法进行分析,对照组采用光化学荧光含量分析法进行分析,观察两组的含量分析效果。结果观察组分析方法的使用范围评分明显高于对照组,对照组分析方法的专属性评分明显高于观察组,两组分析方法的含量分析应用成本以及灵敏度没有显著差异(P>0.05),没有统计学意义。结论头孢菌素类抗生素类抗生素含量分析方法中的高效液相色谱法适用范围较广以及灵敏度较高,而光化学荧光含量分析法的适用范围较小,但是灵敏度较高,专属性较强。
简介:目的探讨头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的效果及安全性.方法92例急性下呼吸道感染患儿,随机分为对照组与观察组,各46例.对照组患儿采用头孢替安治疗,观察组患儿采用头孢替安联合阿奇霉素治疗,对比两组患儿的治疗效果及不良反应发生率.结果观察组治疗总有效率为95.65%,明显高于对照组的80.43%(P〈0.05).观察组的发热、咳嗽、喘息及肺部啰音的消失时间明显短于对照组(P〈0.05).对照组不良反应发生率为4.35%,观察组为8.70%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05).结论头孢类抗生素联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染具有疗效确切、安全性高等优点,值得临床推广应用.
简介:摘要目的探讨头孢菌素类抗生素使用不良反应与对策。方法研究我院2014年7月至2016年4月期间随机抽取的我院头孢菌素类抗生素使用不良反应患者250例,分析其不良反应具体情况。结果变态反应为53.2%,胃肠道反应为29.6%,血液系统反应为7.2%,肾毒性反应为5.2%,肝毒性反应为4.8%;不良反应原因中,用药前后饮酒为45.2%,饮食习惯所致为16.4%,个体差异者为11.2%,环境因素者6.0%,情绪因素为14.4%,药物因素为6.8%。结论头孢菌素类抗生素使用中不良反应存在一定发生率,对患者带来一定用药危险,需要做好对应的用药规范,做好患者行为规范与过敏史情况的了解。
简介:摘要目的探析头孢菌素类抗生素的临床合理运用情况。方法选择2014年1月-2016年1月期间我院的头孢菌素类抗生素处方800份为研究对象,对运用头孢菌素抗生素的情况进行总结和分析。结果在头孢菌素类抗生素的临床应用中,主要为口服剂型,占73.13%(585/800),其中第一代头孢菌素占42.74%(250/585),第二代头孢菌素占34.19%(200/585),第三代头孢菌素占23.08%(135/585);而针剂处方占26.87%(215/800),其中第一代头孢菌素类抗生素占有较高的比例,为46.51%(100/215)。结论头孢菌素类抗生素在临床运用中基本合理,但是还存在着用药起点较高的现象,应该进一步加强用药管理,提高抗生素的用药安全性。
简介:摘要目的探讨头孢菌素类抗生素的不良反应临床症状及相关致病因素,为头孢菌素类抗生素的不良反应及预防措施的应用提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院使用头孢菌素类抗生素治疗的405例患者作为此次研究对象,并根据产生不良反应情况分为观察组与对照组,观察组为发生不良反应患者104例,对照组为未发生患者301例,分析头孢菌素类抗生素不良反应影响因素单因素分析,分析头孢菌素类抗生素不良反应影响因素Logistic回归分析,分析头孢菌素的各系统不良反应。结果头孢菌素类抗生素不良反应影响因素单因素为年龄、性别、饮食习惯、饮酒习惯、过敏体质、情绪和环境;头孢菌素类抗生素不良反应影响因素Logistic回归分析表明饮酒习惯、体质过敏和过敏病史的不良反应具有特别的危险因素(P<0.05);头孢菌素的各系统不良反应中过敏反应最高,有48例,比例为46.15%,其次是消化道29例,比例为27.89%,还有泌尿系统、心血管系统、神经系统和其他方面的不良反应。结论医生应充分了解头孢菌素类抗生素的相关知识,提高自身药学方面的知识,提高服务专业素质,掌握头孢菌素类抗生素的正确使用,提高患者的治疗效果,降低不良反应的产生,临床值得应用。
简介:摘要目的分析70例头孢菌素类抗生素的不良反应临床表现。方法将我院2014年9月—2015年12月收治的70例应用头孢菌素类抗生素患者进行研究,统计患者年龄、性别、抗生素给药途径、不良反应表现。结果70例患者中10岁以下、60岁以上患者是不良反应多发群体,男性发生率为54.3%,女性发生率为45.7%,男、女服用头孢菌素类抗生素后不良反应发生率比较,无明显差异(P>0.05);静脉滴注头孢菌素类抗生素造成的不良反应发生率最高,高达54.3%;头孢菌素类抗生素引发的不良反应主要发生在皮肤、循环系统、呼吸系统、神经系统、消化系统、血液系统等,其中皮肤发生率最高,高达35.7%。结论头孢菌素类抗生素引起的不良反应多发于儿童与老年患者,静脉给药易引发不良反应,主要表现为荨麻疹、瘙痒、红肿等皮肤症状;因此临床用药时需对患者体质、药物类型进行充分考虑,以减少不良反应发生风险,保证治疗效果。
简介:摘要目的探究分析头孢菌素类抗生素在临床使用中发生的不良反应及应急措施。方法随机选取从2013年1月到2015年6月期间在我院接受治疗过程中使用头孢菌素类抗生素从而导致出现不良反应的患者1060例,这些患者主要是由于服用的头孢菌素类抗生素(包括头头孢他啶、孢呋辛钠、头孢噻啶以及头孢曲松钠)等,研究服用这些抗生素所出现的不良反应情况、发生率以及临床采取的应急措施。结果研究结果表明经服用头孢菌素类抗生素能够有效的控制患者的感染情况,但是也发生30例不良反应,占2.83%,主要包括变态反应、胃肠道反应、肾毒性、血液系统反应和肝毒性等症状,出现变态反应的发生率最高14例,占46.67%,8例出现胃肠道反应,占26.67%,出现血液系统疾病和肝肾毒性相对较少,均为4例,各占13.33%。对于患者在出现的不良反应时,立即给予停药或者采取静滴地塞米松加维生素C等措施来处理。结论临床给予患者使用抗生素进行诊治时,要根据患者的自身病情对症用药,尽可能的预防减少使用抗生素所带来的不良反应,如果发生不良反应,应及时停止用药,并且给予及时对症用药治疗。