简介：[摘要]目的：探讨地沙坦酯联合氢氯噻嗪对高血压患者血尿酸的影响。方法：在2021年8月-2022年8月期间，选取高血压患者84例，随机分为对照组（42例，采用贝那普利联合氢氯噻嗪治疗）和观察组（42例，采用地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗），对比两组治疗效果。结果：经不同护理，观察组收缩压和舒张压均明显降低，血尿酸水平有效改善，不良反应发生率较低，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究坎地沙坦单用与坎地沙坦+氢氯噻嗪联合用药对轻中度高血压患者的降压疗效。方法采用随机、平行对照试验，分为两组，A组（坎地沙坦4～8mg+氢氯噻嗪12.5mg，qd），B组（坎地沙坦4～8mg，qd）共治疗8周，治疗2、4、8周时进行降压疗效的分析。结果降压疗效，治疗2周时A组与B组的舒张压及收缩压较治疗前下降幅度明显（P<0.05）；治疗4、8周A组较B组的舒张压及收缩压下降幅度更明显（P<0.01）。A组总有效率82.2%，明显高于B组65.9%。结论坎地沙坦与氢氯噻嗪合用降压效果疗效显著，优于坎地沙坦单用。

简介：摘要目的研究分析坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压患者的效果。方法共选80例老年高血压患者入组研究，就诊治疗时间2013年10月-2016年8月，随机分为两组，即对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组使用坎地沙坦进行治疗，观察组联合使用坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗，比较两组患者治疗4个月后的效果。结果经4个月的治疗，观察组总有效率为92.5%，对照组总有效率为77.5%，二者治疗效果比较有统计学意义，即P＜0.05。结论联合使用坎地沙坦和氢氯噻嗪治疗老年高血压，降压效果明显，临床应用价值颇高。

简介：摘要目的比较氯沙坦钾氢氯噻嗪与氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年6月—2018年6月在我社区卫生服务中心进行全民体检的首次发现的原发性高血压患者137例，记录首次发现是的血压值后，随机分为两组，观察组给予氯沙坦钾氢氯噻嗪，对照组给予氯沙坦钾联合氢氯噻嗪，规律用药一周血压稳定后，分别随访2周、4周、8周的血压情况。结果观察组在治疗期间的总有效率为82.6%，对照组的总有效率为88.23%。结论两组对于治疗原发性高血压均有显著效果，但是氯沙坦钾联合氢氯噻嗪比氯沙坦钾氢氯噻嗪降压更容易达标。

简介：目的：以坎地沙坦西酯片为阳性对照药,评价国产坎地沙坦酯氢氯噻嗪胶囊治疗轻、中度原发性高血压的疗效和对肾功能的影响。方法：纳入我院2010年12月至2012年2月期间收治的原发高血压病患者296例,将其随机平均分为2组,停用其他降压药2周（清洗期）后,对照组给予坎地沙坦西酯（必洛斯）片（8mg/片,口服,每次2片,每日1次）治疗,试验组给予坎地沙坦酯氢氯噻嗪胶囊（16mg/12.5mg/粒,口服,每次1粒,每日1次）治疗,分别在治疗前,治疗4周、8周后进行血压测量及尿常规、血钾、血钠、血氯、血肌酐（Cr）、肌酐清除率（Ccr）及尿素氮（BUN）等指标检测。结果：治疗8周后,试验组降压显效率为52.0%,总有效率为82.4%（n=148）;对照组显效率为28.4%,总有效率为68.2%（n=148）;显效率、总有效率两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后尿常规、血钾、血钠、血氯、Cr、Ccr及BUN与经治疗后两组各指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：坎地沙坦酯氢氯噻嗪胶囊对于轻、中度高血压患者的降压疗效优于对照组坎地沙坦西酯片,对肾功能的影响与其相当。

简介：【摘要】目的：研究分析奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗高血压的效果。方法：选择我院2019年1月至2021年12月期间收诊的高血压患者共88例，依照入院单双号分为观察组（n=44）和比对组（n=44），比对组患者使用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗，观察组患者使用奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗，比对两组患者的血压指标和治疗有效率。结果：观察组患者的收缩压、舒张压两项血压指标均明显低于比对组患者，且观察组的治疗有效率为93.18%，明显高于比对组的77.27%，经统计学对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗高血压患者的效果确切，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在临床上治疗高血压的疗效。厄贝沙坦是一种具有长效强力的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，厄贝沙坦能阻断血管紧张素Ⅱ的来源以及其合成途径，从而能阻断血管紧张素Ⅱ对人体的作用，能有效降低外周血管的阻力，从而降低血压。同时厄贝沙坦还能降低醛固酮的水平，进而促进血容量下降，使血压降低，与此同时还具有升高血钾含量的功效。氢氯噻嗪的药效是促使交感神经系统和肾素－血管紧张素系统被激活，遏制降压功能，并降低血钾水平。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在高血压病情的治疗上拥有较好临床效果，该药可以降低血压，更重要的是有更少的不良反应产生，值得临床上推广使用。

简介：【摘要】 目的 对比分析高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗的临床疗效。方法 根据随机数字表法选择2019年9月~2021年8月在我院接受治疗的98例高血压患者进行课题研究，并将其分为对照组（n=48例，行厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗）与研究组（n=50例，行厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗）。连续治疗30 d后，将两组患者治疗前后的血压值进行比较。结果 两组治疗后舒张压和收缩压明显降低（P＜0.05），并且研究组降低程度更显著（P＜0.05）。结论 对于高血压患者实施厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗，可有效缓解临床症状，保持患者的血压水平稳定。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月~2017年12月收治的60例高血压患者，分为两组即观察组和对照组各30例，观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，对照组采用缬沙坦进行治疗，对两组治疗效果进行比较分析。结果两组患者经治疗，观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者的血压比较观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论高血压的治疗采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的有效性和安全性，为临床用药提供循证依据。方法以高血压、复方制剂、厄贝沙坦、氢氯噻嗪等作为关键词，检索PubMed、WebofScience、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据库、维普数据库等，检索时间为1997年~2017年，收集复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪治疗原发性高血压的相关文献，采用RevMan5.3进行Meta分析。结果共纳入文献33篇，包含患者数4005例；复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪与其他降压药物比较，降压疗效优于对照组合并OR=2.63，95%CI（2.20，3.14），P<0.001，不良反应发生率低于对照组合并OR=0.62，95%CI（0.49，0.79），P<0.001。结论复方制剂厄贝沙坦-氢氯噻嗪降压疗效较好。

简介：摘要目的评估氯沙坦片联用氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压的有效性和安全性。方法152例轻中度原发性高血压患者经2周安慰剂洗脱期后，用氯沙坦50mg治疗4周末单剂治疗无效的72例患者接受氯沙坦50mg和氢氯噻嗪12.5mg治疗8周。在洗脱期末（0周）、氯沙坦单剂治疗末（4周末）和氯沙坦联用氢氯噻嗪8周末（12周末），进行诊室血压（CBP）、超声心动图检测。结果12周末与4周末比较，诊室收缩压（CSBP）和诊室舒张压（CDBP）均显著降低（p<0.001）,降压幅度达16.7/15.28mmHg，总有效率91.67％，不良事件发生率9.7％。舒张早期血流峰值流速（E峰）与舒张晚期血流峰值流速（A峰）的比值（E/A）显著增加、左室等容舒张时间（IVRT）显著缩短，左室重量指数（LVMI）也显著改善（p<0.05）。12周末，舒张功能显著改善（p<0.01）,LVMI也显著降低（p<0.001）。结论国产氯沙坦片50mg联用氢氯噻嗪片12.5mg对于氯沙坦50mg单剂治疗4周无效的轻中度高血压患者安全有效。

简介：摘要高血压疾病属于临床较为常见的一种慢性疾病，此疾病是引发心脑血管疾病的一个危险性因素，容易引发心脑血管疾病各类并发症，其死亡率和残疾率均较高。在治疗上，联合给药指将联合使用两种或以上的降压药物，进行控制血压，而采用降压药物进行控制血压属于临床治疗高血压疾病的一个基本方式。有研究表明，固定复方药物比联合使用降压药物更具有优势性，其副作用小、使用剂量小，药物价格低，使用方便。氯沙坦钾和氢氯噻嗪药物属于固定复方药物之一，由紧张素Ⅱ利尿剂和受体拮抗药物组成，此药物也属于此类组成的首例。此类治疗方式已在临床应用多年，其耐受性和疗效均较为良好。此文章采用综述方式，其目的在于叙述氯沙坦钾与氢氯噻嗪药物联合治疗高血压疾病的应用状况。

简介：【摘要】目的：探讨卡维地洛配合缬沙坦氢氯噻嗪用于顽固性高血压患者治疗中的临床价值。方法：经严格纳排标准，选择2021年1月--2022年1月收治的80例顽固性高血压患者，根据随机数字表法原则下做分组处理，组别记为对照组与观察组，前者缬沙坦氢氯噻嗪单药治疗，后者应用联合治疗计划（对照组基础配合卡维地洛），每组40例；评估对比两组临床疗效。结果：观察组较对照组治疗总有效率明显高（P＜0.05）；两组治疗前血压变异率比较（P＞0.05），观察组治疗后24hSBPV、24hDBPV水平均显著低于对照组（P＜0.05）；较对照组，观察组FBG、2hPG、FIns、2hIns、HOMA-IR指标水平显著低（P＜0.05）。结论：顽固性高血压患者在缬沙坦氢氯噻嗪用药基础上，辅助卡维地洛，可调节血压变异水平，显著改善血糖及胰岛素抵抗，整体治疗效果确切。

简介：摘要：目的：针对高血压患者在临床中采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的具体效果开展分析。方法：研究开始于2019年6月，在2020年6月结束，参与研究的是我院接收的高血压患者，患者总数量为80例，基于患者治疗药物的不同来进行分组，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物治疗的患者作为研究组，运用厄贝沙坦片治疗的患者作为比对组，观察两组CRP水平、舒张压与收缩压。结果：对比两组CRP水平、舒张压与收缩压，研究组更具优势，p

简介：摘要对缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床医学效果进行研究和分析。方法对在本院接受高血压治疗的52组病人进行研究。将52组高血压病人随机分为两组，为对照组中的病人应用缬沙坦进行高血压的治疗，利用缬沙坦联合氢氯噻嗪的方法，为治疗组高血压病人进行治疗。在两种方法应用治疗后，对两组的疗效进行对比分析。结果经过不同方法的治疗，治疗组于对照组相比，总有效率高近20%。并且治疗组的效率接近完全，差异较为明显，具有一定的统计学意义（P＜0.05）。对照组的舒张压比治疗组的舒张压要高，对比非常明显，具有统计学意义。两组的不良反应发生的几率基本相同，P＞0.05，差异无统计学意义。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压进行治疗，效果比单纯应用缬沙坦对高血压进行治疗的效果好，在临床医学中可以得到广泛应用。

简介：摘要目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法选取2014年在西田各庄社区卫生服务中心就诊的60例高血压患者，按随机数字表法分为治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组口服复方利血平氨苯喋啶片治疗，治疗组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，均治疗30d。观察两组患者的血压改善情况及不良反应。结果治疗30d后，治疗组显效18例、有效10例、无效两例，对照组分别为10、13、7例，两组治疗效果间差异有统计学意义（Z=-2.29，P＜0.05）。治疗组1例轻度头痛、头晕；对照组2例出现心慌，轻度头晕；两组肝肾功能及电解质检查均无异常。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效确切，降压效果稳定，不良反应少，无肝肾损害，值得临床推广使用。

简介：摘要缬沙坦是一种口服有效的特异性的血管紧张素Ⅱ（AT1）受体提起拮抗剂。目的缬沙坦联合联合氢氯噻嗪治疗效果和对照比较。方法选取120例高血压患者分为对照组和观察组两组，每组60例采取不同治疗方案。其中对照组采取卡托普利联合硝苯地平控释片治疗；观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果疗程为6个月，对照组患者总有效率为91.7%，观察组患者总有效率为96.7%，明显好于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好，且用药依从性好，是理想的降压治疗方法。

简介：摘要：目的 探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪在治疗急诊高血压方面的效果。方法 选择在我院2021年12月-2022年12月接受治疗的62例急诊高血压患者作为研究对象，将患者分为对照组和观察组，每组患者都有31例，为对照组患者提供缬沙坦治疗，为观察组患者提供缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，在为期3个月的治疗以后，对比分析对照组和观察组患者的接受治疗后的效果。结果 观察组患者所接受的高血压治疗效果显然高于对照组患者，收缩压和舒张压处于标准水平且显著低于对照组患者，且观察组患者的副作用出现几率明显低于对照组患者，两组数据差异均具有统计学比较意义（P