简介：摘要目的比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法收集114例原发性轻、中度高血压患者病例，随机分为两组，治疗组57例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（安博诺）；对照组57例服用厄贝沙坦片，疗程均为8周。结果治疗组总有效率为89.47%，对照组总有效率为68.42%，两组疗效比较有显著性差异（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗原发性轻、中度高血压方面效果明显优于厄贝沙坦片。

简介：摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d，3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白（Hb）为153 g/L。用药6 d后，患者出现疲乏、无力，实验室检查示Hb 89 g/L，血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后，Hb为87 g/L。诊断为中度贫血，考虑与厄贝沙坦有关。停用该药，给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d，促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后，患者疲乏、无力症状好转，实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后，患者Hb恢复至131 g/L。

简介：摘要目的观察厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗80岁以上高血压患者的临床疗效与安全性。方法厄贝沙坦每日150mg18例，4周后5例患者因血压控制不良改为厄贝沙坦，氢氯噻嗪150/12.5mg治疗80岁以上高血压患者8周的有效率。结果收缩压(SBP)、较治疗前明显降低(P＜0.05)，舒张压(DBP)和心率(HR)无明显变化，降压总有效率达100%。结论厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗80岁以上高血压患者疗效、安全性和耐受性方面均较好。

简介：【摘要】 目的 对比分析高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗的临床疗效。方法 根据随机数字表法选择2019年9月~2021年8月在我院接受治疗的98例高血压患者进行课题研究，并将其分为对照组（n=48例，行厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗）与研究组（n=50例，行厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗）。连续治疗30 d后，将两组患者治疗前后的血压值进行比较。结果 两组治疗后舒张压和收缩压明显降低（P＜0.05），并且研究组降低程度更显著（P＜0.05）。结论 对于高血压患者实施厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片治疗，可有效缓解临床症状，保持患者的血压水平稳定。

简介：

简介：摘要：目的：针对高血压患者在临床中采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的具体效果开展分析。方法：研究开始于2019年6月，在2020年6月结束，参与研究的是我院接收的高血压患者，患者总数量为80例，基于患者治疗药物的不同来进行分组，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物治疗的患者作为研究组，运用厄贝沙坦片治疗的患者作为比对组，观察两组CRP水平、舒张压与收缩压。结果：对比两组CRP水平、舒张压与收缩压，研究组更具优势，p

简介：目的研究葵花护肝片联合厄贝沙坦片治疗高血压及预防药物性肝损伤的临床效果。方法108例高血压患者（排除因其他病因所导致的肝损伤患者）,随机分为对照组和观察组,各54例。对照组口服厄贝沙坦片进行治疗,观察组给予厄贝沙坦片的同时服用葵花护肝片进行治疗。治疗8周后比较两组血压情况及肝脏受损率。结果对照组血压下降情况：收缩压（32.78±12.96）mmHg;舒张压（14.17±11.11）mmHg,观察组血压下降情况：收缩压（30.22±13.14）mmHg（1mmHg=0.133kPa）;舒张压（13.14±9.27）mmHg,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组总有效率为94.4%,观察组总有效率为96.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组出现9例转氨酶升高患者,占16.7%,其中3例出现口渴、恶心、呕吐。观察组未出现转氨酶升高患者,并且未出现其他不良反应。两组肝损伤发生率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论服用厄贝沙坦治疗高血压过程中,联合葵花护肝片治疗可有效预防药物性肝损伤,可在临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：确定厄贝沙坦胶囊生产中相关影响因素，提高药品质量。方法：通过采用单因素分析法，分析厄贝沙坦胶囊中的各种元素含量，分别从粘合剂加入量、溶剂浓度、干燥温度、干燥方式等方面做了观察，分析了具体影响模式。结果：经过试验证明，采用烘干房室和科学的温度是影响厄贝沙坦胶囊质量的主要因素，经过质量检验总结和稳定性试验结果表明，采用沸腾干燥的方式，将药品物料温度控制在30℃左右的时候，药品质量完全符合生产标准。结论：科学的干燥方式、适宜的干燥温度是提高厄贝沙坦胶囊质量的主要途径。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月～2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例，随机分为50例研究组（接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗）和50例对照组（接受厄贝沙坦治疗）。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异（P>0.05），治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异（P<0.05）。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平，而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。

简介：摘要：目的：研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗高血压临床效果。方法：随机选取110例于2020年3月至2021年3月在我院就诊的高血压患者，分为对照组和观察组，每组55例。对照组患者服用厄贝沙坦片进行干预，观察组患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行干预，比较两种药物对患者临床治疗效果上的差异。结果：两组患者的收缩压、舒张压和CRP均有降低，且观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的治疗效果高于对照组（P＜0.05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪片对治疗高血压患者具有重要意义，不仅能够有效降低患者的血压，还具有抗炎作用，治疗效果显著，并且该药产生不良反应的概率极低，不会对血液流变学指标产生大的改变，安全性很高。

简介：摘要：目的：对厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗社区高血压的疗效进行分析探究。方法：选取社区医院2022年1月-2022年12月收治的46例高血压患者作为观察对象，采用随机方式分为对照组（23例）、研究组（23例），对照组使用厄贝沙坦胶囊，研究组在服用厄贝沙坦胶囊的基础上应用氢氯噻嗪片。将两组患者的治疗效果、治疗前后血压水平进行比较分析。结果：研究组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；经过治疗后，研究组患者改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：社区医院在治疗高血压疾病时，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片可以有效提高治疗效果，值得在临床上推广与应用。

简介：【摘要】目的 探讨厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压临床疗效。方法 选取2021年7月-2022年11月本院收治的高血压患者74例纳入研究，对照组（37例）硝本地平控释片，观察组（37例）联合厄贝沙坦，对比效果。结果 观察组的有效率、血压水平，优于对照组（P

简介：摘要目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院2016年9月-2017年9月接收的92例原发性高血压患者作为此次研究对象。随机分为对照组与观察组，各46例。对照组患者应用常规方法治疗，观察组患者则使用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。对比分析两组治疗效果。结果对照组患者的临床总有效率为78.3%，低于观察组的95.7%，差异显著(P＜0.05)；治疗前两组患者的收缩压与舒张压无显著差异(P>0.05)，治疗后两组患者血压均改善，观察组血压改善效果优于对照组，且观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论相对于临床常规治疗措施，硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，对改善原发性高血压患者临床症状效果显著，可明显缓解患者的症状。

简介：【摘要】 目的 分析厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗高血压临床疗效。方法 选取2021年11月-2022年11月本院收治的70例高血压患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组给予硝本地平控释片治疗，观察组给予厄贝沙坦联合硝本地平控释片治疗。对比两组治疗效果与血压。结果 观察组治疗有效率为（97.14%），对照组为（80.00%），两组差异明显（P<0.05）；治疗后，观察组舒张压、收缩压改善水平均优于对照组（P<0.05）。结论 采用厄贝沙坦联合硝本地平控释治疗高血压，能够有效改善患者的血压水平，提高治疗效果。

简介：[摘要]目的：研究对高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗取得的临床效果。方法：采用随机数字表方式将本院在2021年8月-2022年8月期间诊治的500例高血压患者分为两组，即对照组和观察组，各250例，对照组采用厄贝沙坦片进行治疗，观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对比两组治疗前后血压水平变化情况、不良反应发生率。结果：经不同治疗，观察组血压水平明显降低，与对照组相比差异有统计学意义（P0.05）；观察组生活质量评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗高血压的效果。方法：选取高血压患者98例，随机分为两组。A组（n=49，硝苯地平控释片+厄贝沙坦），B组（n=49，硝苯地平控释片）。治疗后观察疗效。结果：（1）治疗总有效率，A组高于B组（P＜0.05）。（2）安全性，A组不良反应发生率略低于B组（P＞0.05）。（3）血压控制情况，A组血压控制效果优于B组（P＜0.05）。结论：硝苯地平控释片联合厄贝沙坦治疗高血压的效果显著，可协助患者控制血压水平，安全性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的深入细致的分析、考察在高血压治疗中，应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的疗效价值。方法：以2022年9月至2023年9月为限，以60例高血压患者为例，通过系统抽样法进行组间安排，每组归入（n=30），分别定义为A组与B组，前者：施以厄贝沙坦片治疗方案；后者：施以厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案，而后对相关数据展开收集整理，统计分析，整合比对。比对数据包含：血压水平、不良反应发生率、临床疗效。结果：研究结束后，统计学评估后可知，B组采纳方案更具可实施性，患者在各项指标数值的体现上均显优另一组（P＞0.05）。结论：在本文研究中，有针对性的对不同治疗方案的应用展开分析研讨，目的在于能够使其优势性尽显，研究证实厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗高血压疾病中效果更加突出，既能有效降低患者血压水平、改善炎性反应、血管内皮功能，且安全性更高，值得采纳与推崇。

简介：【摘要】目的：探究原发性高血压患者应用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗的效果。方法：将我院自2022年1月~2024年1月收治的68例原发性高血压患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各34例。参照组行厄贝沙坦片治疗，实验组加用硝苯地平控释片治疗。比较两组的血压控制情况及不良反应发生情况。结果：实验组的血压控制情况优于参照组（P<0.05）；两组不良反应发生情况比较（P>0.05）。结论：硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片能够改善原发性高血压患者的血压控制情况，安全性较好。

简介：摘要目的观察原发性高血压行硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗的疗效。方法2015年6月至2017年1月，65例原发性高血压随机平均分为观察组(33例)、对照组(32例)，均给予硝苯地平缓释片，观察组加用厄贝沙坦片。记录并对比两组疗效、不良反应。结果⑴疗效观察组无效1例，有效7例，显效25例；对照组无效6例，有效14例，显效12例。观察组总有效率96.97%，高于对照组的81.25%(P<0.05)。⑵两组未发生药物不良反应。结论原发性高血压行硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗有效、安全，可考虑推广运用。

简介：摘要目的评价厄贝沙坦在治疗房颤中的作用。方法入选从2001～2007年在我院诊断为房颤和伴有房早的器质性心病的患者共278例，分2组，一组为对照组，常规给予控制心室率，抗血小板、抗凝等治疗；另一组加用厄贝沙坦150mg，Qd，观察病人发生永久性房颤和初发性房颤的发病率，平均随访12个月。结论厄贝沙坦可明显降低永久性房颤及初发房颤的发生率。