简介：【摘要】目的 探究ICU无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法 从我院自2020年6月至2021年9月收治的COPD患者中随机抽取出60例，将其分为观察组和对照组，每组各30例，对照组患者使用常规的治疗方法进行治疗，观察组的患者在常规治疗的基础上使用ICU无创呼吸机进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 通过48小时的治疗观察，两组患者在治疗后SaO2、PaO2高于治疗前，而PaCO2低于治疗前，观察组优于对照组，P

简介：【摘要】目的 观察慢阻肺合并II型呼吸衰竭应用BiPAP无创呼吸机治疗的临床效果。方法 纳入70例病患为研究对象，截取于我院2021年2月-2022年2月收治慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者；经数字表法均分2组，1组为常规组（n=35，应用常规治疗），1组为实验组（n=35，应用BiPAP无创呼吸机治疗）；对比两组临床效果。结果 治疗后，在pH值方面，实验组（7.76±0.18）同常规组（7.56±0.19）相比组间差异较小（P＞0.05）；在PaO2指标方面，实验组（78.17±8.39mmHg）同常规组（70.81±7.85mmHg）显著增高；在PaCO2指标方面，实验组（47.35±9.67mmHg）同常规组（60.78±13.76mmHg）相比显著降低；组间差异较大（P＜0.05）。在临床治疗总有效率方面，实验组（97.14%）同常规组（74.29%）相比显著较高；组间差异较大（P＜0.05）。结论 慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭应用BiPAP无创呼吸机治疗效果显著，可在有效改善患者通气状况的同时提升其临床治疗效果；建议推广。

简介：[摘要]目的：分析和研究Ⅱ型呼吸衰竭患者在无创呼吸机通气治疗过程中应用心理护理的临床效果和价值。方法：随机择选患者72例，均确诊为Ⅱ型呼吸衰竭，行无创呼吸机通气治疗。随机分组护理：常规组（36例）实施常规护理，干预组（36例）实施心理护理，统计、比较、分析两组的心理状况评分以及临床治疗效果。结果：经统计，在SDS、SAS量表评分方面，干预组均低于常规组，P＜0.05；在临床总有效率方面，干预组（94.44%）高于常规组（75.0%），P＜0.05。结论：心理护理用于Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机通气的临床治疗中，能够调节和改善患者心理状态，提高临床效果，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：选择我院2021年1月-2022年1月慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共80例，数字表随机分2组每组40例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加BiPAP无创呼吸机。比较两组治疗前后患者血气分析指标、总有效率。结果：观察组治疗后患者血气分析指标优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：常规联合BiPAP无创呼吸机对于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果确切。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：本次研究选取2021年1月~2022年1月我院收治的无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者100例为对象，按护理方法将患者分成2组，比较各组护理的效果，结果：观察组护理效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。对照组护理有效率为60.00%；观察组护理有效率为90.00%，数据比较差异显著（P

简介：摘要：目的：分析舒适护理在无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：本次研究选取2021年1月~2022年1月我院收治的无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者100例为对象，按护理方法将患者分成2组，比较各组护理的效果，结果：观察组护理效果较对照组更显著，数据比较，存在统计学意义。对照组护理有效率为60.00%；观察组护理有效率为90.00%，数据比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的效果及护理。方法：本次研究对象共70例，均为2020年1月到2021年6月期间到院接受治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者。按照随机抓阄法均分为两组，所有患者统一接受无创呼吸机进行治疗，其中35例接受舒适护理，为观察组，余下35例接受常规护理，为对照组。结果：观察组心率、PaO2、及PaCO各指标的改善效果整体优于对照组，同时缩短了患者的住院时间，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 探究无创呼吸机辅助治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法 随机选取2020年6月至2021年6月收治的70例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组35例患者采用常规治疗干预，试验组35例患者通过无创呼吸机进行辅助治疗，对两组患者的相关临床指标进行对比分析。结果 治疗后，试验组患者的肺功能和血气指标水平明显优于采用常规治疗的对照组，两组对比，差异显著（P

简介：【摘要】：呼吸衰竭为呼吸内科常见病，其病因不明，以肺通气和（或）换气障碍，导致患者静息状态下气体交换无法维持充足，从而引发一系列的生理功能、代谢紊乱状态。若患者不及时治疗，易对其生存质量造成威胁。因此，医护人员在对患者进行医治期间，既要行相应治疗，又要行有效护理干预。

简介：【摘要】目的：分析有创呼吸机、无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：此次实验对象为重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，均在2018.01月至2022.09月入院，入选患者共78例，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（有创呼吸机治疗，n=39）与研究组（有创呼吸机+无创呼吸机序贯治疗，n=39）。对比两组的治疗效果。结果：在动脉血氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）及临床疗效上，研究组优于对照组（P＜0.05）。结论：针对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭患者，实施有创呼吸机+无创呼吸机序贯治疗的效果显著。

简介：【摘要】目的：分析BiPAP无创呼吸机治疗治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：选择我院2021年1月-2022年1月慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加BiPAP无创呼吸机。比较两组治疗前后患者血气分析指标、总有效率。结果：观察组治疗后患者血气分析指标优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：常规联合BiPAP无创呼吸机对于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果确切。

简介：摘要目的比较阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者阻塞型呼吸暂停（OSA）事件持续时间的整夜变化趋势，探讨机体对周期性呼吸紊乱的病理生理后果的适应能力及其潜在机制。方法回顾性分析2018年10月至2019年12月于天津医科大学总医院睡眠中心进行多导睡眠监测（PSG）的打鼾患者89例，其中男61例，女28例，年龄23~74（44.5±12.7）岁，根据呼吸暂停低通气指数（AHI）将患者分为非OSAHS组（10例）、轻度OSAHS组（15例）、中度OSAHS组（29例）和重度OSAHS组（35例）。将整夜总记录时间平均分为4段，比较各组平均呼吸暂停持续时间（MAD）和最长呼吸暂停持续时间（LAD）随睡眠时段变化的趋势，并与人口学指标、脉搏血氧饱和度（SpO2）指标和睡眠相关指标做相关性分析，此外绘制呼吸暂停次数-时间变化曲线进行拟合分析。结果重度OSAHS患者MAD为26.1（20.9，31.4）s，LAD为56.5（46.5，82.0）s，均显著高于非OSAHS、轻度OSAHS和中度OSAHS患者（P<0.001），且重度OSAHS患者第3时段和第4时段MAD［分别为（28.4±9.0）和（27.3±9.8）s］显著高于第1时段［（22.3±9.9）s，P=0.046］，第3时段LAD［56.5（38.5，71.0）s］显著高于第1时段［41.0（28.0，53.0）s，P=0.018］。所有受试者第3时段和第4时段的MAD和LAD均显著高于第1时段［MAD分别为20.3（10.3，29.2）、18.5（11.3，24.2）和12.9（0.0，21.8）s，P<0.001；LAD分别为28.0（10.3，50.5）、28.0（12.0，44.5）和14.5（0.0，32.3）s，P<0.001］。所有受试者不同睡眠时段的最低SpO2（LSpO2）、平均SpO2（MSpO2）、SpO2<90%的时间占总睡眠时间百分比（T90%）差异均无统计学意义（P>0.05）。LAD与阻塞型呼吸暂停指数（OAI）呈正相关（OR=1.660，P=0.025），其余各项指标与MAD、LAD均不相关（P>0.05）。在睡眠起始（第1~31个OSA事件）平均每次呼吸暂停MAD增加0.22 s，此后平均每次呼吸暂停增加0.04 s，增加的速度减慢5.5倍。结论OSAHS患者MAD、LAD随睡眠时段的推移出现逐渐延长的趋势，且重度OSAHS患者延长趋势最明显，而SpO2的动态变化趋势不明显。OSAHS患者可能存在多种对反复低氧发作的适应机制，且这种适应有阶段性，睡眠起始MAD快速增加，此后增加的速度明显减慢。重度OSAHS患者表现出最完全的变化形式，提示其病理生理改变最严重。

简介：摘要：目的  探讨无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗效果的影响因素。方法  对我院近期收治的30例依从性较低的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均接受无创呼吸机治疗，调查其依从性低的原因，掌握无创呼吸机疗效的影响因素。结果   患者的心理因素、对无创呼吸机治疗的不耐受以及治疗期间出现不适是导致患者依从性低的重要原因。结论  在利用无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者时，加强负面情绪的疏导，积极对治疗期间的不耐受现象以及患者的不舒适体验进行干预，提高患者的依从性，对无创呼吸机的疗效有一定的保障作用。

简介：【摘要】目的：分析BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法：选择我院慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者共100例，数字表随机分2组每组50例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加BiPAP无创呼吸机治疗。比较两组住院时间、治疗前后患者PaO2、PaCO2、FVC、PEF、FEV1、总有效率。结果：观察组住院时间短于对照组，治疗后患者PaO2、PaCO2、FVC、PEF、FEV1优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：BiPAP无创呼吸机联合常规治疗对于慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果确切，可有效改善患者肺功能和血气情况，缩短治疗时间，值得推广和应用。

简介：摘要：目的研究分析高流量氧疗在II型呼吸衰竭中的应用[1]。方法选择2020年2月一2021年2月医院收治的20例2型呼吸衰竭患者。采用随机分配的方式将其分为两组，对照组采用常规治疗；观察组在此基础上采用高流量氧疗，对比两组患者的临床疗效及治疗后的呼吸频率、PaCO2、平均动脉压、心率。结果通过比较，观察组治疗效果及治疗后的呼吸频率、PaCO2、平均动脉压、心率均优于对照组，两组存在差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论高流量氧疗在II型呼吸衰竭患者中具有良好的应用效果[2]，可提高临床疗效，改善呼吸频率和动脉压，值得推荐。

简介：摘 要：目的：观察并分析对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创呼吸机治疗所呈现的临床效果以及对其肺功能和预后影响价值。方法：将100例在我院接受诊治的慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的患者按照护理方式的不同分为39例对照组进行常规普通治疗方式和61例观察组进行无创呼吸机治疗。最后观察对比两组通过不同治疗后的临床效果及其肺功能指标情况。结果：通过对两组数据的观察，观察组患者的临床效果明显好于对照组；观察组患者的肺功能指标也远高于对照组。结论：对慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭进行无创呼吸机治疗能够有效看到良好的临床恢复效果，促进患者肺部功能的恢复，加快康复进程，值得大范围推广，建议提倡。

简介：摘要：目的 探讨阻塞性肺疾病（COPD）并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用Bi-PAP无创呼吸机与持续低流量吸氧治疗后对肺功能的影响。方法采用电脑随机抽样的方式选取COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者共72例，均于2020年8月至2021年11月入院治疗，并均分成两组分别命名为对照组（常规治疗联合Bi-PAP无创呼吸机）和观察组（常规治疗联合Bi-PAP无创呼吸机+持续低流量吸氧治疗），各36例。计算比较肺功能指标在治疗前后的差异性。结果两组患者FEV1、FEV1/FVC水平在治疗后均较治疗前有所升高，且观察组患者的升高幅度大于对照组（均P

简介：摘要：目的：观察无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法：对在我院就诊的80例慢性阻塞性肺病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者进行对照研究。治疗期为2021年1月至2022年2月，入选受试者平均分为两组。其中，对照组40例患者接受常规治疗，在此基础上，观察组40例患者接受无创通气辅助治疗，比较血气指标和治疗效果。结果：治疗后，观察组血气指标水平明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：通过实践探讨采用无创呼吸机治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响。方法:本文从2021年1月份-2022年1月份间择60例到我院住院治疗的慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的患者作为本次研究的主要成员，将其分成了两小组，对照组与观察组，每组设定30例成员，对照组提供常规治疗，观察组提供无创呼吸机疗法，观察两组患者治疗前后的肺功能指标情况及效果。结果:通过对两组成员提供不同的治疗方案后，观察组患者的肺功能指标、治疗效果更佳，数据均达到P

简介：【摘要】目的：论精细化护理在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例，按随机方式分组，其中40例采取常规护理（对照组），另40例实施精细化护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组患者血气指标值明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可改善患者的血气指标，减少并发症的发生，值得临床推广应用。