简介:摘要目的评价基于CHANNEL流程的气道评估法对急诊困难气道的预测能力。方法从2016年7月至2019年12月,选择北京协和医院急诊科行气道管理的患者,若条件允许,对其同时应用基于CHANNEL流程和改良Mallampati分级(modified Mallampati test, MMT)进行气道评估,完成后予直接喉镜下显露声门继而进行Cormack-Lehane分级。以Cormack-Lehane分级Ⅲ级或Ⅳ级定义为困难气道。采用受试者工作特征(ROC)曲线分别评价应用MMT、CHANNEL流程进行气道评估时预测困难气道的能力。结果接受急诊气道管理的312例患者中有122例被纳入研究,基于CHANNEL流程的气道评估法预测困难气道的灵敏度为100%,特异度为90.1%,曲线下面积(95%可信区间)为0.948(0.907~0.988)。与MMT比较,基于CHANNEL流程的气道评估法对困难气道的预测的ROC曲线下面积更大(P<0.05)。结论基于CHANNEL流程的气道评估法可有效准确预测急诊患者的困难气道。
简介:【摘要】目的 分析全方位护理对重症肺炎合并呼吸衰竭患者机械通气时间及住院时间的影响。方法 将本院于2019年1月到2020年12月收治的肺炎患者94例,数字随机法分为各47例的对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气(3.25±0.22)d、住院时间(6.09±1.01)d均低于对照组(4.37±0.31)d、(7.21±0.89)d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间,有利于改善护患关系,值得对临床上推广与应用。
简介:【摘要】目的:针对性急救护理对小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间的影响。方法:本次探究实验选取对照实验类型开展,筛选我院诊治的68例小儿高热惊厥患儿为研究对象,患儿临床治疗时间区间为:2020年10月-2022年4月,分组处理,分组依据:随机抽签法,分组结果:实验组(n=34)、对照组(n=34),分别实施针对性急救护理和常规护理,比较患儿退热时间。结果:两组小儿高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间,实验组均比对照组短,P<0.05;两组患儿家长护理满意度比较,实验组高于对照组,P<0.05。结论:小儿高热惊厥患儿在临床治疗过程中,实施针对性急救护理模式,能够有效地保障急救治疗的效果,缩短患儿退热时间。
简介:【摘要】目的 探讨分析对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径模式的作用。方法 本次研究对象均选自本院2020年4月到2021年11月期间收治的70例小儿高热惊厥患儿,根据双盲法对其分组,设定接受常规急救护理的35例为参照组,其余35例为研究组实施全程绿色通道护理路径模式干预,观察对两组的抢救效果。结果 比较两组的退热以及惊厥停止时间,研究组均少于参照组(P<0.05);比较两组的抢救效率,研究组均优于参照组(P<0.05)。结论 对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径模式有着极为确切的作用,可以有效提高对患儿的抢救效率,促使其高热惊厥症状尽快得到控制,从而更好的挽救患儿的生命。
简介:摘要盐酸呛入气道致气道广泛软化的病例十分少见,出现的症状危重,时常危及生命,为此介绍我们诊治过的2例病例,汲取经验,商榷不足之处。