简介：摘要目的研究全面护理对胆结石患者的临床效果。方法搜集2015年1月至2016年1月间在我院进行诊治的胆结石患者168例，随机分为试验组和对照组，分别应用全面护理和常规护理，对比两组患者的护理效果。结果试验组患者的治疗总有效率（96.43％）高于对照组（83.33％），并发症发生率（1.19％）低于对照组（10.71％），住院时间短于对照组（P＜0.01）。结论胆结石患者在治疗中应用全面护理，能够减少并发症的发生，提高治疗效果，缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨腰椎管狭窄症全面护理措施。方法抽选我院2014年5月～2016年9月收治的32例腰椎管狭窄症患者临床资料进行回顾性分析。结果32例患者均顺利度过手术期，术后恢复情况较好，均未出现并发症，患者对护理的满意度达100%。结论加强腰椎管狭窄症全面护理干预能够促使手术的顺利进行，提高手术成功率，促进患者的康复，减少并发症的发生，提高患者生活质量及对护理的满意度。

简介：摘要目的探讨全面护理在胆结石患者护理中应用的效果。方法选取我院接收的胆结石患者112例，并随机分为护理组与对照组，每组各56例。对照组实施常规护理，护理组在对照组基础上行全面护理。比较两组患者的手术时间、住院时间及并发症发生情况。结果护理组手术时间及住院时间均较对照组短(P＜0.05)；护理组并发症发生率较对照组低(P＜0.05)。结论行腹腔镜手术的胆结石患者实施全面护理，可显著缩短其手术时间及住院时间，有效降低并发症的发生风险。

简介：摘要目的对全面护理模式在胆结石护理中的应用效果进行观察和比较。方法择取70例于我院2015年4月至2016年6月所收治胆结石患者作为研究对象，按数字表法将其分成对照组（35例）和观察组（35例），其中对照组患者给予常规护理模式，在此基础上给予观察组全面护理模式，对比两组患者的护理效果和满意度。结果经护理后，观察组患者护理的总满意度显著高于对照组，即97.14%VS74.29%，差异有统计学意义（X2=7.467，P＜0.05）。结论在胆结石患者护理过程中实施全面护理模式，取得较好的护理效果和护理满意度，提高患者的生活质量，促进患者早日康复，值得在临床上大力推行。

简介：摘要目的探讨全面护理服务在普外科临床护理中的运用效果。方法选取2015年7月—2016年7月我院普外科患者94例作为研究对象，按照随机平均原则将其分为对照组和观察组，其中对照组采用常规护理方法，观察组患者给予全面护理服务。对两组患者的临床护理效果进行比较和记录。结果观察组患者护理满意度93.62%明显高于对照组80.85%，P<0.05，差异有统计学意义。结论在普外科临床护理工作中采用全面护理服务，可以使护理满意度得到明显的提高，投诉率降低，在临床护理中值得进一步推广。

简介：摘要目的研究分析全面护理在胆结石患者护理中的临床观察。方法随机选取我院2016年6月—2017年6月收治的胆结石患者60例作为研究对象，分为一般组和观察组，各30例。一般组给予常规护理，观察组给予加强全面护理，对比两组治疗后护理效果和满意度。结果观察两组护理效果，一般组的护理总效率为76.7%，满意度为73.3%，观察组的护理总效率为96.6%，满意度为96.6%，对比之下，两组具有明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆结石患者护理中采用全面护理模式可以调高治疗效果和满意度的提升，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析全面护理对慢性咽炎患者的影响。方法选取2015年3月-2017年8月之间收治的100例慢性咽炎患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组患者50例，对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上接受全面护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率及满意度都明显优于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性咽炎患者实施全面护理，能够改善治疗效果，提高患者满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要目的研究在胆结石患者中运用全面护理干预的实际价值。方法选取我院2015年8月~2016年4月收治的86例胆结石患者进行对照平行研究，借助于数字随机表法，我们将其列入观察组（合计43例）与对照组（合计43例），对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组运用全面护理干预，对两组手术和预后指标及护理有效率进行对比分析。结果与对照组相比，观察组手术时间、术中出血量以及住院时间均明显较少，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理有效率是90.7%，要显著高于对照组的76.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆结石患者中运用全面护理干预能够有效地改善患者的手术和预后指标，进而改善护理效果，值得推广。

简介：摘要目的分析全面护理模式实施在胆结石患者护理中的效果。方法选取在我院2016年1月—2016年12月期间接受了腹腔镜治疗的胆结石患者100例作为研究主体，按照患者的护理意愿进行分组，第一组50例胆结石患者行常规护理，第二组50例胆结石患者行全面护理模式，对比两组患者的住院天数、并发症发生率以及术后切口愈合率、护理满意度情况。结果第二组住院天数、并发症发生率、术后伤口愈合率、护理总满意度皆优于第一组，对比两组各项数据，数据之间存在较大的差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆结石患者中行全面护理，有助于促进患者康复，减少术后并发症，提高患者护理的满意度，具有应用的价值。

简介：摘要目的探讨分析全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法在本院2016年7月—2017年7月间接诊的胆结石患者中随机选取100例作为本次研究的对象，50例采用常规方式护理的为A组，50例采用全面护理模式的为B组。比较两组的护理效果。结果B组患者的治疗总有效率为96.00%，明显高于A组的76.00%，两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在胆结石患者护理中采用全面护理模式，能够有效提高治疗护理效果，具有非常好的临床应用效果。

简介：摘要目的探讨全面护理干预对血液透析效果的影响。方法抽选我院56例血液透析患者作为研究对象，对其实施全面护理措施，并总结经验。结果56例血液透析患者经全面护理干预后，取得满意效果，且患者满意度达到100%。结论全面护理干预能够明显提高血液透析效果、患者生存质量及患者满意度。

简介：摘要目的研究并分析对慢性肾炎患者使用全面护理的效果。方法选取2015年7月-2016年7月慢性肾炎患者86例，随机均分为观察组和对照组。对照组43例进行常规护理；观察组43例在对照组基础上，辅以心理疏导、饮食护理、药物指导、作息活动指导、病情观察及血透护理等护理干预。1个月后，记录相关数据，进行统计分析。结果观察组的健康知识知晓率和自我效能评分均高于对照组，P均<0.05。结论在慢性肾炎患者的护理过程中，全面护理对于慢性肾炎有重要的临床意义，能够显著提高患者对疾病和治疗的认识程度，改善自我效能，促进康复。1

简介：摘要目的探讨全面护理用于脑供血不足型头晕患者护理的效果观察。方法选取2016年2月至2017年2月在我院接受治疗的脑供血不足型头晕患者100名作为本次观察对象，采用单双数床号法均分为观察组与对照组，护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施，对观察组的患者，护理人员对其加强护理干预措施，采用新型的护理干预模式，在全面护理干预模式下，观察两组患者的头晕发生次数及头晕持续时间。结果全面护理观察组的头晕发生次数及头晕持续时间均少于常规护理对照组。结论对脑供血不足型头晕患者采取全面护理干预措施，能有效的缓解患者头晕状况，值得在临床上推广。

简介：摘要目的本文就全面护理用于脑供血不足型头晕患者的护理效果进行研究及探讨。方法选取我院在2015年11月--2016年10月期间收治的88例脑供血不足型头晕患者，按照抽签法分为两个组别，研究组与参照组各44例。对参照组患者实施常规护理方法，对研究组患者实施全面护理干预，对比两组患者的护理效果及满意度。结果护理后，两组患者的头晕发作频次、头晕发作持续时间均有所改善，且研究组患者的改善程度优于参照组，P<0.05；研究组患者的护理满意度也明显高于参照组，P<0.05。结论为脑供血不足型头晕患者实施全面护理干预，可有效减少患者的头晕发作次数，缩短头晕发作时间，还可改善护患关系，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的分析全面护理模式在胆结石患者护理中的应用效果。方法择取本科室2015年1月—2016年7月收治的60例接受腹腔镜手术治疗的胆结石患者为本次研究对象，将所有患者随机分成对照组和观察组，30例/组。给予对照组患者常规护理，给予观察组患者全面护理。观察2组胆结石患者的术中出血量、手术时间、术后住院时间以及疾病复发情况。结果观察组胆结石患者的术中出血量、手术时间、术后住院时间以及疾病复发率均优于对照组患者（P<0.05）。结论全面护理模式能够改善患者的手术指标，降低疾病复发率，促进患者康复，应用效果显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对行胃镜下胃息肉电切术患者实施全面护理配合，分析全面护理配合的护理效果。方法：选择行胃镜下胃息肉电切术患者，共计 66 例， 2016 年 2 月 ~2017 年 2 月是此次研究的时间选择段落，并按照不同的护理方式分组，给予常规护理的患者归纳到对照组，给予全面护理配合的患者归纳到研究组，分析组间患者的住院天数、护理总满意率。结果：研究组患者的住院天数、护理总满意率与对照组之间数据指标均存在十分明显的统计学差异，Ｐ＜ 0.05 ，且研究组的数据指标更有优势性。结论：应用全面护理配合于胃镜下胃息肉电切术患者，能够缩短患者的住院天数，且患者易于接受该种护理模式。

简介：摘要目的分析全面护理模式在胆结石患者护理中的效果。方法研究对象为我院随机选取的100例胆结石患者，研究时间为2015年1月至2016年6月，研究对象分类为对照组、观察组，每组纳入50例患者。在护理措施上，对照组行常规性护理，观察组在常规性护理基础上行全面护理，总结分析两组患者的护理效果。结果经全面护理干预，观察组护理效果明显更接近预设值，与对照组相比，护理有效率、护理满意度、临床护理指标更为理想，P<0.05，存在统计学意义。结论在胆结石患者护理中行全面护理能够较好缓解患者腹部疼痛等症状，清除患者的结石，进而促进患者的恢复，应用价值较高。