简介:目的观察分析创伤救治临床路径在脾破裂患者中的应用效果。方法选取本院(在2018年1月-2019年2月)收治的128例脾破裂患者,按照不同护理方法分为实验组和对照组,每组均为64例,对照组应用基础护理方法,实验组应用创伤救治临床路径方法。采用统计学分析两组脾破裂患者的不良反应(腹腔脓肿、胸腔积液、上消化道出血以及膈下积液等)发生率以及对疾病知识的掌握率。结果实验组脾破裂患者的腹腔脓肿、胸腔积液、上消化道出血以及膈下积液等不良反应发生率低于对照组(P<0.05),实验组脾破裂患者对疾病知识的掌握率高于对照组(P<0.05)。结论创伤救治临床路径在脾破裂患者中的应用效果显著。
简介:目的探究精细护理路径在急性胃炎患者中的应用效果。方法将2016年4月至2017年4月进入我院消化内科治疗实行常规护理的60例急性胃炎患者划分为对照组,将2017年5月至2018年5月进入我院消化内科治疗实行精细护理路径的60例急性胃炎患者划分为观察组,对比2组患者的临床指标及护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组与观察组住院时间、断食时间、健康知识评分及并发症发生率各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05);对比统计结果发现,对照组与观察组护理满意度分别为78.33%及95.00%二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05)。结论急性胃炎患者实行精细护理路径的效果良好,能明显缩短住院时间降低并发症发生率,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。
简介:【摘要】:目的 对临床护理路径在小儿肺炎中的应用与健康教育效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月收治的 86 例小儿肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各 43 例。对照组采用常规护理方法,研究组予以临床护理路径方法。将两组患者的护理效果及健康教育效果进行对比分析。结果 研究组患儿家长的健康知识掌握率,以及满意度率均优于对照组( P < 0.05 )。结论 将临床护理路径用于小儿肺炎健康教育中,其护理效果良好,能有效增强患儿家长对疾病的认知,增强预防意识。
简介:目的探究精细护理路径在急性胃炎患者中的应用效果。方法将2016年4月至2017年4月进入我院消化内科治疗实行常规护理的60例急性胃炎患者划分为对照组,将2017年5月至2018年5月进入我院消化内科治疗实行精细护理路径的60例急性胃炎患者划分为观察组,对比2组患者的临床指标及护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组与观察组住院时间、断食时间、健康知识评分及并发症发生率各项指标相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05);对比统计结果发现,对照组与观察组护理满意度分别为78.33%及95.00%二者相比差异明显,2组数据具备统计学研究意义(P小于0.05)。结论急性胃炎患者实行精细护理路径的效果良好,能明显缩短住院时间降低并发症发生率,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。
简介:目的:探讨临床路径教学法在呼吸内科临床实习带教中的应用效果。方法:选取某院呼吸内科实习护生100名护生,随机分为2组,每组各50例。观察组给予临床路径教学法,对照组接受传统教学法。实习结束后比较2组护生的整体护理考核成绩、理论考试成绩、相关知识考核成绩、护理操作考核成绩、实习护生满意度。结果:观察组护生的整体护理、理论考试、临床路径相关知识考核成绩,实习护生满意度明显高于对照组,2组比较差异具有统计学意义成立(P<0.05);护理操作考核成绩2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床路径教学法不仅可以提高实习护生各方面成绩,也可以提高实习护生满意程度。
简介:目的本次研究主要是探讨健康体检路径对体检中心体检效果的影响并分析。方法本次研究主要是选取我院2017年6月-2017年12月期间体检中心进行体检的1000例体检者为研究对象,随机将所有体检者分为两组,命名为试验组和对照组,每组给有体检者500例,其中对照组给予常规体检模式,试验组体检者给予健康体检路径,对比两组体检者的体检质量及对护理的满意度。结果对比两组体检者的体检质量和护理满意度发现,试验组与对照组相比,体检者的体检质量更高,体检者对护理服务的满意度也更优,两组对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)结论体检中心采用健康体检路径能明显缩短体检时间,提高体检效率和体检质量,且体检者对护理的满意度也更高,值得在临床中推广应用。
简介:目的 探讨临床护理路径在舌癌患者围术期护理中的应用效果。方法 回顾分析我院耳鼻喉科2017年7月~2018年7月于我院治疗舌癌的患者96例,随机分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组采用围手术期护理护理,观察组在对照组基础上联合临床护理路径,观察对比组间语言功能恢复满意度、咀嚼功能恢复满意度及患者住院情况差异。结果 观察组患者语言功能恢复满意度、咀嚼功能恢复满意度分别为97.92%、95.83%,均高于对照组,存在统计学差异(P<0.05);观察组患者住院时间、住院费用分别为(10.1±1.7)d、(13973.1±1033.7)元,数值均低于对照组,存在统计学差异(P<0.05)。结论 临床护理路径在舌癌患者围术期护理中的应用效果显著,可提高患者语言和咀嚼功能满意度。
简介:目的本次研究主要是探讨健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用价值并分析。方法本次研究选取我院2017年8月-2018年8月期间体检中心进行体检的346例体检者为研究对象,随机将所有体检者分为两组,命名试验组和对照组,每组各有体检者173例,给予对照组体检者传统体检模式,给予试验组体检者健康体检路径,对比两组体检者的体检效果及体检者对护理人员的满意度。结果试验组体检者在体检效果及护理满意度方面均明显高于对照组体检者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论体检中心采用健康体检路径有利于提高护理人员的综合护理质量,提高体检效果,还能提高体检者对护理服务的满意度,值得在临床中推广应用。