简介:【摘要】语文教学是中职教学过程中重要的必修课,作为一线教育工作者,在开展语文教学工作过程中,需要充分调动学生主体的学习积极性,主观能动性。只有在建立良好的师生关系和合作的基础上,才能将良好的教学方式融入到学生学习过程中,从而实现既定的教学目标和教学要求。当然这种目标不是单一的一种传递模式,更多的是需要学生主体和教师之间的通力合作,共同发挥二者的长处和优势,整合后共同完成的。目前中职语文教学尚且面临诸多问题,单凭教师一己之力很难将这些问题有效解决,因此笔者认为,我们需要改变传统的教育教学模式,从深层次挖掘学生的能力,将其应用到课堂教学和学习,从而最大化的展现教育效能,解决教学过程中遇到的难题。只有这样才能真正提升学生主体认知,培养学生成为真正的学习爱好者。
简介:【摘要】众所周知在中职语文教学中,语文教学是其中一项重要的必修课,在开展语文教学工作过程中,最主要是药充分调动学生学习的主动性以及积极性,在建立一个良好教学体系以及师生关系的基础上将良好的教学方式融入到学生学习过程中,从而实现既定的教学目标和教学要求。当然这种目标不是单一的一种传递模式,更多的是需要学生主体和教师之间的通力合作,共同发挥二者的长处和优势,整合后共同完成的。目前中职语文教学尚且面临诸多问题,单凭教师一己之力很难将这些问题有效解决,因此笔者认为,我们需要改变传统的教育教学模式,从深层次挖掘学生的能力,将其应用到课堂教学和学习,从而最大化的展现教育效能,解决教学过程中遇到的难题。只有这样才能真正提升学生主体认知,培养学生成为真正的学习爱好者。
简介:摘要:杜甫在诗歌中大量运用了典故,是诗歌用典史上的里程碑。本文首先分析杜诗中的用典技巧,一是使用熟典,二是用典手法灵活,三是用典确切自然。然后再以使用原宪、扬雄、司马相如典故为例,探索杜诗使用典故和他对现实人生的思考、自我体认的紧密结合上的艺术造诣。
简介:摘要:结合企业安全生产管理的现状,从自身的企业安全生产管理经验角度出发,在分析企业安全生产主体责任基本概念的基础上,多角度探讨了企业安全生产主体责任中存在的问题,并据此提出了落实好企业安全生产主体责任的有效对策,希望对于今后全方位提升企业安全管理水平有所帮助。
简介:摘要 :现阶段我国经济发展越来越快,人们生活水平越来越高,空气质量问题也不断加剧,环境污染空气质量差,老百姓也越来越关注环境空气质量问题, 为了更好地保护环境空气质量 , 保障人民群众身体健康 , 环境空气质量现状及环境管理中存在的问题做如下浅析 , 以便更好的制定环境空气保护规划 , 实施环境空气保护措施 。 关键词 , 环境 ; 空气质量 ; 治理 ; 思考
简介:摘要:探究式教学是实施素质教育的有效载体。是一种以学生主动求知、主动学习、学会探索、学会创造为目的,以培养学生高素质为目标的教学方式。探究式教学注重培养学生的独立性和自主性,注重培养学生的交往合作能力,问题意识和思维能力,注重培养学生的科研意识和科研能力,以及语言能力和表达能力,从而有利于学生的全面发展,真正实现素质教育的目标。
简介:摘要:新译未必就是旧译之陈酿。同一作品的数次翻译有时会间隔一定的时间。阿尔伯特·加缪(Albert Camus)的《局外人》在中国大陆出版了多达19个版本,且至今还在增加。本文旨在通过一种比较方法,概述该著作的两个中国大陆版本的翻译学分析,这两个版本是1961年12月由上海编译所出版孟安翻译的版本和1985年由译林出版社所出版的郭宏安翻译本。本论文旨在通过分析翻译策略来确定两种版本译者主观性表现的痕迹,此二译本出版时间前后相差20多年,将从翻译活动的构成因素角度,进一步验证权力的主体性在翻译过程中发挥的重要作用。
简介:【摘要】在新课程改革的浪潮之中,新的教学理念以及新的教学准则也随之出现,对于高中生物学科而言,在其最新的学科课程标准中指明了:教师应该尊重学生个体之间所具有的差异性,并且要注重学生在教学活动之中的主体地位。因此这也就要求学生应该具有课堂主人翁意识,让学生清楚地认识到自己是教学活动的主要承担者,以积极上进的学习态度置身于高中阶段的生物学科学习之中。
简介:摘要目的分析团体认知行为治疗(group cognitive-behavioral therapy,GCBT)对强迫症患者的疗效。方法本研究采用随机对照试验设计,与常规抗强迫药物治疗做对照。将符合入组标准的94例未用药强迫症患者,采用Excel软件中的RAND函数产生随机数字表形成随机分组序列的简单随机分组法,随机分为GCBT组(47例)和药物治疗组(47例)。经12周的结构化GCBT治疗和常规抗强迫药物治疗,采用t检验、卡方检验和方差分析比较2组间Y-BOCS、HAMA14和HAMD24平均减分率和减分值的差异。结果(1)2组基线Y-BOCS及HAMA14评分差异无统计学意义(t=0.281,P=0.779;t=0.795,P=0.429),但GCBT组HAMD24评分显著低于药物治疗组(t=2.316,P<0.05)。2组各有16例患者退出治疗,总脱落率为34%(32/94)。(2)12周治疗结束时,2组患者的Y-BOCS评分较基线显著降低,GCBT组和药物治疗组治疗前后Y-BOCS平均减分率[(37.0±27.4)%比(45.5±22.9)%]和平均减分值[(9.0±6.3)分比(11.0±5.8)分]比较差异无统计学意义[F(1,62)=0.069,P=0.794;F(1,62)=0.001,P=0.975]。GCBT组和药物治疗组的有效率和治愈率差异无统计学意义(χ2=1.653,P=0.199;χ2=0.088,P=0.767)。(3)GCBT组HAMA14减分率和减分值与药物治疗组治疗前后比较差异无统计学意义(t=-0.922,P=0.362;t=1.082,P=0.286)。(4)GCBT组HAMD24减分率与药物治疗组治疗前后比较差异无统计学意义,但药物治疗组HAMD24减分值显著高于GCBT组(t=2.239,P=0.029)。结论GCBT与常规抗强迫药物治疗强迫症患者的强迫和焦虑症状的疗效相当,常规药物治疗对抑郁症状的疗效优于GCBT。