简介：摘要目的研究临床免疫检测中出现的常见问题，总结出临床免疫检测的控制对策。方法选取我院50例酶联免疫检测的临床资料，分析免疫检测中存在的问题，根据问题并提出相应的对策。结果经过临床资料研究分析，影响免疫检测的因素有很多种，有实验室的温度、实验员的素质、洗液更换的情况、标准的质量控制等都能影响免疫检测。结论临床免疫检测存在较多的问题，要做到严格的控制每个检测环节，保证免疫检测结果的准确性。

简介：[摘要]目的：分析临床免疫检测中各种免疫实验常见的问题，并提出相应策略。方法：对我院2017年6月到2019年6月临床检测中各免疫实验的过程进行多元线性分析和找出检验流程中存在的问题并解决存在的问题。结果：影响临床免疫实验的因素有很多，例如抗原抗体本身因素，操作过程，标本的影响和实验室环境因素等。结论：解决临床免疫实验的的问题，最重要方法就是遵循实验规则，把控检测标本质量，做好室内室外质量控制，采用标准化检测方法，避免试剂交叉污染或使用不同厂家制品而导致的错误，确保临床免疫需要达到的质量。

简介：摘要目的分析探讨分娩以前给孕妇实行免疫检测在临床上的价值。方法选择本院2013年7月至2015年8月间进行体检的550名孕妇开展研究，并对其抗-HIV（艾滋病的抗体）、HCV（丙型的肝炎病毒）、HBsAg（乙肝表面的抗原）及RPR（梅毒）初次筛选的项目测试结果实行归纳。结果此次550例孕妇当中，HCV的检验呈阳性的有3例（0.55%）；HBsAg的检验呈阳性的有31例（5.64%）；RPR在测试时有2例（0.36%）显示结果为阳性；抗-HIV的测试结果上孕妇均没有呈现出阳性；由此可见，检测HBsAg为阳性的结果明显要比其他几项大，差异在统计学上存在意义（P＜0.05）。结论分娩以前对孕妇实行免疫测试，可以尽早对母体和腹中的胎儿健康情况实行了解，对潜在病症进行判断，并且应用相应的英制措施控制隐藏病症，能够保障孕妇和胎儿的安全与健康。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床免疫检测中出现的常见问题及其防控措施。方法选取2013年1月～2015年12月间我院检验科100例酶联免疫检测的临床资料，随机分成观察组和对照组各50例，其中对照组采用常规检测方法；观察组进行查找免疫检测中存在的问题，给予相应质量控制措施，对两组检测结果准确性进行对比分析。结果本研究分析，实验室温度、实验员素质、洗液更换情况、标准的质量控制等是影响临床免疫检测的主要因素。结论临床免疫检测存在的问题较多，只有严格控制每个检测环节，才能保证免疫检测结果的准确性，为临床诊断提供可靠依据。

简介：摘要目的讨论生殖免疫检测在不孕不育中的临床应用。方法选取100例我院在2016年3月到2018年3月治疗的不孕不育的患者，根据患者发病原因不同分为实验组（原发性不孕不育）和对照组（继发性不孕不育）。对两组患者实行生殖免疫检测。结果在抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗心磷脂抗体（ACAb）上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在抗卵巢抗体（AOAb）上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在免疫抗体阳性率上，实验组小于对照组，比较差别较大（P<0.05）。结论在不孕不育患者中实行生殖免疫检测，可以发现抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体，抗卵巢抗体是导致不孕不育的主要原因，不同的不孕不育类型中抗精子抗体、抗子宫内膜抗体、抗心磷脂抗体，抗卵巢抗体的水平不同。

简介：分析临床免疫检测中存在的问题，并研究相应的处理对策。关键词临床免疫检测；存在问题；临床分析；引言临床免疫检测是诊断疾病的常用方式，医生能通过检测结果为患者提供准确的病情数据，同时为临床治疗提供依据，临床中常见的免疫检测方式为乙肝表面抗原、艾滋病抗体、可提取核抗原等。但是在实际的检验过程中，外界因素的作用下，会出现检验结果失误的情况，进而降低的检测质量，而本次研究主要分析临床免疫检测中存在的问题，并采取相关应对方法，报道如下。

简介：摘要目的主要将在临床免疫检测中所存在的问题进行详细的分析并提出对应的解决对策。方法将从在我院进行免疫检测的患者中选取156例患者作为研究观察对象，从这些患者的免疫检测结果中分析其中的质量影响因素。结果在结果中可以显然看到这156例患者的免疫检测结果存在问题的结果有27例，其中所存在的问题率为17.31%。结论对此，我们可以得出结论，在临床免疫检测中影响检测质量的相关因素十分多。因此，要充分提高检测质量必须从各处细节以及规范操作处理做起，从而才能严格保障其中的检测质量。

简介：摘要 目的：探讨开展PCR产物酶联免疫检测法应用于乳腺癌病人检验中的作用。方法：本次研究选取2021年7月至2022年7月期间，开展医治的疑似乳腺癌病人共50人作为研究目标，对50名疑似乳腺癌病人开展PCR产物酶联免疫检测方法，并通过病理学开展检验，将病理检验结果作为参照金标准，把PCR产物酶联免疫的检查结果，对比开展手术病理学的检查结果，观察对比应用PCR产物酶联免疫检测方法于临床检验工作中的有效性。结果：通过结果可以看出，PCR产物酶联免疫检测方法应用于乳腺癌病人的诊断分析敏感度达到了80.00%，特异性达到了80.00%，准确性达到了80.00%，误诊比例和漏诊比例分别为20.00%。结论：PCR产物酶联免疫检测方法应用于临床检验工作中有着良好的效果，在乳腺癌的检测诊断中有着一定的应用价值。

简介：

简介：摘要目的对比核酸检测与酶联免疫检测在血液病毒检测中的应用效果。方法将2018年1月—6月期间在我院进行献血的自愿者620例作为血液样本提供者，采集620例血液样本提供者的血液样本两份，一份为5ml，一份为7ml，分别将其放置在5ml和7ml的真空抗凝管中。其中5ml的血液样本在3h内给予血浆分离，然后进行核酸检测；其中7ml的血液样本在24h内给予血浆分离，然后进行酶联免疫检测。结果核酸检测法对血液中HBV检测的阳性率为2.74%，显著高于酶联免疫检测法的1.29%，比较差异具有统计学意义P<0.05。核酸检测法对血液中HCV检测的阳性率为1.77%，与酶联免疫检测法的1.61%相当，比较差异不具有统计学意义P>0.05。酶联免疫检测法对血液中HIV检测的阳性率为1.77%，显著高于核酸检测法的0.48%，比较差异具有统计学意义P<0.05。结论在实际的输血过程中，需重视核酸检测与酶联免疫检测的联合应用，才能够显著提高血液病毒的检测准确率，从而减少输血感染的发生，保证医疗用血安全。

简介：【摘要】目的 分析临床免疫检测的干扰因素和解决方法。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的98例进行临床免疫检测的患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各49例。给予对照组常规免疫检测方法，给予观察组免疫检测联合质量控制方法，并对两组的满意度、准确率进行对比。结果 观察组准确率95.91%高于对照组的81.63%，两组对比观察组的准确率更高，有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意人数46例（93.87%）高于对照组的38例（77.55%），两组对比观察组的满意度更高，有统计学意义（ P＜0.05）。结论 临床免疫检测结果受到众多因素（环境湿度、人员素养等）的干扰，临床医护人员要从多个方面（规范操作步骤、 选取合适方法、增强实验管理）入手对临床免疫检测效率有效提升，为临床治疗提供准确的参考数据，确保患者治疗的有效性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的我们的实验室如何去规范操作酶联免疫检测，是我们实验室应该做的一件大事，不认真对待灰区的出现，就会引发和滋生错误的报告发生。灰区应该有一个可操作性“规定”，在没有一个统一规定的情况下，实验室就无法做好工作。方法通过165296例酶联免疫检测，总结出来灰区出现如何处理的路子-方法。结果根据总结的方法完成制度管理和SOP文件，按照执行这些方法和文件，让我们在灰区出现时能够正确处理，近两年来，我们按照科室制定的制度执行操作，没有在灰区的问题上出现误差和失误。

简介：