简介:摘要:目的:观察免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的实际应用情况,探讨其临床检验效果。方法:研究对象为 180例我血站从临床获取的免疫检验的患者, 随机均分成两组,即实验组与对照组。对照组接受常规免疫检验, 实验组采纳免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式。并且在检验过程中,详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标,并进行对比分析。结果:在观察免疫检验的实际应用中,实验组的临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式,其检验结果更可靠、更准确。
简介:摘要新型冠状病毒导致的重症呼吸道感染发病机制为促炎/抗炎反应紊乱及免疫失衡,免疫系统过度反应、免疫细胞过度凋亡和功能耗竭、免疫抑制或免疫麻痹等是主要的免疫病理表现。针对其发病机制的免疫调节治疗主要包括激素、IL-6受体拮抗剂、康复期血浆、超免疫球蛋白等,但其应用时机及临床效果尚存争议,本文对新型冠状病毒肺炎免疫失衡与免疫调节治疗进行评价总结。
简介:摘要共抑制受体又称免疫检查点受体,在调节免疫应答、维持机体免疫稳态中发挥着重要的作用。以共抑制受体所在通路为治疗靶点的生物制剂已被研发并推广至临床应用。作为近年发现的新的共抑制受体之一,业有研究证实T细胞免疫球蛋白及免疫酪氨酸样抑制基序(TIGIT)的异常表达与肿瘤、感染等疾病的发生、发展密切相关。本综述拟对TIGIT的分子结构特点、作用机制及其在自身免疫病中的研究进展进行小结。
简介:摘 要 : 本文研究了 三个不同产地的 绿茶 对 小鼠体液免疫和细胞免疫功能影响。将雄性 IC R小鼠随机分为 I 、 II 两个 大组,每大 组随机分为阴性对照组、 安徽绿茶 组 、福建绿茶 组 和河南绿茶组 。实验组 给予 21mg/ml 的绿茶浸膏, 每组 10 只。 灌胃体积 20ml/kg, 每天灌胃一次,连续 30 d 。分别进行淋巴细胞转化实验、迟发型变态反应实验、并测定抗体生成细胞及血清溶血素。结果表明,与阴性对照组相比, 绿茶 对 ConA 诱导小鼠的体重,脾脏 / 体重比值,胸腺 / 体重比值无显著性影响 (P > 0.05) 。与阴性对照组 比较,三个产地绿茶组小鼠足 跖肿胀度 、小鼠溶血空斑数均 有显著性差异(P< 0.05 , P< 0.01 ) ;福建绿茶组小鼠半数溶血值明显增加,差异具有显著性 (P< 0.05 ) ,安徽绿茶、河南绿茶与阴性对照比较,半数溶血值无明显影响 (P> 0.05 ) 。三个产地绿茶对小鼠脾淋巴细胞增殖无明显影响,加 ConA 孔与不加 ConA 的光密度差值无显著性差异 (P> 0.05 ) 。 说明 绿茶具有增强免疫力的作用,不同的产地对其作用基本无。
简介:摘要《中华人民共和国疫苗管理法》将疫苗分为免疫规划疫苗和非免疫规划疫苗。正确理解两类疫苗的概念和分类,对实际预防接种工作中疫苗选择和应用有重要的指导作用。本文从专业角度对免疫规划疫苗和非免疫规划疫苗进行了简单介绍,并针对目前两类疫苗在选择和应用上存在品种多、接种程序复杂且暂无统一选择标准等问题予以分析,提出建议以供基层医生参考。
简介:摘要近年来,免疫检查点抑制剂如细胞毒性T淋巴细胞相关抗原4(CTLA-4),细胞程序性死亡(PD)-1和PD-2等在肿瘤免疫治疗领域取得了突破性进展。同时,也诱发了诸多肿瘤免疫治疗相关的免疫不良反应(irAEs),其中风湿免疫疾病相关症状(Rh-irAEs)较为常见。本文通过对Rh-irAEs的研究现状、特点和管理以及其未来的研究探索方向进行综述,以期提高对Rh-irAEs的识别和管理。
简介:摘要目的探讨自身免疫性脑炎患儿及肺炎支原体脑炎患儿外周血淋巴细胞免疫、体液免疫表达水平及意义。方法选取2018年7月至2019年7月河北省儿童医院收治的自身免疫性脑炎患儿52例(自身免疫性脑炎组)及肺炎支原体脑炎患儿68例(肺炎支原体脑炎组),选取同期接受治疗的43例肺炎支原体感染患儿作为对照组。采用全自动生化分析仪检测血清免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平,采用流式细胞仪测定外周血清T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),并进行比较。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群指标对自身免疫性脑炎及肺炎支原体脑炎的临床鉴别诊断价值。结果三组患儿血清IgA、IgM水平比较差异有统计学意义(P<0.05),肺炎支原体脑炎组患儿血清IgA、IgM水平显著高于对照组 及自身免疫性脑炎组[(1.64 ± 0.56) g/L比(1.23 ± 0.48)和(0.82 ± 0.25) g/L、(1.81 ± 0.45) g/L比(1.56 ± 0.48)和(1.12 ± 0.34) g/L](P<0.05),但是三组患者血清IgG水平比较差异无统计学 意义(P>0.05)。肺炎支原体脑炎组外周血CD4+、CD8+高于自身免疫性脑炎组和对照组 [(31.21 ± 3.86)%比(28.76 ± 3.57)%和(26.58 ± 3.49)%、(26.86 ± 1.89)%比(25.90 ± 2.16)%和(24.71 ± 2.46)%](P<0.05);但是三组患者CD4+/CD8+比值比较差异无统计学意义(P>0.05)。血清IgA、IgM、CD3+、CD8+、CD4+及五项联合诊断自身免疫性脑炎及肺炎支原体脑炎的曲线下面积(AUC)分别为0.971、0.835、0.833、0.631、0.706及1.000;最佳临界值分别为1.255 g/L、1.465 g/L、57.435%、26.456%、29.750%及1.858;灵敏度分别为100.0%、64.7%、95.6%、92.6%、69.1%及100.0%,特异度分别为95.6%、57.0%、57.1%、23.4%、36.4%及100.0%。结论自身免疫性脑炎患儿血清IgA、IgM及外周血清CD3+、CD4+、CD8+表达水平显著低于肺炎支原体脑炎患儿,且IgA、IgM、CD3+、CD8+、CD4+对自身免疫性脑炎和肺炎支原体脑炎具有较高的鉴别诊断价值。