简介:【摘要】目的:本研究旨在分析针对严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的护理对策。方法:研究对象为2023年1月至2023年6月期间接受治疗的64例患者,分为实验组(32例)和对照组(32例)。实验组实施综合护理措施,包括体征监测、水肿管理、机械通气、感染预防、营养补充和疼痛管理。结果:结果表明实验组在住院天数、动脉血氧分压、血氧饱和度、疼痛评分和护理满意度上均优于对照组。结论:综合护理措施能有效改善患者临床指标和生活质量,缩短住院时间。研究强调了结合个性化管理优化机械通气和感染控制在严重胸部创伤并发ARDS治疗中的重要性。
简介:【摘要】目的:讨论分析急性呼吸窘迫综合征新生儿在院治疗期间采用优质护理的效果。方法:选择2021年2月---2022年2月内在我院进行住院治疗的急性呼吸窘迫综合征新生儿挑选其中80例为实验样本,在家属愿意配合、并签订知情同意书后开展,按照入院顺序先后为分组标准,将所有患儿均分成研究组、对照组,研究组实施优质护理措施,对照组给予我院常规护理干预,对护理后数据进行分析、对比。结果:研究组患儿临床症状得到明显改善,相关数据相比对照组,差异体现统计学P<0.05,同时护理满意度数据显高于对照组P<0.05。结论:急性呼吸窘迫综合征新生儿住院期间采用优质护理干预,可改善患儿临床症状,使患儿尽快康复出院,获得其家属较高评价,建议将此护理措施推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨重症医学科急性呼吸窘迫综合征患者应用呼吸机治疗的临床效果。方法:随机选择我院2020年3月—2021年3月期间收治的120例急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,按照治疗方法的差异对其分成对照组和观察组,各有60例,针对对照组实施常规机械通气治疗模式,针对观察组采取呼吸机治疗模式,然后比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率和不良反应发生率要切实优于对照组,(P
简介:摘要:目的 探究全面护理在重症急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的应用效果。方法 在甘孜藏族自治州人民医院2022.03~2023.03收治的ARDS患者中选取研究对象进行回顾性分析,经纳入与排除,此次研究有40例患者参与。采用随机数字表法将研究对象分为病例数相同的对照组与观察组,两组采取的护理模式分别为常规护理、全面护理。开展统计学分析,将分析结果作为依据评估两组的护理效果。结果 比较两组护理后的血气指标,观察组的PaO2更高(p
简介:【摘要】 目的 分析综合护理干预在体外膜肺氧合救治急性呼吸窘迫综合征临床护理中的应用效果。方法 收集 2017 年 1 月至 2019 年 6 月我院收治的 32 例呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,所有患者均接受体外膜肺氧合救治, 16 例患者接受常规护理,作为对照组, 16 例患者接受综合护理干预,作为观察组,比较两组患者护理前后氧分压、二氧化碳分压、氧合指数和护理满意度。结果 观察组护理后 PaO2、 PaCO2和氧合指数水平均明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 93.75 %,对照组为 75.00 %, P<0.05。结论 综合护理干预可有效提高急性呼吸窘迫综合征体外膜肺氧合救治的治疗效果,对于提高患者护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的分析综合护理干预在体外膜肺氧合救治急性呼吸窘迫综合征临床护理中的应用效果。方法收集2017年1月至2019年6月我院收治的32例呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,所有患者均接受体外膜肺氧合救治,16例患者接受常规护理,作为对照组,16例患者接受综合护理干预,作为观察组,比较两组患者护理前后氧分压、二氧化碳分压、氧合指数和护理满意度。结果观察组护理后PaO2、PaCO2和氧合指数水平均明显优于对照组,P<0.05;观察组护理满意率为93.75%,对照组为75.00%,P<0.05。结论综合护理干预可有效提高急性呼吸窘迫综合征体外膜肺氧合救治的治疗效果,对于提高患者护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨医院当中急性呼吸窘迫综合征患者的治疗当中,采用ICU护理风险管理干预的应用价值。方法:选取医院当中急性呼吸窘迫综合征患者60例作为研究对象,随机均分为观察组与对照组各30例,其中对照组采用常规护理方法,观察组运用ICU护理风险管理干预方法,比较两组患者护理后的护理舒适度评分、护理风险事件出现率。结果:经过护理后,观察组患者的护理舒适度评分情况明显高于对照组;观察组的护理风险事件出现率明显低于对照组(P<0.05)。结论:临床上治疗急性呼吸窘迫综合征患者过程中,采用ICU护理风险管理干预的方法,可以让患者更加舒适,也能够降低护理风险事件出现率,运用效果更理想,运用价值大。
简介:【摘要】目的:探究对急性呼吸窘迫综合征患者实施 ICU 护理风险管理的应用效果 。 方法:我院选取62 例本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者 ,病例选取时间为 2019 年 3 月 -2020 年 3 月。我院按照随机数字表法 的方式将患者分成两组,参 照组 31 例、实验组 31 例。参 照组在本次调查中采用传统 常规护理模式 。实验组采用 ICU 护理风险管理 。观察参照 组和实验组临床护理 疗效。结果:参 照组护理舒适度各项评分均 差于实验组,经对比两组之间有明显的差异,存在临床统计学意义( P<0.05)。 结论:在 急性呼吸窘迫综合征患者护理 中,可采取ICU 护理风险管理模式 ,临床护理效果 显著,此方式值得临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析对急性呼吸窘迫综合征新生儿开展优质护理的临床效果。方法:随机选取2020年8月-2022年8月我医院接收的急性呼吸窘迫综合征新生儿40例作为分析对象,将纳入的病例通过电脑随机选取方式划分成两组进行对照研究,组别包括观察组与对照组,每组中患儿人数各有20例,对照组患儿开展常规护理,观察组患儿采取优质护理干预,将两组最终护理效果进行对比。结果:护理治疗后两组结果比较发现,观察组患儿的临床症状改善时间短于对照组,患儿血气指标改善效果均优于对照组,治疗期间并发症发生率低于对照组,最终获得的护理满意度明显高于对照组,两者各指标结果经对比显示(P<0.05)。结论:在急性呼吸窘迫综合征新生儿疾病治疗中开展优质护理模式,可有效提升临床护理质量,促进患儿疾病治疗效率,降低疾病危害性。