简介:摘要目的探讨护理干预对拔除下颌低位阻生牙患者的影响。方法2010年1月—2011年11月将156例进行裂沟法加多点楔入法拔除下颌低位阻生牙的患者随机分为对照组和观察组各78例,对对照组予以常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理支持、认知护理、家庭支持及行为护理等护理干预措施。观察患者拔牙手术时间、术后疼痛及焦虑程度,并对两组患者进行比较。结果观察组护理干预后焦虑自评表(SAS)评分,拔牙手术时间,术后疼痛程度与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预可有效降低拔除下颌低位阻生牙患者的焦虑程度,缩短拔牙手术时间,提高患者对术后疼痛的耐受性。
简介:摘要目的对无痛微创拔牙技术在齿槽外科中的临床应用效果进行分析观察,为临床牙槽外科微创治疗提供一定的依据。方法选取154例需拔除病例作为研究对象,将其分为微创组和传统组,每组均77例。传统组应用传统拔牙器械;微创组应用无痛微创器械。结果微创组患者的术中畏惧率、拔牙窝不完整率、断根率以及敲击增隙率明显低于传统组(P<0.05);微创组患者术后下唇麻木、张口受限、颞下关节疼痛、干槽症以及伤口感染率等均明显低于传统组(P<0.05)。结论在齿槽外科中应用无痛微创拔牙技术,能够显著提升牙槽外科操作效率,降低术后疼痛和肿胀发生率,并能够有效避免发生下唇麻木等并发症。
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。
简介:[摘要]目的:分析无痛微创拔牙术术在治疗下颌阻生牙患者中的疗效。方法:以2019年1月-2020年1月我院收治的80例下颌阻生牙患者进行研究,随机化分组法分为两组,每组40例,对照组行传统器械拔牙治疗,实验组行无痛微创拔牙术治疗,对比临床疗效。结果:实验组临床疗效90.00%高于对照组70.00%;实验组手术时间(12.35±2.46)min、术后消肿时间(3.34±0.46)d等临床指标均低于对照组,P<0.05。结论:无痛微创拔牙术在治疗患者下颌阻生牙中的应用效果显著,能够有效缩短拔牙时间、降低术后并发症,值得应用于推广。
简介:摘要目的探讨微创拔牙治疗下颌复杂阻生牙齿的临床疗效。方法2015年1月—2017年12月,随机选取我院收治的下颌复杂阻生牙齿患者84例作为研究对象,根据其入院序号奇偶数按比例(11)划分为对照组和观察组,每组患者41例,对照组给予传统拔牙术治疗,观察组给予微创拔牙治疗,观察对比两组患者拔牙治疗情况、疼痛情况、心理状态和并发症发生情况。结果观察组患者拔牙时间短于对照组,拔牙过程中出血量少于对照组,P<0.05;拔牙前两组患者VAS评分、SAS评分、SDS评分组间比较差异无统计学意义,P>0.05,拔牙24h后两组患者上述评分明显降低,且观察组低于对照组,P<0.05;观察组拔牙过程中、拔牙后并发症发生率均低于对照组,P<0.05。结论在下颌复杂阻生牙齿治疗中,微创拔牙治疗效果理想,拔牙操作便捷,患者痛感较强,不良情绪状态不明显,且并发症发生率较低,推荐推广。
简介:【摘要】目的:观察拔除下颌阻生牙护理干预对干槽症的影响疗效 。 方法:样本选取时间: 2018 年 7 月 --2019 年 9 月;样本构成:我院收治的拔除下颌阻生牙患者 70 例;分组情况:根据就诊顺序分为两组(研究组与对照组)各 35 例。对照组行基础护理,研究组在基础护理下行护理干预。对比两种护理方法干槽症发生率、护理前后疼痛度、并发症发生率。 结果:研究组患者高位阻生干槽症、低位阻生发生率低于对照组( P<0.05 )。护理前,两组患者疼痛评分无差异( P>0.05 )。护理后,研究组患者疼痛评分低于对照组( P<0.05 )。研究组患者肿胀、张口受限、疼痛度低于对照组( P<0.05 )。 结论:护理干预对拔除下颌阻生牙患者预防干槽症效果显著,减轻不良反应、疼痛感,提高预后效果。
简介:[摘要]目的:研究分析下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术临床疗效。方法:纳入对象选择我口腔门诊 2011年1月-12月进行治疗的下颌复杂阻生牙患者68例,根据治疗顺序分为研究组与对照组,每组各34名患者。研究组给予微创拔牙术,对照组给予常规拔牙术,对比两组手术时间、并发症发生率与疗效。结果:研究组平均手术时间明显短于对照组;研究组并发症发生率明显低于对照组[8.82% VS 20.59%];研究组治疗总有效率明显高于对照组[91.18% VS 73.53%];三项指标对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论:下颌复杂阻生牙治疗过程中选用微创拔牙术能够提高手术效率,降低并发症风险,有效减轻患者疼痛,增强治疗质量。