简介:【摘要】目的 浅析影响涉嫌酒驾人员乙醇含量呼气值与血液中乙醇含量检测值差异性的因素。方法 与本地执法部门联合 调查、调研,由执法部门 随机选出本区 3 00名涉嫌酒驾人员为调查对象,分别进行呼气式酒精检测仪检测和血液监测,呼气和血液中乙醇含量检测值均存在差异,回顾其基本资料,分析相关影响因素。结果 影响呼气和血液乙醇含量检查值差异的因素: 59.2%是吹气和抽血时间差、 8.8%是个体差异、 7.8%是血液样本采集和保存方法、 18.8%是呼气式酒精检测仪、 5.4%是实验室检测条件。结论 涉嫌酒驾人员呼气和血液检测中乙醇含量出现差异的因素较多, 一方面:执法部门 要不断规范执法程序、规范检验流程、增强执法人员业务素质;另一方面:检验检测机构要适应形势需要配置相应的设备仪器,同时严格执行检测规范。只有两方均做好努力 才能 更有效 提高 涉嫌酒驾鉴定质量,避免因检测值存在差异而出现质疑,最大程度保护当事人权益。
简介:【 摘要】 目的:探究三维适形放射治疗联合替莫唑胺对于脑胶质瘤的治疗效果及相关评价。方法:选取 2018 年 3 月 -2020 年 3 月我院收治的确诊为脑胶质瘤的 63 例患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为研究组和参照组。其中研究组 32 例,参照组 31 例。研究组采用三维适形放射治疗联合替莫唑胺的治疗方式,参照组仅适用三维适形放射的治疗方式。观察两组患者生存质量情况 。 结果: 研究组患者生存质量优于参照组, 差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 选用三维适形放射治疗联合替莫唑胺对于脑胶质瘤的治疗效果较好,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探究在三叉神经痛的临床治疗中联用甲钴胺与卡马西平治疗的疗效分析。方法:选择我院2018年1月——2021年5月收治的三叉神经痛患者60例,以随机抽签原则将其均分为以下两组,分别是单用卡马西平治疗的对照组,以及联用甲钴胺与卡马西平进行治疗的研究组,对两组疗效、治疗前后疼痛程度(VAS评分)以及预后各项生活质量评分的比较分析。结果:研究组临床疗效总体有效率明显高于对照组,P<0.05;治疗前,两组VAS评分对比不存在差异性,P>0.05,治疗后,研究组VAS评分明显低于对照组,P<0.05;且研究组生理功能、精神健康、躯体功能以及社会功能四个方面的预后生活质量评分均分别高于对照组,P<0.05。结论:在三叉神经痛的临床治疗中联用甲钴胺与卡马西平治疗的疗效确切,可有效减缓患者疼痛,促进其预后生活质量的提高,值得推广。
简介:【摘要】目的 对心律失常患者采用胺碘酮联合参松养心胶囊后的临床疗效进行探讨和分析。 方法 将本院于 2018 年 5 月至 2020 年 4 月期间收治的 70 例心律失常患者随机分为常规组( n=35 )和实验组( n=35 ),分别给予 胺碘酮单独治疗和联合参松养心胶囊治疗,对比两组患者治疗后的整体效果。 结果 两组患者的治疗总有效率对比,实验组( 94.29% )>常规组( 77.14% ),且 实验组患者的舒张压、收缩压以及脉压差 改善效果较好, P< 0.05。 结论 胺碘酮联合参松养心胶囊治疗可以有效改善心律失常患者的常规指标,整体提高患者的临床治疗总有效率。
简介:摘 要:目的 为了能快速测定人血浆中利奈唑胺的血药浓度,为调整给药剂量与方案提供依据,建立一种快速的HPLC利奈唑胺血药浓度检测方法。方法:以氯霉素为内标,采用甲醇沉淀血浆蛋白,上清液进样。色谱柱为:Hypersil C18柱 流动相为:乙腈:磷酸缓冲液(27.5:72.5,v:v) 流速:1.0 mL·min-1,柱温: 40 ℃, 检测波长:254nm,进样量:100μL。结果:利奈唑胺在浓度范围1.25~40mg·L-1内线性良好(r=0.9998,n=6)。低、中、高三种浓度的平均相对回收率和平均绝对回收率分别为分别为104.9%和103.6%。日内、日间精密度RSD分别小于5.64%与5.62%。高效液相色谱法是一种快速、简便、灵敏、准确的方法,可用于临床监测利奈唑胺血药浓度。
简介:摘要:目的 评估在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效。方法 选取 84 例在 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间治疗急性心衰并伴有心律失常的患者,随机将其分为胺碘酮组和对照组,每组内都有研究对象 42 例。对照组实施常规抗心衰方式进行治疗,胺碘酮组在常规抗心衰的方式上给予胺碘酮药物进行治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果 胺碘酮组治疗有效率高于对照组,且胺碘酮组出现静脉炎、恶心、低血压以及腹胀等不良反应的概率低于对照组, P < 0.05 差异有统计学意义。结论 在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效显著,值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨胺碘酮在治疗快速型心律失常中的应用。方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的66例快速型心律失常患者为研究对象,随机分为对照组(n=33例)和观察组(n=33例)。对照组予以常规治疗,观察组在此基础上采用胺碘酮治疗。对两组治疗效果进行评估,比较两组临床治疗有效率、两组患者临床指标。结果:两组治疗后,观察组临床治疗有效率93.94%高于对照组81.82%(P<0.05);两组治疗后,观察组心律以及收缩压、舒张压指数均显著低于对照组(P<0.05)。结论:常规治疗的基础上,采用胺碘酮在治疗快速型心律失常患者临床治疗效果显著,全面提升临床治疗有效率,改善心律以及血压情况,利于患者病情好转,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨临床输血中凝聚胺技术与其他输血技术的实施效果。方法:时间2020年8月份至2021年4月份,收集50份健康人群血液样本进行研究,分别采取凝聚胺技术进行血液输血检测(一组)和常规盐水检验法进行检测(二组),对两组检验方法所得检验结果进行对比分析。结果:一组采取凝聚胺技术进行血液样本检测结果显示,凝聚细胞查出17例,检出率为34%;二组采取常规盐水检验结果显示,凝聚细胞查出3例,检出率为6%,一组凝聚细胞查检出率高于二组检出率,两组血液样本组间比较(P<0.05)结果具有统计学意义。结论:凝聚胺技术在临床输血检验中作用明显,并且操作方便灵敏度高,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常患者中的效果。方法: 2017年 4月— 2019年 5月,将 78例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组 39例(采用普罗帕酮治疗);观察组 56例(采用胺碘酮治疗),对比两组患者的临床效果以及不良反应情况。结果:治疗后,对照组患者临床治疗有效率为 66.67%,明显低于观察组 94.87%( P< 0.05)。对照组患者不良反应发生率为 28.21%,明显高于观察组 5.13%( P< 0.05)。结论:通过对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗,能够提高临床治疗效果,减少不良反应的发生,临床应用价值及临床推广极高。
简介:【摘要】目的:探讨急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常患者中的效果。方法: 2017年 4月— 2019年 5月,将 78例冠心病快速心律失常患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组 39例(采用普罗帕酮治疗);观察组 56例(采用胺碘酮治疗),对比两组患者的临床效果以及不良反应情况。结果:治疗后,对照组患者临床治疗有效率为 66.67%,明显低于观察组 94.87%( P< 0.05)。对照组患者不良反应发生率为 28.21%,明显高于观察组 5.13%( P< 0.05)。结论:通过对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗,能够提高临床治疗效果,减少不良反应的发生,临床应用价值及临床推广极高。
简介:[摘要]目的:分析胺碘酮对老年冠心病心律不齐的临床治疗效果。方法:选取我院2019年9月~2020年8月期间收治的老年冠心病心律不齐患者114例作为本文研究对象,将114例患者分为实验组和对照组,对照组采取盐酸美西律片治疗,实验组采取胺碘酮治疗,对比两种药物的治疗效果及各项指标改善水平。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的HR指标、SBP指标、DBP指标治疗后均低于对照组,两组患者的相关指标对比具有差异表示统计学有意义。结论:为老年冠心病心律不齐患者实施胺碘酮治疗,可有效改善患者的血压指标和心律指标,提高治疗效果,改善患者预后,促进患者机体的康复。
简介:【摘要】目的 分析胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果。方法 此次研究将选取我院收治的急性心肌梗死室性心律失常患者作为观察对象,共计 60例,入院时间为 2018 年 7 月至 2019年 12 月间,并将其随机分成两组,其中接受利多卡因进行治疗的设为参照组,本组中有患者 30例,其余 30例将接受胺碘酮进行治疗,并将其设为实验组,分析这两组的治疗效果。结果 从治疗有效率上对比,实验组明显优于参照组,差异显著( p<0.05);从不良反应发生率上对比,实验组明显低于参照组,差异显著( p<0.05);从心功能指标上对比,两组的对比结果差异明显,具有统计学意义( p<0.05)。结论 对急性心肌梗死室性心律失常患者采取胺碘酮进行治疗的效果显著,具有较高的临床应用价值。