简介：间质性肺疾病(interstitiallungdisease,ILD)属于呼吸系统疑难杂症,主要治疗药物是糖皮质激素和免疫抑制剂,药物选择少,副作用较大。近年来随着新型抗纤维药物临床治疗数据的增多,给ILD患者的治疗带来了希望,本文就新型抗纤维化药物吡非尼酮(pirfenidone,PFD)和尼达尼布在ILD中的临床应用情况进行回顾总结。

简介：胃肠间质瘤(GIST)是常见的间叶源性肿瘤,对放化疗都不敏感,转移性GIST的中位肿瘤进展时间为3-4个月,中位生存期只有15个月左右。目前有效的治疗是局部手术切除,术后接受伊马替尼(格列卫)靶向治疗。对于复发或不可切除的肿瘤也可直接用伊马替尼。伊马替尼可使中位生存期延长至58个月,是GIST的一线治疗药物。但是近年发现,近11%的患者对伊马替尼原发性耐药,7%的患者不能耐受伊马替尼治疗,且对治疗有效的患者在治疗20-24个月肿瘤会出现进展。

简介：摘要目的观察尼洛替尼和伊马替尼一线治疗初诊慢性髓性白血病（Chronicmyeloidleukemia，CML）慢性期效果对比分析。方法选取2016年6月~2017年5月我科室收治的初诊CML慢性期患者137例，采用随机抽签法将其分为两组，观察组70例应用尼诺替尼治疗，对照组67例使用伊马替尼治疗，对比两种药物治疗效果。结果观察组患者治疗后，MMR、CCyR、CHR明显高于对照组（P＜0.05）观察组药物副反应发生率显然低于对照组（P＜0.05）。结论据研究显示，运用伊马替尼治疗CML慢性期与尼诺替尼比较，尼诺替尼疗效更佳，不良反应少，可快速缓解病症，延缓病情发展，改善患者远期预后效果。

简介：

简介：摘要目的吉非替尼与厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究。方法收集我院晚期非小细胞肺癌患者，根据用药方案分为吉非替尼组（接受吉非替尼治疗）和厄洛替尼组（接受厄洛替尼治疗）。对比吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况；吉非替尼组和厄洛替尼组药物不良反应。结果吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况比较有差异（P<0.05）；吉非替尼组药物服用中出现2例消化道反应，1例头晕；厄洛替尼组出现1例呼吸困难、1例咳嗽和1例发热，两组不良反应发生情况无差异（P>0.05）。结论厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌临床缓解率高，用药可能会发生消化道不良反应。

简介：摘要目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者（NSCLC），随机分为A组和B组，A组服用吉非替尼，每天250mg，B组服用厄洛替尼，每天150mg。比较两组患者的治疗疗效、不良反应，并进行药物经济学的比较。结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当，不良反应发生率相当，但吉非替尼比厄洛替尼花费更少，减少患者的经济负担。

简介：摘要目的探讨视可尼可视喉镜应用于困难气道插管效果及安全性。方法回顾2015年8月—2017年8月39例困难气道插管插管病人，使用视可尼可视喉镜进行气管插管的病人选取为A组。采用普通喉镜进行选取为B组。记录两组气管插管成功耗时情况，记录两组患者插管次数、成功率情况。记录两组患者气管插管并发症情况。结果插管耗时比较A组较B组耗时少（P<0.05）。A组插管的一次成功率和总成功率均高于B组的一次成功率和总成功率（P<0.05）。两组患者气管插管并发症情况比较，A组损伤的并发症发生率较B组低（P<0.05）。结论视可尼可视喉镜应用于困难气道较普通喉镜插管需要的时间短、创伤小，简单有效

简介：

简介：

简介：摘要目的探究分析阿帕替尼治疗晚期胃癌临床观察及价值。方法根据治疗方案的不同，将2017年4月~2018年4月我院接诊的晚期胃癌患者64例分为两组，对照组32例给予替吉奥治疗，观察组32例施加阿帕替尼治疗，对比两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率和不良反应发生率均优于对照组，对比差异具有统计学意义，组间对比χ2值分别为4.655、5.379，P＜0.05。结论阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效确切，能有效减少不良反应发生率，改善患者预后，且用药较为安全，该治疗方法有较高的使用参考价值。

简介：《寻找维尼》讲述了一个真实的故事。故事中的人类主角是作者的曾外祖父哈利·科尔伯恩。哈利在前往欧洲参加战争途中，用20美元从猎人手里买下了一头失去父母的小熊，并给这头小熊起名叫“维尼(winnie)”。他与维尼形影不离，彼此产生了深厚的感情。但战争一触即发，他最终不得不将维尼送去伦敦动物园照管。分别之际，他告诉维尼：尽管他们即将分离，但重要的是他永远爱它，而它永远是自己的维尼。

简介：摘要克唑替尼是针对间变淋巴瘤激酶（anaplasticlymphomakinase，ALK）融合基因、Ros1重排等靶点的靶向药物，为相应的非小细胞肺癌（non-smallcelllungcancerNSCLC）的治疗带来了里程碑式的进步。本文就此对该药物临床应用进行了梳理和总结。

简介：摘要目的观察吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法采用配对比较法将我院2016年12月—2017年12月收入的70例晚期非小细胞肺癌患者分为接受多西他赛治疗的对照组及接受吉非替尼治疗的观察组各35例，对两组临床疗效进行观察和比较。结果观察组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论晚期非小细胞肺癌患者采用吉非替尼治疗可进一步提高临床疗效且不良反应发生率低，值得在临床治疗工作中推广使用。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨尼美舒利在耳鼻喉炎症中的临床疗效。方法对本院2016年2月—2017年3月期间所收治的80例耳鼻喉炎症患者进行分组，40例对照组患者采用萘普生进行治疗，40例实验组患者采用尼美舒利进行治疗，对比两组患者临床治疗效果与不良反应发生情况。结果治疗后，实验组患者临床治疗的总有效率为95.00%，远高于对照组的75.00%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；而实验组患者不良反应发生率与对照组差异不大，组间差异不具备统计学意义（P＞0.05）。结论尼美舒利在耳鼻喉炎症患者中具有良好的临床效果，能够有效提高患者治疗的有效率，值得推广。

简介：摘要目的观察阿帕替尼在晚期恶性肿瘤中的临床疗效及安全性。方法选取我科2016年1月至2017年10月46例晚期恶性肿瘤患者，给予阿帕替尼500mg/日至750mg/日口服，直至患者病情进展。结果2月评估PR为7例，为15.2%，SD为25例，为64.1%，疾病总控制率为81.3%，不良反应主要表现为高血压、皮疹、心悸、手足综合征、纳差、腹泻、乏力，但均能耐受，较为轻微，为Ⅰ级或Ⅱ级。结论阿帕替尼显著提高总有效率，改善生活质量，延长患者的生存时间，毒副作用轻微，安全、有效。

简介：摘要目的研究阿帕替尼治疗晚期胃癌临床应用疗效。方法选取2016年1月~2018年5月期间我院收治的100例晚期胃癌患者，采用数字随机表法，将其分为实验组和参照组，每组50例；参照组采用同步放化疗方法治疗，实验组采用阿帕替尼治疗方法，对比两组患者的临床价值。结果对比分析两组患者的临床效果，实验组治疗总有效率（92.00%）明显高于参照组治疗总有效率（76.00%），其不良反应发生率（6.00%）明显低于参照组不良反应发生率（20.00%），组间数据对比，卡方值依次为4.7619、4.3324，p值依次为0.0290、0.0373，实验组比参照组治疗方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。讨论阿帕替尼可有效治疗晚期胃癌的症状，在临床上取得了良好的治疗效果，对提高患者生存质量有积极意义。此种治疗方法值得在临床医学中推广使用。

简介：过去15年前,许多大型随机对照、前瞻性临床研究证实与单纯接受免疫治疗的转移性肾癌患者相比,先施行肾切除术再接受免疫治疗的转移性肾癌患者,可获得较长的生存期,因此减瘤性肾切除术已成为转移性肾癌患者标准治疗方案的一部分。但是,随着2005年诸多分子靶向药物的相继问世,以及临床疗效的逐步提高,这一理念正在承受挑战;在转移性肾癌的分子靶向治疗时代,人们需要重新评价肾切除术对于转移性肾癌患者的治疗价值及意义。

简介：摘要目的探讨将左卡尼汀应用到治疗慢性肾小球肾炎中的临床效果。方法选择2016年1月—2017年10月在我院进行治疗的78例慢性肾小球肾炎患者为研究对象，按随机分组的方法将其分为对照组和观察组，对照组应用氯沙坦钾治疗，观察组应用氯沙坦钾联合左卡尼汀治疗；观察两组患者治疗前后24h尿蛋白、血清肌酐（SCr）及血尿素氮（BUN）水平；比较两组患者治疗前后的舒张压及收缩压和临床治疗效果。结果观察组总有效率为92.3%高于对照组总有效率66.7%；观察组24h尿蛋白量、SCr及BUN下降较明显，和对照组比较，下降更明显，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组患者舒张压与收缩压均较治疗前有所下降。结论左卡尼汀应用到治疗慢性肾小球肾炎能有效改善肾功能，临床疗效较显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析左卡尼汀治疗心血管系统疾病发挥的作用。方法将900例病患作为研究对象，随机分组为试验与对照，试验组包括474例病患，对照组包括426例病患；利用Revman4.2软件来系统评价左卡尼汀对心血管疾病进行治疗的随机对照试验（RCT）。结果总共进行了3个RCT试验，通过Meta得出的分析结果可以看出，两组左心室射血分数与左心室收张末期心室容积存在的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。3个试验均未出现不良反应。结论进行研究的方法学质量评价尚可，但是由于所采取的评价指标对结果的评价有限，因此，应该进行全方位的系统评价和分析。

简介：摘要目的本文主要就尼美舒利在耳鼻喉炎症中的治疗效果进行分析。方法通过随机选择我院在2016年3月-2017年3月就治的30例耳鼻喉患者作为研究对象，随机将患者分成实验组和对照组，各为15例，对照组患者实施荼普生治疗，对实验组患者实施尼美舒利进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治愈人数为6例，显效人数为7例，有效人数为1例。治疗总有效率高达93.33%，对照组治疗有效率为66.67%，实验组总有效率明显高对照组。且两组患者之间的差异具有统计学意义，P<0.05。结论将尼美舒利应用到耳鼻喉炎症的治疗中，能够有效改善患者的临床症状，且此方法没有产生后遗症，值得在临床学上大范围推广。