简介:【摘 要】 目的:探讨产前护理干预防治产后抑郁症的临床效果。方法:该次研究对象方便选取在该院产科住院分娩的产妇124名,随机分成两组,对照组(n=62)采取常规护理,观察组(n=62)采取产前护理干预,比较两组产后抑郁症发生率。结果:观察组SDS评分为(40.1±5.3)分,HAMD评分为(5.1±1.0)分,EPDS评分为(7.8±1.5)分,均明显低于对照组,比较差异有统计学意义(t=3.621、2.485、5.007,P<0.05);观察组抑郁总发生率为4.4%,明显低于对照组17.8%,比较差异有统计学意义(χ2=5.218,P<0.05)。结论:产前护理干预可有效防治产后抑郁症,值得推广。
简介:摘要:目的:分析产科护理自然分娩对降低剖宫产率的影响。方法 :选取时间段为 2019.3月 ~2020.3月期间,于我院产科进行分娩的产妇共计 106例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照护理措施的不同分为对照组和观察组,每组产妇和 53例。对照组产妇实施常规的产科护理措施,观察组患者实施全面护理干预措施,将两组产妇的剖宫产率和护理满意度进行对比。结果:观察组自然分娩率和剖宫产率分别为 94.33%、 5.66%,对照组自然分娩率和剖宫产率分别为 62.26%、 37.73%,观察组明显更佳,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组产妇的护理满意度,观察组为 98.11%,对照组为 86.79%,观察组明显优于对照组,( P< 0.05),有统计学意义。结论 :通过对产妇实施全面护理干预措施,能够有效的提高自然分娩率和护理满意度,降低剖宫产率。
简介:【摘要】目的: 探讨产科护理自然分娩对剖宫产率的影响。 方法 : 选取时间为 2016 年 4 月至 2018 年 4 月,在产科选取 78 例进行分娩的产妇,依照随机数字表法分组,各 39 例。对参照组予以一般护理,对实验组予以产科护理新模式。检验 2 组产妇的妊娠结局、分娩方式。 结果: 实验组产妇中采取自然分娩的人数明显高于参照组,剖宫产率明显低于参照组,差异性显著( p < 0.05 );实验组产妇出现羊水粪染、滞产、产后出血情况低于参照组,组间差异存在统计学意义( p < 0.05 )。 结 论 : 在产科实施护理干预,可使产妇自然分娩几率提升,有效的降低剖宫产率,获得优质的妊娠结局。
简介:【摘要】 目的 研究品管圈( QCC )对重症监护病房( ICU )环境噪音中的效果 。方法 根据研究需要,将 2018 年 2 月 -2019 年 2 月在我院 ICU 治疗的 102 例患者 分为两组,对其中的 51 例常规 组患者实施 常规管理 ,对 51 例 干预组患者进行品管圈管理干预。对 ICU 环境噪音的改善情况和患者满意度进行评价 。结果 在 降低环境噪音 方面,干预组 比 常规组更强,组间比较有显著差异 (P<0.05)。 在 患者满意度 方面,干预组为 98.04% ,常规组为 86.27% ,两组间比较有统计学差异( P<0.05 )。 。结论 采用 QCC 管理方式对 ICU 进行环境噪音管理,效果显著,可以提高患者住院质量,提高其满意度。
简介:【摘要】目的:分析护理专案对降低供应室湿包率的影响。方法:我院在2019年的4月-2020.4月供应室成立护理专案小组,分析在供应室中发生湿包的相关原因,同时由护理专案小组制定相应的策划并且进行相应的实施,最后比较在护理方案实施前后的湿包发生率。结果:供应室在实施护理前,湿包的发生率为21.02%,进行专案护理后,湿包发生率为5.82%,护理后的湿包发生率5.82%要低于护理前的湿包发生率21.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在供应室进行相应的护理专案活动,能够有效的降低供应室湿包的发生率,因此护理专案活动具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究循证护理在心衰中的运用对降低患者再入院率的干预作用 。方法:以 2017 年 1 月 -2018 年 11 月本院接诊的心衰病患 88 例为对象,利用奇偶数字分组法划分成实验、对照组( n=44 )。实验组实施循证护理,对照组实施常规护理。对比再入院率等指标。 结果:实验组随访 1 年内再入院率 2.27% ,比对照组 15.91% 低, P < 0.05 。实验组患者满意度 97.73% ,比对照组 84.09% 高, P < 0.05 。 结论:采取循证护理对心衰病患进行干预,可显著降低其再入院率,改善患者满意度,建议推广 。
简介:摘要:目的:分析产科护理新模式在孕妇产前紧张和恐惧心理护理中的应用价值,探讨对促进自然分娩,降低剖宫产率产生的影响。方法:本次实验的研究时段为2019年1月至2020年1月间,在此期间至本院进行产检并分娩的产妇为实验对象,共110例,按照分娩时间进行分组,前55例产妇为实验组,后55例为对照组。对照组接受常规产科护理,实验组接受产科护理新模式。根据两组产妇的护理满意度、心理状态评分等指标进行对比分析,探讨两种护理方式的具体效果。结果:实验组的护理满意度评分为94.55%,和对照组的72.73%相比明显更优,数据有统计学意义(P<0.05);两组产妇心理状态对比,对照组评分均低于实验组,同时对照组产妇的剖宫产率明显更高,数据差异显著且P<0.05。结论:对于产前有焦虑、恐惧等情绪的产妇,应用产科护理新模式有助于缓解不良情绪,降低剖宫产率的同时,护理满意度也得到提升,具有良好的应用价值。
简介:【摘要】目的 观察品管圈降低医源性皮肤损伤发生率的效果。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 11月所收治的 126例入院治疗患者为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,且每组例数均为 63例。对照组患者采用常规管理措施,观察组患者在对照组患者管理基础上增加品管圈活动。管理后,对比两组患者医源性皮肤损伤发生情况。 结果 观察组发生烫伤占比为 4.76%,发生皮肤撕脱伤占比为 1.59%,发生药物外渗占比为 1.59%,皮肤损伤率为 7.94%,显著低于对照组患者皮肤损伤率的 20.63%,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。 结论 品管圈活动可以降低医源性皮肤损伤率,对患者在治疗过程中可能发生的皮肤损伤行为进行预见性判断,采取防范措施,加强各环节的管理,有利于提高患者的住院质量,缩短住院时间。
简介:摘要:目的:研究分析运用产科护理新模式对于促进自然分娩的益处,以及对于有效降低剖宫产率的具体影响。方法:选取 80例孕妇为本次调查研究的对象,根据患者护理模式的不同分成一般组和研究组,其中一般组主要采用常规护理的模式,研究组的患者都采用产科护理的新型模式。结果:研究组患者在生活质量评分、心理状态评分以及分娩知识评分等方面均高于一般组( P<0.05),不仅如此,研究组的自然分娩率达到了 97.5%,护理满意程度达到了 95%,均高于一般组( P<0.05)。结论:在产妇的临床护理中运用产科护理新模式,能够提高产妇的自然分娩率,消除其分娩时的焦虑和恐惧,提升起分娩时的自信心,提升产妇对于护理的满意程度,并有效降低剖宫产率,具备临床应用和推广的价值。
简介:摘要:目的:分析产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。方法 :组内共选取了 74例产妇作为研究对象,为我院产科于 2019年 5月至 2020年 4月收治,符合入组标准,按照卡牌法将 74例患者随机分配为了两组,一组为对照组,另一组为观察组,分别使用常规护理、产科护理新模式,每组 37例患者,并对比两组产妇的自然分娩率、满意度。 结果:应用产科护理新模式的观察组,自然分娩产妇33例, 4例剖宫产,自然分娩率 89.18%;而使用常规护理的对照组,自然分娩、剖宫产例数分别为 23例、 14例,自然分娩率 62.16%,对比来看观察组自然分娩率明显更高,( P< 0.05)。其次,观察组显效、有效、无效例数分别为 24例、 11例、 2例,满意度 94.59%;对照组显效 20例,有效 9例,无效 8例,满意度为 78.37%,观察组满意度明显高于对照组,( P< 0.05)。 结论:在产科护理新模式下,可有效降低剖宫产率,提高自然分娩率。