简介：摘要目的探索产科优质服务护理新模式与管理办法。方法对300对母婴分别采取不同护理模式，比较其服务效果。结果实施母婴床旁护理模式后，产妇满意度明显上升，母乳喂养率得到进一步提高，产妇投诉和纠纷率显著减少。结论母婴床旁护理适应现代产科优质服务护理新模式的转变，不仅提高了产妇满意度和母婴护理质量，更促进了良好的医患关系建立的现代产科高质量护理服务新模式。

简介：目的探讨产科护理新模式在临床产科中的应用效果。方法于2018年02月--2019年02月本院接收的初产妇106例，予以分组对照，即常规组53例行常规化护理配合分娩，研究组53例行产科护理新模式配合分娩。结果研究组SDS及SAS量表评分低于常规组（p<0.05）；研究组产程时间短于常规组；研究组满意度、自然分娩率高于常规组，且产后出血率以及新生儿窒息率明显低于常规组（p<0.05）。结论在临床产科中大力推荐产科护理新模式，能够显著改善产妇妊娠结局，确保母婴安全。

简介：摘要:目的:为了深入研究新型护理模式的应用于产科治疗和改善孕产妇不良心态。方法:2020年3月至2020年12月,选取160名符合本课题研究选择标准的住院孕妇进行研究。其中,对照组的产妇接受了常规化护理,观察组的产妇接受了一种全新的护理模式。两组患者抑郁症焦虑情绪评分的影响以及分娩途径。结果:两组患者接受治疗后孕妇的焦虑、抑郁情绪评分的差异虽然无任何统计学意义,但两组患者接受治疗后,两组患者的焦虑和抑郁情绪评分都相比较接受治疗前有所提高。接受护理后,观察组明显优于正常的对照组,而且观察组自然分娩的概率高于正常的对照组。（p＜0.05）。结论:妇产科新的护理模式在实施后,孕妇们的不良情绪得到有效缓解和改善，孕产妇自然分娩率显着提高。新型护理模式在早期临床上具有极高的临床应用价值。

简介：摘要目的将护理新模式应用于产科临床，促进自然分娩，降低剖宫产率，提高产妇满意度。方法收集2015年1月至12月在我院产科病房住院分娩的健康产妇800例，按照实施护理新模式的时间节点随机分为对照组和观察组各400例。对照组运用常规护理方法，观察组运用产科护理新模式，包括产前健康教育、心理护理、音乐疗法及陪待产分娩护理。对两组产妇选择的分娩方式进行对比；采取问卷调查的方式对两组产妇满意度进行对比。结果两组产妇选择分娩方式之间差异有统计学意义（P<0.05），两组产妇对护理质量的满意度之间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的产妇选择自然分娩的人数多于对照组，满意度高于对照组。结论将护理新模式运用于产科临床，可在一定程度上促进产妇最终选择自然分娩，降低剖宫率，提高满意度。

简介：  摘要:目的:为了深入研究产科护理新模式应用于临床产科中的应用效果。方法:2020年6月至2021年12月,选取320名符合本课题研究选择标准的住院孕妇进行研究。其中,对照组的产妇接受了常规化护理,观察组的产妇接受了一种全新的护理模式。两组患者抑郁症焦虑情绪评分的影响以及分娩途径。结果:两组患者接受治疗后孕妇的焦虑、抑郁情绪评分的差异虽然无任何统计学意义,但两组患者接受治疗后,两组患者的焦虑和抑郁情绪评分都相比较接受治疗前有所提高。接受护理后,观察组明显优于正常的对照组,而且观察组自然分娩的概率高于正常的对照组。（p＜0.05）。结论:妇产科新的护理模式在实施后,孕妇们的不良情绪得到有效缓解和改善，孕产妇自然分娩率显着提高。新型护理模式在早期临床上具有极高的临床应用价值。

简介：摘要目的优质护理服务在产科的工作实施。方法贯彻落实医改总体部署和《2011年推广优质护理服务示范工程》活动方案精神，深化以病人为中心的服务理念，紧紧围绕改革护理模式，认真落实基础护理，履行护理职责。结果全科护士素质全面提升，护理执行力增强，护理质量提高，赢得良好的社会效益和经济效益。结论在产科应用优质护理服务，护士主观能动性得到充分发挥，树立了优质护理服务理念，护理服务质量得到改善，患者的纯母乳喂养率得到增加、保障了母婴的安全舒适。真正做到了让患者满意、社会满意、政府满意的效果。

简介：

简介：摘要：随着人类文明的进步，以及现代化的护理方式的改变，对孕产妇护理技术提出了更高的要求，需要提供更多样化、特色化、个体化的服务。在重视护理质量的同时，亦非常重视服务态度，环境设施，以及医务工作者的心理状态。现在，多数医院对新生儿的沐浴和抚触，都是在新生儿浴室里做的，这一程序难免令父母担心。近几年来，母婴床旁护理逐渐在我国推行，它是一种以人为本，以家庭为核心的母婴护理理念。为此，本研究对母婴床旁护理在产妇护理中的应用进行探讨。

简介：摘要目的为了研究产科护理新模式对于存进自然分娩的应用价值。方法选择2018年1月-2019年5月期间在我院分娩的120例产妇，按照产科护理的常规模式和护理的新模式将其分为观察组与对照组，对比分析两组产妇自然分娩率、阴道助产以及剖宫产的情况，分析产科护理新模式对促进自然分娩的应用价值。结果观察组自然分娩率为78%，对照组自然分娩率为48%，两组产妇自然分娩率存在差异，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论产科护理新模式在促进产妇自然分娩方面有着较高的应用价值，能够提升产妇临床生产的自然分娩率。

简介：摘要目的探讨产科护理新模式对降低剖宫产率的影响。方法将497例初产妇分为2010年252例为对照组，2011年245例为实验组。对照组给与常规产科护理，实验组在常规治疗的基础上给与产科护理新模式护理干预。比较两组效果。结果对照组剖宫产率为139例（55.2%），研究组的剖宫产率为7例（2.9%）。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论产科护理新模式效果可靠，疗效满意，降低了妇科剖宫产率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨产科护理新模式对自然分娩、降低剖宫产率的有效影响。方法选取我院产科2010年9月—2011年9月期间收入产妇640例，按入院时间分为对照组和观察组，每组各320例。对照实施传统护理模式，观察组在此基础上实施产科护理新模式。比较两组产妇选择分娩情况，结果观察组自然分娩312例（97.50%），剖宫产8例（2.5%）；对照组剖宫产245例（76.56%），自然分娩75例（23.43%）；两组比较，差异有统计学意义（p<0.01）观察组在产程时间、疼痛程度及剖宫产率方面均优于对照组（P<0.01）.结论对孕产妇实施产科护理新模式，能促进自然分娩，降低剖产率。

简介：摘要：目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的影响。 方法：选取 2016年 6月 ~2017年 6月期间区人民医院妇产科接收的 100例孕妇，将其作为本次实验研究的主要观察对象，按照孕妇入院时间顺序将其划分为实验组和对照组两组，每组孕妇各 50例。对对照组 50例孕妇进行常规护理，对实验组 50例孕妇则是在常规护理基础上应用产科护理新模式，对两种不同护理模式下孕妇的自然分娩情况进行比较分析。 结果：经护理后，对孕妇在其他医院分娩情况进行随访发现，实验组 50 例孕妇在产科护理新模式下自然分娩 44 例（ 88% ），对照组 50 例孕妇在常规护理模式下自然分娩 31 例（ 62% ），实验组孕妇自然分娩率明显高于对照组；且实验组应用产科护理新模式总护理满意度（ 100% ）明显高于对照组（ 84% ），两组实验结果比较差异明显，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：产科护理新模式的应用能够有效提高孕妇自然分娩率，减少孕妇剖腹产选择、身体伤害较小，且产科护理新模式的应用提高孕妇及其家属对院方的护理满意度评价，促进医患关系改善，临床推广使用意义突出。

简介：

简介：摘要：产科护理作为医学护理领域的重要组成部分，直接涉及到孕产妇和新生儿的健康。随着社会进步和医学科技的发展，国际助产新模式逐渐引入产科护理，为提高护理质量、促进专业发展提供了新的思路。本文通过对国际助产新模式在产科护理中的应用进行深入研究，旨在探讨其在改善护理水平、满足患者需求等方面的潜在价值。

简介：摘要：目的：探讨产科护理新模式对促进自然分娩的价值。方法：选择拟行阴道分娩产妇200例，随机分为常规护理对照组（n=100）与联合产科护理新模式干预观察组（n=100），比较两组阴道分娩率、产程与出血量。结果：观察组自然分娩率较对照组高（99.00%vs92.00%，P

简介：摘要：目的：探讨产科护理新模式干预在妇产科护理中的应用效果。方法回顾性分析医院2021年3月至2022年3月收治的80例妇产科产妇的临床资料，根据护理模式的差异分为常规护理组以及产科护理新模式干预组。比较两组的护理效果。结果护理前，两组症状自评量表（SCL90）各项分值比较，P＞0.05；护理后，产科护理新模式干预组SCL90各项分值均优于常规护理组，P＜0.05。产科护理新模式干预组护理服务的质量（包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性）评分高于常规护理组，P＜0.05。产科护理新模式干预组产妇以及家属对于护理的满意度、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均优于常规护理组，P＜0.05。产科护理新模式干预组产妇分娩时间、住院时间短于常规护理组，P＜0.05。结论产科护理新模式对降低剖宫产率有积极影响，且可减轻产妇的不良情绪，缩短产程时间，降低并发症发生率，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究产妇实施产科护理新模式对降低剖宫产的作用。方法：选取自2020年5月~2022年5月到我院就诊的50例待产妇。以奇偶分组法均分为实验组与参照组，各25例。参照组行常规产科护理模式，实验组行产科护理新模式。对比两组的剖宫产率及护理满意程度。结果：实验组剖宫产率低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：研究国际助产新模式在产科护理中的应用效果。方法：将我院在2019年2月-2022年2月接收118例待产妇作为本次研究对象，利用Excel函数法将其均分2组，对照组给予常规护理模式，实验组实施常规护理模式+国际助产新模式，对比护理质量差异。结果：实验组第一、第二、第三产程时间均明显短于对照组，新生儿Apgar评分明显高于对照组，产后24h VAS评分、出血量及HAMA评分、HAMD评分显著低于对照组，P

简介：摘要：随着社会向文明时代的发展和现代护理模式的不断转变,对母婴护理的技术要求也越来越高,多样化、特性化和个性化的服务越来越被人们关注。不仅注重医疗质量，也十分关注服务态度、环境设施及医护人员的精神面貌。目前,大部分医院的新生儿沐浴、抚触等护理，都是由护士在新生儿洗浴间进行,这个过程不免让许多家长担忧。近年母婴床旁护理作为一种新型的产科护理模式，该护理模式主要针对于产后妈妈和新生儿，强调以人为本、以家庭为中心的母婴护理服务，将她们放在一起并提供全面的护理服务。相对于传统护理模式而言，母亲可以享受到更为舒适和私密的环境，同时也能够更好地照顾自己的孩子。同时，对于医生来说，也可以更方便地观察患者的情况以及及时处理问题,陆续在国内开展，现就产科护理中实施母婴床旁护理新模式的探讨如下。

简介：