简介:摘要目的对生化检验标本进行质量控制的方法和措施进行分析探讨。方法选取于2014年2月~2015年10月期间在我站检验科进行生化检验不合格的生化标本180例,对以上标本的检验资料进行回顾性分析,并对标本进行复测或者重新采取标本检验,对存在误差的原因进行分析总结。结果标本溶血、采血前患者的准备不当、药物的影响、血清样本在样本杯中凝集、生化检验标本放置时间过长等均是造成生化检验质量的标本误差的主要原因,分别占比21.7%、27.8%、20.6%、14.4%以及15.6%。结论影响生化标本检验质量的因素有很多,必须要提高生化检验标本的质量控制水平,使检验结果更加准确和科学。
简介:摘要目的探讨和分析医学临床标本细菌检验的质量控制措施以及影响标本质量的相关因素和对应的措施。方法选取我院在2014年1月至2015年1月各科临床送检标本细菌5000例进行综合的分析和研究。结果在这5000例当中,质量检测优良的标本细菌总共有2650例,质量检测合格的总共有2000例,总质量合格率为93.0%,送检的样本中痰液的合格率最低为88.6%,合格率最高的为外伤组织以及脓肿的标本,达到了98.0%,其中痰液标本的合格率和其它标本相比具有明显的差异,P<0.05,有统计学意义。结论质量控制是一个系统的过程,只有做好每一个环节的工作,严格遵循取样、操作、运送的原则,才能提高标本细菌质量检验的合格率,提高标本细菌检验的水平。
简介:摘要目的分析本院检验科微生物检验分析前不合格标本的原因,探讨微生物检验质量控制的临床操作规范.方法回顾2014年我院检验科收到的微生物检验标本资料;统计不合格标本的分类及不合格率;分析不合格标本出现的主要原因;结合本院微生物检验标本送检环节,提出临床微生物检验标本分析前质量控制策略.结果微生物检验标本总不合格率为1.59%;各类标本中,痰、尿、血、分泌物、粪便、无菌体液标本不合格率分别为45.1%、20.5%、15.7%、9.8%、5.8%、2.9%;不合格标本的原因包括标本受污染,采集时间错误和送检不及时.结论正确、规范的采集、留取、储存、运输和处理标本是分析前质量控制的前提;检验与临床医护人员的密切配合和规范操作是临床微生物检验标本分析前质量控制的关键.关键词微生物;检验;标本;质量
简介:摘要目的探讨在进行临床医学检验的过程中,对最终血液细胞的检验质量造成影响的相关因素,最终有效将临床血液细胞的检验质量进行提高。方法选取2013年6月~2014年6月在我院进行血液细胞检验的同种血型患者48例。根据有关血液标本的放置时间、标本抗凝剂配比情况来进行相关性分析,对比最终检查结果存在的差异。结果在临床医学检验中,血液标本的检侧质量受到多种因素的影响,在不同环境及操作条件下所得到的结果有明显不同,同时差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床医学检验过程中,抗凝剂配比情况、存储检侧时间都会给血液细胞检验质量带来影响。降低血液细胞标本检测结果的误差的前提是要严格控制好血液细胞标本检验的每个细节。
简介:摘要目的探讨和分析血液细胞检验质量控制方法在医学检验中的临床价值.方法选取医院于2014年4月到2015年2月接受血液细胞检查的检验样本共80例.通过对比研究的方式,分析血液样本在不同的抗凝、存储温度、放置时间与检测等时间等临床医学检验过程中,所获得的血细胞检测质量,从而实现提高血液检测质量的目的.结果不同的抗凝剂配比检验会使得红细胞、白细胞以及血小板的检验结果都产生明显变化,并且血液样本在不同温度环境、不同时间段检验的结果之间差异对比具有统计学意义,(p<0.05).结论血液细胞检验在各种不同影响因素下的检验结果存在明显差异,血液细胞检验质量控制方法在医学检验中具有重要的临床价值.关键词血液细胞;检验质量;控制方法中图分类号R446.1R446.11+3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0115-01
简介:摘要目的探讨血液细胞检验质量控制的方法,对临床医学检验工作提供帮助。方法116例血液细胞检验者作为研究对象,对比不同温度及不同比例的稀释浓度下,血液细胞检验血样参数项目的结果。结果经过各个环节的质量控制,在加强控制管理之后,临床医学检验报告的完整性和检验结构的准确性得到了明显提高,各方面因素的影响力度大大减小,明显提高了临床医学检验准确性和有效性。低温下PLT、RDW、PDW、MPV不同放置时间差异显著,且与室温下比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液细胞检验时,受到了采血部位、抗凝剂配比、温度、放置时间、检测时间等的影响,为了获得真实有效的结果,需要对患者接受检验的各个环节都基于重视,进行控制。
简介:摘要目的探究在临床检验中血液细胞的质量控制情况。方法随机选取2014年1月至2014年12月在本服务站检验科进行血细胞检测的样本98例,对检测样本抗凝剂进行不同比例浓度稀释以及温度和放置时间做统一监控,从而对比分析血细胞参数的差异情况。结果抗凝剂浓度不同导致样本的红细胞、白细胞以及血小板和血红蛋白含量均有所改变,差异显著具有统计意义(P<0.05);血液样本的置放时间不同也会导致血液细胞的形态发生变化,从而影响检验结果的准确性,不同时间放置的样本血细胞指标不同,差异显著具有统计意义(P<0.05);同时低温放置的血液样本的细胞含量与常温放置的血样不同,差异显著具有统计意义(P<0.05)。结论在临床检验中对抗凝剂进行配比、放置时间的控制以及放置温度的调整都是取得准确检验结果的重要内容,在检验中进行严格控制,值得在临床工作中探究。