简介：目的：本文研究不同质地容器对乳酸环丙沙星稳定性的影响。方法：采用紫外分光光度法检测乳酸环丙沙星注射液在不同质容器中的含量变化。结果：乳酸环丙沙星注射液在金属容器中稳定性较差。在非金属容器中稳定，结论：在制剂生产中应避免使用金属容器配制乳酸环丙沙星注射液，以保证产品质量。

简介：摘要目的选择较理想的质控验证方法，提高低熔点铅挡块精确度在放疗计划实施前能达到医生设计的要求。方法在西门子模拟机及加速器进行定位与验证，从2010年1月一2O12年3月，采用不同质控方法(1)挡块验证(直接照片法，灯箱投影法)；(2)放疗实施体位胶片验证；收集到200人次400块挡块的照片进行比较。结果直接照片法中320块返工约16%，灯箱投影法+放疗实施体位胶片射野验证80块只有7块需返工约8%。结论鼻咽癌低熔点铅挡块制作后最好选择灯箱投影验证与病人放疗体位胶片射野验证结合，既可减少返工，又可了解到治疗状态下，各种影响因素(如面膜，头部仰伸，机械误差等)，综合误差是否超出要求，指导日常工作需要注意的方面，达到放疗质量控制的要求。

简介：

简介：摘要目的对比分析不同质量良性前列腺增生中TUPKP（经尿道前列腺等离子双极电切术）与TURP（经尿道前列腺电切术）的应用效果。

简介：

简介：摘要目的研究分析不同质子泵抑制剂疗法治疗胃溃疡患者的临床效果。方法选取2015年6月——2015年12月我院收治的胃溃疡的患者93例为本次研究对象，按照质子泵抑制剂使用的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用奥美拉唑，观察组患者采用泮托拉唑，对比两组患者的治疗效果。结果经治疗后，观察组有效率95%明显高于对照组治疗总有效率84.91%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论泮托拉唑质子泵抑制剂在临床的治疗效果显著，大大降低患者的痛苦，值得临床推广。

简介：摘要目的比较不同质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的效果，方法笔者选择的研究对象为2013年4月至2014年12月我院收治的88例消化性溃疡出血患者，并按掷骰子的方法，分为观察组与对照组，每组44例，两组在接受常规治疗的基础上，观察组给予泮托拉唑钠治疗，对照组给予奥美拉唑钠治疗，治疗1周后，分析比较两组的疗效和不良事件发生情况。结果与对照组相比，观察组的治疗总有效率高，不良反应发生率低，P＜0.05，说明各项比较具有统计学意义。结论给予泮托拉唑钠与奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血，均有一定的效果，但泮托拉唑钠治疗的有效率高，安全性较好。

简介：摘要目的研究精子优化处理方法处理不同质量精液对IUI妊娠率的影响。方法选取我院2016年1月—2018年11月接收的IUI治疗不孕症夫妇46对，收集男方精液，根据精液质量的不同分为高质量组和低质量组，均采取精子优化处理方法进行处理，对比分析两组患者的妊娠结果。结果两组精子的平均容量、精子活率、a+b级精子百分率、畸形率以及IUI妊娠率差异均无统计学意义（P＞0.05）。低质量组患者的精子密度明显低于高质量组（P＜0.05）。结论在采取IUI方式对不孕症患者实施治疗时，根据患者的精子质量采取相应的精子优化处理方式能够取得良好的处理效果，患者的精子质量和IUI妊娠率均能够得到显著提升。

简介：摘要目的讨论不同浓度舒芬太尼复合罗哌卡因对分娩镇痛的效果及安全性。方法随机选取2015年6月-2016年7月我院收治的132例分娩镇痛的产妇作为研究对象。其中第一组44例采取0.1%罗哌卡因复合0.2ug/ml舒芬太尼，第二组44例采取0.1%罗哌卡因复合0.4ug/ml舒芬太尼，第三组44例采取0.1%罗哌卡因复合0.6ug/ml舒芬太尼，对三组的镇痛效果进行观察和对比。结果第二组和第三组产妇的镇痛效果优于第一组产妇，P＜0.05；第一组的镇痛起效时间长于第二组和第三组，P＜0.05；结论采用0.4ug/ml舒芬太尼复合0.1%罗哌卡因在分娩镇痛中的效果明显，镇痛效果良好，且安全性较高，可在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的 :研究分析采用不同的质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的临床效果。方法：选取我院 2014年 9月 ~2016年 9月收治的 64例反流性食管炎患者为研究对象，分别划分为 A组（ n=32）和 B组（ n=32），其中 A组使用埃索美拉唑治疗，而 B组予以雷尼替丁胶囊治疗，分别比较两组患者症状缓解情况。结果： A组和 B组患者的胃镜检查疗效和症状疗效均存在显著差异性（ P<0.05）。结论：采用不同的质子泵抑制剂进行反流性食管炎治疗疗效存在差异，且埃索美拉唑治疗疗效更优。

简介：摘要：目的：研究分析不同质子泵抑制剂联合阿莫西林治疗胃溃疡的作用。方法：本次实验时间区间为2020年8月至2022年2月这一时间段，研究人员选定胃溃疡患者作为研究对象，将人数控制在100人。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用奥美拉唑联合阿莫西林、泮托拉唑联合阿莫西林来完成对照组及实验组患者治疗任务，并对两组患者实施相同水平的护理。记录对照组及实验组患者治疗总有效率、症状缓解时间，并加以分析比较。结果：对照组及实验组所选患者中治疗效果突出及治疗效果一般的人数分别为36人及49人，占比为72.00%及98.00%，组间患者治疗总有效率相关数据加以分析比较，差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者症状缓解时间加以比较分析，两组患者反酸嗳气、腹胀、上腹疼痛症状缓解时间均存在着不容忽视的差异，（p＜0.05）。结论：泮托拉唑联合阿莫西林在胃溃疡患者治疗中的应用效果显著优于奥美拉唑联合阿莫西林。

简介：摘要目的探讨江苏省综合医院和精神病专科医院精神科住院医师规范化培训(以下简称住培)结果同质化状况。方法2016年11月至12月，选取在江苏省3所综合医院、4所精神病专科医院的精神科进行规范化培训的106名住院医师(以下简称住培生)为研究对象。采用问卷调查住培生的科研能力、健康和心理，并对住培生进行考核，调查其精神科知识、通科知识、临床基本技能、人文素质。结果综合医院和精神病专科医院精神科住培生的临床能力，包括精神科知识[(77.8±10.7)分比(72.6±11.0)分]、通科知识[(72.1±10.5)分比(62.2±11.5)分]、临床基本技能[(79.2±5.1)分比(74.0±7.4)分]，人文素质[(86.7±8.3)分比(90.2±5.2)分]比较，其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论通过培训，综合医院精神科住培生的临床能力优于精神病专科医院的住培生，而人文素质相反。不同类型医院精神科住培生的住培结果同质化有待于进一步提高。

简介：【摘要】目的 分析不同质子泵抑制剂在消化道溃疡方面的用药经济价值。方法 选取2021年06月-2022年06月本院99例消化道溃疡患者，随机平均分为A组33例，行奥美拉唑治疗，B组33例，行兰索拉唑片治疗，C组33例，行泮托拉唑治疗，比较三组治疗效果。结果 三组的治疗有效率、成本和E/C均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予消化道溃疡患者奥美拉唑治疗效果更明显，经济效益更高，具有推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨不同质子泵抑制剂联合阿莫西林在胃溃疡患者中的临床治疗效果。方法选取2013年12月至2014年12月我院诊治的80例胃溃疡患者资料进行分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗，实验组采用泮托拉唑钠联合阿莫西林治疗，比较两组疗效。结果实验组治疗总有效率为95%，显著高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组治疗满意率为95%，显著高于对照组（65%）（P<0.05）。结论胃溃疡患者在阿莫西林治疗基础上联合泮托拉唑钠治疗效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析反流性食管炎应用不同质子泵抑制剂的临床效果。方法选取我院2014年10月-2015年10月期间收治的反流性食管炎患者70例，按照抽签的方法将其随机分成研究组和参照组，每组患者均35例。对研究组患者应用埃索美拉唑进行治疗，对参照组患者应用奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的相关临床指标变化情况。结果对两组患者应用不同治疗方法，研究组患者临床治疗总有效率指标和症状评分指标与参照组患者相比较，数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对反流性食管炎患者应用埃索美拉唑进行治疗，能够达到预期临床效果，具有较大推广应用价值。

简介：摘要：静脉输液是临床上常采用的治疗手段，也是临床上重要的用药途径，静脉输液虽然具有给药迅速、起效快等优点，但是在输液过程中同时也存在隐患多、风险大等缺点，若是在患者的静脉输液治疗过程中未重视安全同质化管理，则会有可能导致患者在发生不良反应后承受不必要的痛苦，甚至会威胁到患者的生命安全，进而引发医患纠纷，本文分析了基层医院静脉输液中常见的安全隐患，并就安全同质化管理措施进行了进一步的研究探讨。

简介：【摘要】目的： 探讨在血糖管理中实施同质化护理的效果。 方法 ： 2019 年 3 月至 2020 年 3 月为纳入时间，选取来我院就诊血糖管理患者 70 例，根据抽签法分组，各 35 例。对参照组实施一般护理干预，对实验组实施同质化护理。检验 2 组血糖管理患者的治疗依从性和血糖水平。 结果： 对比结果显示，实验组患者血糖水平低于参照组， 2 组数据有明显差异（ p ＜ 0.05 ）；实验组和参照组患者的治疗依从性 97.14% （ 34/35 ） 和 74.29% （ 26/35 ）， 2 组数据差异明显（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在血糖管理中实施同质化护理， 进而控制血糖水平，提升治疗依从性，预后效果较优。

简介：摘要目的探讨同质化护理在血液透析患者的应用效果。方法于2015年6月至2016年3月(对照组)和2016年4月至2018年1月(观察组)2个阶段分别纳入该院收治的接受血液透析治疗的患者28例。对照组应用常规的护理服务模式，观察组应用同质化护理服务模式。比较两组护理质量、护理事故、护患纠纷发生率以及患者满意度等情况。结果观察组护理人员的护理急救、病房管理、患者评估、用具选择、透析护理、注意事项、并发症知识的质量评分明显高于对照组，患者的护理事故发生率、护患纠纷发生率低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者对血液透析护理中病房环境、服务态度、医患沟通、操作技术、医疗费用、人文关怀的满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论运用同质化护理服务模式有利于提升血液透析护理质量，减轻患者痛苦，工作质量得到提升，患者满意度得到提升，临床上值得借鉴推广。

简介：【摘要】：目的：研究护理同质化管理在临床病区的应用。方法：在本文研究中将临床病区护理人员作为研究对象，活动时间在2019年度9月3日-2020年度2月28日，根据随机抽签分组原则分为观察组20例、对照组20例，分别采取护理同质化管理方式、常规管理方式，分析并且对比两组各项指标。结果：观察组管理质量评分（91.21±1.26）分显著高于对照组管理质量评分（79.37±1.27）分（P＜0.05）。结论：通过在临床病区实施护理同质化管理，取得显著的管理效果。