简介：1例80岁男性患者，因脑梗死及高脂血症口服阿托伐他汀钙20mg，1次／d。服药20d后出现胸痛、胸闷、无力，实验室检查示肌酸激酶（CK）由130U／L升至741U／L，同时出现肾功能异常和电解质紊乱。第28天，患者因肺部感染给予莫西沙星注射液0．4g静脉滴注，之后患者CK由741U／L升至3565U／L，停用阿托伐他汀钙；莫西沙星改为头孢哌酮舒巴坦钠。10d后CK逐渐下降至54U／L，其他血生化检查均恢复正常。

简介：摘要目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的效果。方法选择2014年5月至2015年6月来我院进行治疗的冠心病患者84名，按照治疗药物的不同，将患者随机分为两组，实验组（采用瑞舒伐他汀治疗）和对照组（采用阿托伐他汀治疗），每组各42名。1个月后，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者较治疗前血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）及三酰甘油（TG）明显降低，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平明显升高,且实验组患者的血脂改善情况明显好于对照组，治疗效果优于对照组，且差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物都可以明显改善冠心病患者的血脂水平，改善患者心功能，但瑞舒伐他汀的治疗效果更明显，适合在临床进行广泛应用。

简介：摘要：目的：研究冠心病患者接受瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的疗效。方法：选取2022年3月至2024年4月间我院收治的68例冠心病患者，根据不同治疗方式分为常规组（阿托伐他汀）34例和实验组（瑞舒伐他汀）34例。对比组间血脂指标和心功能指标。结果：本研究中，治疗后，实验组的TC、TG水平低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的LVEF、LVEDD、LVESD水平均优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于阿托伐他汀，瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效更确切，有助于改善患者的血脂及心功能指标，建议推广。

简介：患者男性，56岁，因头晕、恶心、呕吐2d，于2005年11月4日以椎基底动脉供血不足，高血压病收住院。既往有高血压病史10余年，血压波动在145／95mmHg左右，未服药物治疗。入院时患者视物有旋转感，吐出胃内容物4次，为非喷射性，无耳鸣及肢体活动障碍，双眼向左凝视时，可见水平眼震，食欲及睡眠差。查体：T36、5℃，R18次／min，HR72次／min，BP160／100mmHg（1mmHg=0．133kPa）。头颅CT结果正常，次日化验肝功能，ALT38U／L，AST30U，L，谷氨酰转肽酶（GGT）46u／L，各项肝功能指标均在正常范围内，否认肝病史，无其他病理征象。

简介：摘要：目的：讨论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法：于我院2019年8月-2020年8月治疗的冠心病患者中遴选114例进行分析，应用数字双盲法分成研究组（57例）、对照组（57例）。对照组应用阿托伐他汀进行治疗，研究组应用瑞舒伐他汀治疗，对比各组临床效果与治疗情况。结果：与对照组研究数据相比较，研究组治疗总有效率明显较对照组高，hs-CRP、TG、TC水平均明显较对照组低，LVEF、FMD水平均明显较对照组高，各项观察指标均有统计学差异，P＜0.05。结论：应用瑞舒伐他汀治疗冠心病的效果优于阿托伐他汀，可改善机体炎症因子、血脂水平及心功能，有利于减轻疾病损害，应用价值更为理想。

简介：【摘要】目的：对比分析瑞舒伐他汀钙和阿托伐他汀钙治疗冠心病的效果。方法：选取2019年1月-2020年12月200例医院收治冠心病患者的临床资料进行分析，按照随机数字表法将其分为研究组（应用瑞舒伐他汀钙治疗，100例）和对照组（应用阿托伐他汀钙治疗，100例）。比较两组患者临床疗效以及治疗前后血脂水平的变化。结果：研究组患者的临床疗效明显高于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者治疗前后血脂水平改善幅度明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：相比阿托伐他汀钙，瑞舒伐他汀钙治疗效果更好，可以更好改善患者血脂水平，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：观察临床中应用阿托伐他汀钙治疗脑梗死的临床效果。方法：选取本院 2012年 6月到 2014年 6月间的 180例脑梗死患者为临床研究对象，将其按照随机数字表法分为观察组和对照组，均 90例。对照组常规治疗，观察组在常规治疗上加用阿托伐他汀钙治疗，观察两组的临床疗效。结果：观察组总有效率为 88.9%，显著高于对照组的 66.7%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗后观察组与对照组 NIHSS评分较治疗前有明显的降低，且观察组降低程度优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：脑梗死患者在常规的治疗基础上应用阿托伐他汀钙治疗有所疗效，，改善神经功能缺损状况，降低炎症因子的干扰，不良反应少，值得临床中应用。

简介：【摘要】目的：探析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的对比临床疗效。方法 筛选研究者社区医院在2021-10至2022-12月时间段内，52例冠心病病人纳入样本，依据病人就诊尾号随机盲目法分为2组，所有病人给予基础性治疗，其中对比组病人添加药物阿托伐他汀，探析组则给予瑞舒伐他汀治疗，观察病人对比效果。结果：在治疗后血脂代谢指标方面，探析组各项数据参数较对比组康复更优，有一定距离差异（P＜0.05）。对临床效果统计方面，探析组与对比组几率为96.15%、69.23%，探析组病人总效率更高，数据间存在差异性（P＜0.05）。结论：对于乳腺癌病人采取药物阿托伐他汀与瑞舒伐他汀分别治疗效果也存在差异性，后者药物疗效发挥更持久，对病情缓解效果更显著，安全性极好，推荐价值极高。

简介：【摘要】 目的：对阿司匹林联合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果进行分析。方法：选取 2017年 7月份至 2019年 3月份我院收治的脑梗死患者 320例，采用随机抽签法分为对照组与观察组两组，每组患者 160例，对照组仅采用阿司匹林，观察组在阿司匹林的基础上联合阿托伐他汀进行治疗，治疗后 6个月对患者进行随访，将两组患者的脑梗死再发率进行比较。结果：经随访比较后，观察组患者脑梗死再发率更低（ P＜ 0.05）。结论：阿司匹林联合阿托伐他汀对脑梗死进行治疗，效果显著，可有效降低患者脑梗死再发率，保障患者的生命安全，临床意义显著。

简介：目的：探讨不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性。方法：将2011年1月—2014年3月收治的130例冠心病患者以随机数字表法分为A、B组各65例,A组患者给予阿托伐他汀20mg/d治疗,B组患者给予阿托伐他汀40mg/d治疗。2组均持续治疗8周,比较2组患者的肝功能、血脂等指标水平及临床不良反应发生率方面的差异。结果：治疗后,2组患者血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平均较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,且B组优于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗1个月后,2组均无患者出现肌酸激酶水平高于正常值上限;治疗后,2组患者动脉粥样硬化斑块明显小于治疗前,2组患者动脉粥样硬化斑块厚度的差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均有患者出现不良反应,包括肌肉疼痛、消化不良、肝功能异常等,但差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：临床应用阿托伐他汀40mg/d治疗冠心病,降脂效果优于阿托伐他汀20mg/d,且未增加不良反应发生率。因此,对于病情较严重的冠心病患者,可以适当加大阿托伐他汀的剂量,以改善患者生活质量。

简介：

简介：目的分析并探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀用于治疗冠心病的临床治疗效果。方法选择我院在2017年10月至2018年11月诊治的126例冠心病患者，按照双盲法随机将所有患者分为观察组和对照组，各63例，其中对照组患者采取阿托伐他汀治疗，观察组患者采取瑞舒伐他汀治疗，观察两组患者的治疗有效率及治疗前后血脂水平情况。结果观察组患者治疗总有效率88.89%显著高于66.67%，且治疗后观察组血脂水平均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀应用于治疗冠心病，临床治疗效果显著。

简介：摘要：目的：对比分析匹伐他汀钙和阿托伐他汀钙在老年性高血脂中的临床疗效，以期为临床用药提供参考依据。方法：分析我院2019年8月至2020年8月收治的60例老年性动脉粥样硬化合并高脂血症患者的基本资料，按照入院时间先后顺序对其进行分组治疗，对比治疗相关数据。结果：治疗后，两组患者的血脂指标水平均优于治疗前（P＜0.05），对比组间数据，差异不明显（P＞0.05）；实验组不良反应出现率为3.33（1/30），对照组不良反应出现率为6.67%（2/30），两组数据差异较小（P＞0.05）。结论：匹伐他汀钙和阿托伐他汀钙在治疗老年性动脉粥样硬化合并高脂血症方面均有显著效果，且不良反应发生率较低，临床可结合患者病情和经济条件选择合适的药物。

简介：目的探讨阿托伐他汀治疗冠心病的运用效果。方法选取我院2017年2月-2019年2月时间段收治冠心病患者52例为研究对象，按照治疗方案不同均分为两组，对照组选用辛伐他汀，观察组选用阿托伐他汀，比较两组治疗效果。结果治疗后，两组在本研究中所得心绞痛发作次数、心绞痛单次持续时间、硝酸甘油用量数值低于治疗前在本研究中所得数值，观察组在本研究中所得心绞痛发作次数、心绞痛单次持续时间、硝酸甘油用量数值低于对照组在本研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论阿托伐他汀治疗冠心病的运用效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：讨论在临床治疗糖尿病肾病过程中，使用依那普利+阿托伐他汀两种药物的治疗效果。方法：我院在2019年4月至2020年3月，随机选择100名糖尿病肾病患者，将100名患者平均分成两组，一组为对照组，使用阿托伐他汀药物进行治疗，另一组为观察组，使用阿托伐他汀药物的同时，增加依那普利用于临床治疗，对比两个小组临床治疗效果。结果：在观察组使用依那普利+阿托伐他汀治疗方法，在临床获得的治疗效果要优于对照组。产生的对比结果存在差异，符合统计学意义P

简介：【摘要】目的：探讨在脑血栓治疗中联用阿司匹林与阿托伐他汀钙的疗效。方法：试验者是2020.01至2022.05在医院治疗的脑血栓患者80例，以数字奇偶法均分2组，分别单用阿司匹林与联用阿司匹林+阿托伐他汀钙，比对不同治疗方案下各项治疗指标差异。结果：观察组用药总疗效率比对照组高，P＜0.05；观察组神经缺损程度、颈动脉斑块面积以及动脉内膜中层厚度指标优于对照组，P＜0.05。结论：以阿司匹林与阿托伐他汀钙联合进行治疗，利于改善患者症状，缩小斑块面积的同时，还能起到提升整体疗效作用，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨在脑血栓治疗中联用阿司匹林与阿托伐他汀钙的疗效。方法：试验者是2020.01至2022.05在医院治疗的脑血栓患者80例，以数字奇偶法均分2组，分别单用阿司匹林与联用阿司匹林+阿托伐他汀钙，比对不同治疗方案下各项治疗指标差异。结果：观察组用药总疗效率比对照组高，P＜0.05；观察组神经缺损程度、颈动脉斑块面积以及动脉内膜中层厚度指标优于对照组，P＜0.05。结论：以阿司匹林与阿托伐他汀钙联合进行治疗，利于改善患者症状，缩小斑块面积的同时，还能起到提升整体疗效作用，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析不同剂量阿托伐他汀用于急性脑梗死的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊急性脑梗死病人（n=64）进行随机分组，试验和对照组各32人，前者用大剂量阿托伐他汀，后者用小剂量阿托伐他汀。对比内膜中层厚度等指标。结果：关于总有效率这个指标：试验组数据96.87%，和对照组数据81.25%相比更高（P＜0.05）。关于内膜中层厚度：治疗结束时，试验组数据（1.15±0.21）mm，和对照组数据（1.58±0.42）mm相比更低（P＜0.05）。关于NIHSS评分：治疗结束时，试验组数据（4.12±1.38）分，和对照组数据（7.74±1.89）分相比更低（P＜0.05）。结论：急性脑梗死用大剂量阿托伐他汀，病人的神经功能恢复更为迅速，内膜中层厚度改善更加明显，疗效也更高。

简介：摘要：目的：分析阿司匹林联合阿托伐他汀治疗高血压患者的疗效。方法：于2022年12月-2023年10月，随机收录110例高血压患者。采用抽签随机分2组，对照组（n=55，阿司匹林治疗）、观察组（n=55，阿司匹林+阿托伐他汀治疗）。分组探究治疗效果。结果：治疗前测量血压指标P＞0.05；治疗后观察组血压指标更稳定，结果比较P＜0.05。治疗前血脂指标P＞0.05；治疗后观察组血脂指标更好，结果比较P＜0.05。结论：联合应用阿司匹林和阿托伐他汀进行治疗，能够有效改善高血压患者的血压、血脂水平，对于减少心血管疾病的发生具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗急性脑梗死的疗效，比较其临床适用价值。方法：在我院收治的急性脑梗死患者中，择取2021年1月至2022年1月入院的90例作为研究对象。按照随机分组的原则，将其划分为对照组（n=45）和观察组（n=45），前者实施阿托伐他汀治疗，后者实施瑞舒伐他汀治疗。就2组患者的神经功能缺损状况进行评估，并对其治疗效果进行观察。结果：在治疗前，观察组与对照组的NIHSS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），在治疗后，观察组患者的NIHSS评分相较于对照组更低，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀相较于阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床效果更佳，其能对患者的神经功能加以改善，具有较高的临床适用价值，值得推广。