简介：【摘要】目的：探究在口腔种植护理配合中，选择应用个性化护理的价值。方法：均采用计算机随机分组，对本医院60例口腔种植患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用个性化护理，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的护理满意度进行比较。结果：在护理满意度控制方面，两组数据差异很大，观察组、对照组分别为96.67%、86.67%（P＜0.05）。结论：在口腔种植护理配合中，选择应用个性化护理有助于提升患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究在口腔种植护理配合中，选择应用个性化护理的价值。方法：均采用计算机随机分组，对本医院60例口腔种植患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用个性化护理，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的护理满意度进行比较。结果：在护理满意度控制方面，两组数据差异很大，观察组、对照组分别为96.67%、86.67%（P＜0.05）。结论：在口腔种植护理配合中，选择应用个性化护理有助于提升患者的护理满意度。

简介：

简介：高血压是一种需要长期服药的疾病，其用药必须个性化，针对不同年龄、伴有不同并发症、不同病因的高血压，用药也有所不同。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论个性化护理对于无痛胃肠镜麻醉患者护理中的价值。方法:参与本次研究的主要成员,其来自于2020年1月份至2021年1月份到我院进行无痛胃肠镜检查的80例病人进行研究。根据两组病人提供的护理方法分成了两组，甲组和乙组，各组病人的数量是相等的40例，常规的护理措施应用于甲组病人，个性化护理应用于乙组病人，了解两组病人护理满意度。结果:在甲乙两组病人应用了不同的护理措施后，甲组病人护理满意度不及乙组病人，P

简介：【摘要】目的：分析个性化护理用于小儿重症肺炎高热惊厥的价值。方法：2020年4月-2022年3月本科接诊重症肺炎高热惊厥患儿84名，随机均分2组。试验组采取个性化护理，对照组行常规护理。对比退热时间等指标。结果：从退热时间、惊厥发作持续时间和住院时间上看，试验组分别是（4.23±0.57）d、（2.46±0.69）min、（7.36±0.63）d，和对照组（7.32±1.18）d、（5.28±0.74）min、（11.49±0.92）d相比更短（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎高热惊厥用个性化护理，症状缓解更为迅速，住院时间也更短。

简介：【摘要】目的 研究个性化护理在糖尿病护理管理中的应用价值。方法 以糖尿病患者进行研究，共110例，研究时间是2020年5月至2021年5月，分为参照组与研究组，每组例数均为55例，参照组患者进行常规护理措施，研究组患者应用个性化护理。对比两组护理效果。 结果 研究组患者治疗依从性高于参照组，P

简介：摘要：目的：对短暂性脑缺血护理中采用个性化健康教育并观察该种应用效果。方法：设置78例短暂性脑缺血患者为观察对象，设置2021年2月--2022年1月为观察时间段，采用数字表法分为一般组和教育组，一般组采用一般护理干预，教育组采用个性化健康教育，观察了两组疾病知识知晓评分情况。结果：一般组和教育组疾病知识知晓评分对照中，教育前两组无差异，教育后一般组评分低于教育组，（p

简介：摘要：目的：研究个性化护理在重症颅脑损伤患者的应用价值。方法：作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的60例重症颅脑损伤患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，通过常规护理的患者为对照组患者，通过个性化护理的患者为观察组患者，比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分；NIHSS评分（神经功能）、FMA评分（运动功能）。结果：观察组患者的焦虑评分、抑郁评分分别为：（26.35±2.18）分、（25.13±2.03）分，对照组患者的焦虑评分、抑郁评分分别为：（46.15±7.46）分、（48.35±8.16）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的NIHSS评分、FMA评分分别为：（8.36±1.21）分、（20.06±3.42）分，对照组患者的NIHSS评分、FMA评分分别为：（9.37±2.16）分、（17.98±5.16）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症颅脑损伤患者通过个性化护理干预，可以有效改善患者的负面情绪、神经功能以及运动功能，应用价值高，值得推广。

简介：据美国权威数据显示，每个人一生中都有接近40％的可能罹患癌症。如何发现高危人群？有效的癌症筛查是癌症防治的重要手段。

简介：目的以高质量、个性化的门诊服务，真正让病人享受最优质的服务，达到让病人满意方法通过从服务意识、服务模式上针对性使用策略方法来改善服务结果个性化的门诊服务，是以非专业性的情感照顾（人文关怀）实现因病人心理的认可和满意结论个性化服务是适应医院以高水平的服务质量为强劲实力赢得市场；以主动的服务意识把握机遇站稳市场。

简介：摘要：目的：急性心肌梗死院前急救时采用个性化护理并观察其效果。方法：选择观察时间段设置为2019年4月--2021年4月，选择观察患者为我胸痛中心的急性心肌梗死76例，选择的分组方法为随机分成个性组与常规组，选择的护理方法分别是个性化护理和基础护理，对比两组护理效果。结果：个性组和常规组急救时间、入院时间比较，结果有显著性差异。结论：个性化护理在急性心肌梗死院前急救时应用效果满意，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探讨个性化护理对重症肺炎高热惊厥患儿护理中的临床应用价值。方法：本次探究实验选取对照实验类型开展，筛选我院诊治的40例重症肺炎高热惊厥患儿为研究对象，患儿临床治疗时间区间为：2021年2月-2022年2月，分组处理，分组依据：随机抽签法，分组结果：实验组（n=20）、对照组（n=20），分别实施个性化护理和常规护理，比较患儿退热时间。结果：两组重症肺炎高热惊厥患儿退热时间及惊厥停止时间，实验组均比对照组短，P＜0.05；两组患儿家长护理满意度比较，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：重症肺炎高热惊厥患儿在临床治疗过程中，实施个性化护理模式，能够有效地保障急救治疗的效果，缩短患儿退热时间。

简介：摘要：目的：研讨对产科自然顺产孕妇实施个性化护理干预的价值。方法：回顾性方式纳入无锡市锡山人民医院产科50例自然顺产孕妇，研究时段介于2021年2月-2022年5月，对其行规范分组操作（每组25例）；其中对照组给予常规护理，观察组予以个性化护理干预。结果：与对照组相比，观察组产妇产程时间较短、护理满意度较高（P＜0.05）。结论：对产科自然顺产孕妇实施个性化护理干预具有显著效果，可缩短产程时间并提升产妇护理满意度。

简介：【摘要】目的：探析个性化心理护理在老年脑梗塞患者中的价值。方法：2020.2—2021.10期间我院68例老年脑梗塞患者为研究样本，随机分组常规组（34例）提供常规护理，观察组（34例）提供个性化心理护理。结果：护理后观察组的心理状态、生存质量、治疗依从性均优于常规组（P

简介：摘要：目的：研讨对产科自然顺产孕妇实施个性化护理干预的价值。方法：回顾性方式纳入无锡市锡山人民医院产科50例自然顺产孕妇，研究时段介于2021年2月-2022年5月，对其行规范分组操作（每组25例）；其中对照组给予常规护理，观察组予以个性化护理干预。结果：与对照组相比，观察组产妇产程时间较短、护理满意度较高（P＜0.05）。结论：对产科自然顺产孕妇实施个性化护理干预具有显著效果，可缩短产程时间并提升产妇护理满意度。

简介：【摘要】目的：重症肺炎应用个性化护理临床效果情况分析。方法：选2020年12月-2021年12月本院诊治重症肺炎70例患者临床资料，按随机数表分两组，其中对照组采用常规护理，研究组采用个性化护理，对比两组血气分析与睡眠质量指标。结果：两组干预前血气指标无统计学意义（P＞0.05）；干预后，研究组PaO2（82.23±3.56）mmHg高于对照组，PaCO2（40.19±2.35）mmHg均低于对照组（P＜0.05）；干预后，研究组睡眠质量（8.36±1.52）分低于对照组（9.75±1.46）分，比较有统计意义（P＜0.05）。 结论：重症肺炎应用个性化护理干预，能有效改善患者血气分析，提高其睡眠质量情况。

简介：目的探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的应用价值。方法选取2017年8月至2018年8月于我院进行治疗的急性心肌梗死患者共计60例，根据患者的就诊时间将患者分为个性组和常规组，常规组患者进行常规的院前急诊护理，个性组患者则给予个性化院前急诊护理，对比两组患者的急诊反应、急救以及入院治疗时间。结果个性组患者的出诊反应时间、急救时间以及入院时间等均要少于常规组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中给予患者有效的个性化护理，能够有效缩短患者的出诊反应、急救以及入院等时间，节省治疗时间，对患者的治疗具有积极意义，值得推广使用。关键词急性心肌梗死；院前急诊护理；个性化护理；急性心肌梗死是临床中极为常见的一种疾病，该症主要是由于患者突然出现冠状动脉堵塞的情况，相应部位的血流无法进行正常的流动，进而导致心肌出现持久性的缺血缺氧的情况，导致患者的心肌出现死亡等情况，患者往往具有发病较急、疾病发展较快的特点，因此需要及时对患者进行有效的治疗1。本次研究就对该症患者在院前急诊护理中采用个性化护理的效果进行探讨分析，详细内容如下。1资料与方法1.1一般资料选取2017年8月至2018年8月于我院进行治疗的急性心肌梗死患者共计60例，根据患者的就诊时间将患者分为个性组和常规组。常规组患者30例，男18例，女12例，年龄（38-78）岁，平均年龄（62.12±3.11）岁；个性组患者30例，男20例，女10例，年龄（39-79）岁，平均年龄（61.96±2.25）岁。将两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（p>0.05）。1.2方法1.2.1常规组常规组患者进行常规的院前护理工作，包括对患者进行检查、相应的处理等。1.2.2个性组个性组患者则在常规组患者护理的基础上给予个性化的院前护理，详细内容如下。（1）及时出诊在急诊电话后，医院要迅速安排护理人员以及医生进行出诊，并通过电话告知患者或者家属，将患者的体位调整为平卧位，并且指导其进行一些简单的处理，要求其等待急救人员到达现场。（2）现场护理急诊人员到达现场后，要告知患者保持冷静和镇定，然后对患者进行相应的检查工作，为患者打通经脉通路等，为患者之后的治疗打好基础，同时对患者的各项情况进行监测，以免患者出现任何异常的情况，针对患者的不良情况要进行及时有效的处理。（3）心理护理该症患者发病后，一般会出现较为剧烈的胸部疼痛，会导致患者出现明显的焦躁不安等情况，使得患者的心理出现较大的负担，而不良的心理情况可能会导致患者的病情出现加重，因此护理人员应当针对患者的情况给予相应的疏导工作，改善患者的心理情况，告知患者对治疗要有信心，向患者介绍成功治疗的病历，协助患者树立信心。（4）转运护理急救结束后，应当安排患者进行转运工作，告知患者进行转运和医院治疗的必要性，向患者和家属阐述不转运治疗可能出现的情况，尊重患者和家属的选择；经过家属和患者同意后，即可开始进行转运工作，转运的同时专人要告知医院患者目前的情况，要求医院做好相应的准备，保证患者在到达医院后能够得到及时的治疗，对于情况较为危机的患者则要安排绿色通道，保证患者能够第一时间接受治疗。1.3观察指标对两组患者的出诊反应时间、入院时间以及急救时间进行记录，将相关数据进行比较。1.4统计学分析使用SPSS22.0对患者的相关参数进行分析，计量资料以(`x±s)表示，采用t检验，P<0.05作为差异有统计学意义。2结果个性组出诊反应时间为（50.13±3.96）s，常规组出诊反应时间为（99.45±32.78）s，t=8.181，p=0.000；个性组急救时间为（20.11±5.23）min，常规组急救时间为（35.96±6.33）min，t=10.573，p=0.000；个性组入院时间为（2.56±0.23）小时，常规组入院时间为（3.89±0.36）小时，t=17.052，p=0.000；个性组患者的出诊反应时间、急救时间以及入院时间等均要少于常规组，差异具有统计学意义（p<0.05）。3讨论急性心肌梗死是临床中较为常见的一种疾病，多种因素均会导致患者出现急性心肌梗死，例如情绪激动、过度劳累以及吸烟饮酒等，而临床中为保证患者的治疗效果需要对患者进行及时有效的诊治，因此急性心肌梗死患者的院前急诊护理和治疗就显得十分重要2。个性化护理是临床医疗和护理发展而出现的一种较为新颖的护理方式，该种护理方式要求护理人员在对患者进行护理工作前，首先对患者的情况进行全面的检查和了解，之后再根据患者的情况给予患者全面有效的临床护理，保证的所有情况能够得到有效的处理，降低患者的不良反应和并发症发生概率，改善患者的治疗和预后。在本次研究中，使用个性化护理进行院前急诊护理的个性组患者的出诊反应时间、急救时间以及入院时间等数据均要好于使用常规护理进行护理的常规组。综上所述，在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中给予患者有效的个性化护理，能够有效缩短患者的出诊反应、急救以及入院等时间，节省治疗时间，对患者的治疗具有积极意义，值得推广使用。参考文献1吴琦亮.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用价值J.临床合理用药杂志,2016,9(17)101-102.2孙青玲.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用分析J.世界最新医学信息文摘,2016,16(75)148-149.

简介：目的分析探究个性化护理策略在肝胆外科围手术期护理中的应用价值。方法从接受肝胆外科手术治疗的患者中选择90例纳入研究，随机分为两组。对照组接受常规护理，观察组接受个性化护理，对比两组患者的应用效果。结果护理干预后两组患者的焦虑-抑郁症状均得到改善，但是观察组患者的改善情况优于对照组（P＜0.05）。在不良反应发生情况方面，观察组患者不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论个性化护理策略在肝胆外科围手术期护理中的应用价值突出，可以广泛应用于临床实践中。

简介：目的研究个性化护理干预心绞痛患者的临床效果。方法选取我院90例心绞痛患者(2015年11月至2017年5月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和个性化护理,对比其两组生活质量评分和护理满意度。结果观察组心绞痛患者躯体功能(96.32±1.04)分;心理功能(95.25±1.33)分;社会功能(96.21±1.65)分;物质生活(96.85±1.34)分,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组心绞痛患者护理满意度97.78%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论对心绞痛患者实施个性化护理干预,能够使其生活质量得到提高,值得研究。