简介：

简介：摘要：本研究公开了一种可医用的骨折康复训练系统，涉及医疗技术领域。利用脑机接口及虚拟现实技术（VR）通过监测、识别脑电信号和发挥VR的多源信息融合的交互式的三维动态视景和实体行为的系统仿真使用户沉浸到该环境中的作用，使人们的大脑主动的将意图和想法转换成对多自由度下肢机械外骨骼的控制指令，从而使大脑的电信号通过神经传导反复刺激下肢术后接好的神经并结合专业的康复训练动作精准的把握适合人体下肢骨骼恢复的最佳活动度数，达到全智能化高效精确地辅助骨折引起的神经性损伤患者进行手术后康复训练。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：麻醉机作为医疗设备中的重要组成部分，对于手术过程中的安全和成功起着至关重要的作用。然而，由于麻醉机的特殊性和复杂性，其质量控制一直是医疗领域中的一个重要课题。针对麻醉机质量控制的需求，PDCA（Plan-Do-Check-Act）管理模式在近年来得到广泛应用。

简介：摘 要：目的：针对呼吸机治疗有机磷农药中毒的急诊早期急性重症引发呼衰患者的效果进行分析研究。方法：收集有机磷农药中毒的急诊早期急性重症引发呼衰的36例患者有关资料，随机将患者平均分为两组，对照组采取常规方法进行治疗，观察组基于此增加呼吸机进行治疗，对两组患者的治疗效果进程比较。结果：在患者各项相关的病情好转时间指标方面，观察组患者比对照组患者短，治疗后观察组患者具有更高的胆碱酯酶，也具有更高的抢救成功率（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸机辅助通气护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果。方法：随机选取我院2020年2月至2022年8月间收治的60例呼吸衰竭的新生儿作为研究对象，分为对照组和观察组，每组30例。对照组患儿接受常规治疗和护理，观察组在对照组的基础上应用呼吸机进行机械通气，并配备相应的护理方案，对比两组患儿的干预效果。结果：实施干预后，观察组患儿的心率指标明显优于对照组，对比存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探索针对性护理在重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者康复的影响。方法：选取70例我院2021年-2021年收治的重症心力衰竭无创呼吸机治疗患者，随机分为对照组与观察组，分别为常规护理和针对性护理。结果：观察组各项均优于对照组（P＜0.05）。结论：重症心力衰竭无创呼吸机治疗中应用针对性护理效果显著。

简介：【摘要】目的：观察集束化护理干预在新生儿重症肺炎呼吸机辅助通气治疗中的应用效果。方法：收集120例新生儿重症肺炎患儿作为观察对象，随机分为对照组和观察组，每组各60例。对照组给予常规护理干预，观察组给予集束化护理。比较两组患儿康复效果和不良反应发生情况。 结果：康复效果指标显示，观察组患儿机械通气时间和住院时间少于对照组，并发症发生率低于对照组，比较都有统计学差异（P均＜0.05）。结论：集束化护理干预在新生儿重症肺炎呼吸机辅助通气治疗中应用效果良好，能够缩短病程和减少并发症发生。

简介：【摘要】目的：探析无创呼吸机通气用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性呼吸衰竭患者治疗中的效果。方法：选取本院2022.01-2023.01接收的62例COPD合并慢性呼吸衰竭患者展开研究，随机数字表法分组，对照组（n=31）常规治疗，观察组（n=31）常规+无创呼吸机通气治疗，对比分析两组临床疗效。结果：治疗后，患者肺功能、血气分析指标改善，两组对比，观察组改善状况更优（P

简介：摘要：目的：探究重症监护室呼吸机相关性肺炎患者危险因素及实施相应护理措施。方法：选取2021年1月～2021年12月，在本院外科重症监护室接受治疗的80例患者为研究对象，其中发生呼吸机相关性肺炎患者40例为观察组，未出现呼吸机相关性肺炎患者40例为对照组，通过单因素分析与多因素Logistic线性回归分析确定危险因素，总结综合护理方法。结果：经过单因素分析和Logistic线性回归分析发现，肺部基础疾病、通气时间、穿刺置管、年龄和意识障碍的风险程度都具有显著的统计学意义（P＜0.05）。因此，建议在护理中，应该特别注重呼吸机护理、体位护理，并且要加强对肺部基础疾病的治疗，以维持呼吸道的正常运行。结论：在重症监护室，患者可能会因肺部基础病、通气时间、穿刺置管、年龄、意识障碍等因素而发生呼吸机相关性肺炎，因此，临床医生应根据这些危险因素，采取针对性的护理干预措施，以确保患者的安全和有效治疗。

简介：摘要：目的：探讨风险护理对重症监护室肺结核患者肺功能以及呼吸机相关性肺炎的改善和影响。方法：选取2020年8月到2021年3月收治的60例肺结核患者作为研究对象，并且分为对照组和研究组，每组各有30例，对照组采用常规护理干预，研究组实施风险部护理措施，比较两组患者护理效果以及不良反应等观察指标情况。结果：研究组护理后肺功能指标明显有所改善且优于对照组（P<0.05）；干预后，研究组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论：给予肺结核患者实施护理干风险护理时，改善患者心肺功能情况，降低不良反应发生率。

简介：摘要：随着经济和各行各业的快速发展，工业也在不断发展，虽然人民的生活日益变好，但是这个过程却是以生态环境的改变为代价的。在生态中，水作除了孕育出地球上一切的生命以外，还是生命赖以生存的本源。所以对于人类而言，健康的水质对于身心健康尤其重要，要做到对于水质的精准把控。作为一门综合度高、应用面广的科学技术，自动化技术在各行各业上有着不可估量的广阔前景。所以在将自动化技术应用于水质检测是十分有益的一项重要手段，对于建设国家的环境监测体系和环境预警体系都是非常重要的技术。对于水体保护的力度逐渐加大，水质自动化监测系统工程的数量也得到了进一步的提升。

简介：【摘要】目的：比较尿常规检验中应用两种不同方法的效果。方法：2020.3-2021.8，选取在医院进行尿常规检验的189例患者进行研究，确定患者参与研究后辅助其进行尿沉渣全自动分析仪、显微镜检验，比较红细胞及白细胞阳性率。结果：显微镜及尿沉渣全自动分析仪的红细胞阳性率（39.68％ VS 41.80％）、白细胞阳性率（47.09％ VS 49.74％）比较，无统计学意义（P＞0.05）；显微镜+尿沉渣全自动分析仪的红细胞阳性率65.08％、白细胞阳性率63.49％大于显微镜、尿沉渣全自动分析仪，有统计学意义（P＜0.05）。结论：显微镜及尿沉渣全自动分析仪均可在尿常规检验中发挥较好的价值，但若要提升检查准确性，可两种检验方法联合应用。

简介：　　【摘 要】目的：分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法：对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析，选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月，对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测，研究检测结果。结果： 184例受检者中，采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%，血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准，全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论：在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果，需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。  　　【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验  　　 Abstract Objective： To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods： 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination， study the test results. Results： Of the 184 subjects， 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity， specificity， positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%， 84.73%， 71.01%， and 96.52%， respectively. Conclusion： In the blood routine test， the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject.  　　 Key words： automatic blood cell analyzer； blood smear cell morphology； blood routine test  　　血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式，可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况，有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多，全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式，各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料，探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 基础资料  　　将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者（选自 2017年 2月至 2019年 11月）归入研究资料，男性和女性之间比例是 95比 89，年龄上限 80岁，年龄下限 21岁，其年龄均值为（ 48.63±2.45）岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。  　　纳入标准：（ 1）受检者自愿参加研究；（ 2）受检者需要接受血常规检验；（ 3）受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。  　　排除标准：（ 1）受检者的配合性比较差；（ 2）受检者的依从性比较差；（ 3）受检者存在认知障碍；（ 4）受检者存在沟通障碍；（ 5）受检者存在精神疾病或精神异常。  　　 1.2 方法  　　全自动血细胞分析仪检查方法：收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本，采取枸橼酸钠实施抗凝处置，对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理，获得上清液，血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测，采取全自动血细胞分析仪开展测定，对测定结果予以详细记录。  　　血涂片细胞形态学检查方法：收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本，添加抗凝试管内，将血液标本混合均匀，予以瑞氏法染色处理，之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片，将血涂片放在显微镜下观察，了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等，对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌，且将检测结果和受检者实际状况予以比较，如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象，需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。

简介：【摘要】目的 分析血常规检验中血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪联合应用的效果。方法 将本院在2019年6月-2020年12月期间开展血常规检查的80例患者作为对象，所选患者均血液涂片细胞形态学和全自动血细胞分析仪检查，对检查结果做出分析。结果 联合检验方法检出淋巴细胞、中粒细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、红细胞、白细胞、血红蛋白情况显著高于单一检查方法。结论 血液涂片细胞形态学联合全自动血细胞分析仪方法提升血常规检验的准确度，减少检查失误的出现，要重视。