简介：【摘要】目的 探讨家庭支持伴行为干预对弥漫性大B细胞淋巴瘤患者自我效能和健康行为的影响，为该类患者的健康管理提供依据。方法 连续入选2019年1月到2022年3月DLBCH患者107例，分别运用家庭支持量表、自我效能量表和健康促进生活方式评价量表-II对患者进行测试，运用相关性分析家庭支持与自我效能、健康行为的关系。结果 与低家庭支持组（42例，39.3%）相比，高家庭支持组（67例，62.6%）的自我效能评分(31.5±4.8分 vs 24.1±7.5分)、健康行为评分(17.3±4.2分 vs 13.8±6.7分)更高，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究对行自体造血干细胞移植治疗的淋巴瘤患者实施预见性护理的临床效果。方法：采用随机数字表法将2019年1月至2022年1月收治的60例自体造血干细胞移植淋巴瘤患者进行分组，其中对照组30例行常规护理，观察组30例在常规护理的同时加入预见性护理，比较组间护理效果。结果：观察组护理满意度、并发症发生率均明显优于对照组，P

简介：【摘要】 目的：分析预见性护理对淋巴瘤患者自体造血干细胞移植治疗的干预效果。方法： 甄选2019-1~2022-1我院38例淋巴瘤患者，对照组19例：开展常规护理措施；实验组19例：实施预见性护理干预：比对不同方案的护理效果与价值。结果：实验组术后不良反应发生率5.26%低于对照组的31.58%，互比，有差异性（P＜0.05）。结论： 预见性护理对淋巴瘤患者自体造血干细胞移植治疗的干预效果显著，可提高患者依从性，避免不良反应的发生。

简介：摘要：目的：结合淋巴瘤化疗患者治疗问题加强延续性护理干预，分析运用效果。方法：选择我院合适的淋巴瘤化疗患者170例，按护理差异分组，研究主要了解患者心理情绪变化情况、评估生存质量。结果：护理前观察组心理状态指标与对照组差异不大。观察组护理后心理状态指标评分分别为（42.07±3.11）分和（40.12±3.88）分，均明显较低。观察组患者经延续性护理干预后患者的生存质量各指标评分分别为自我认知（87.68±3.83）分、身体状态（86.84±3.62）分、社会状态（89.62±3.57）分、角色状态（88.34±3.69）分，与对照组各项相比均明显较高，差异显著（p

简介：【摘要】目的 探讨支持性表达疗法（SET）对淋巴瘤患者心理韧性的影响。方法 采用便利抽样法选取云南某三级综合医院收治的56例淋巴瘤患者为研究对象，随机分为观察组及对照组，每组各28例。对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理干预基础上接受6次SET干预。使用Connor-Davidson韧性量表（CD-RISC）对两组患者心理韧性进行测量。结果 干预后，观察组患者CD-RISC中坚韧、力量、乐观维度得分及总分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 SET干预可有效提升患者心理韧性水平，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：分析颈部淋巴瘤患者进食困难患者的护理方法及效果。方法：将我院纳入的1例颈部淋巴瘤患者作为研究对象，针对患者进食困难的问题进行评估，结合患者情况制定护理问题及护理目标，随后拟定全面的护理措施。比如，为患者提供健康教育，说明饮食困难的原因，改变患者不正确的认知。为患者施以心理护理，心理护理的目的是改善患者不良心理状态，使患者积极配合治疗，通过心理护理也能减轻患者的心理负担，帮助患者树立战胜疾病的信心。为患者施以饮食护理，饮食护理作为进食困难患者的主要护理方法，其目的是改善患者进食困难，提升患者机体营养，患者在饮食后采取口腔护理，口腔是保持口腔ph值合理性，降低感染口腔感染率，以免患者进食困难的问题持续加重。结果：经过上述护理方法干预后，患者的进食困难的症状明显改善，身体营养恢复较好，促进患者病情康复。结论：在颈部淋巴瘤患者护理中，针对患者进食困难的情况，采取针对性的护理干预方法，改善患者进食困难症状，促使患者保持信心接受治疗。

简介：【摘要】目的：本文宗旨对老年淋巴瘤化疗病人采用饮食护理干预，以其探究护理价值。方法 从2020年1月-2021年1月间我院收治的老年淋巴瘤化疗病人中抽取80例作为本次研究对象。在研究期间对所有病人展开分组护理，甲组40例采取常规护理，饮食护理干预用于乙组40例病人中。护理后统计病人化疗前后营养状况、生活质量改善情况，通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果：乙组营养状况评分明显高于甲组，且生活质量各项指标的评分均优于甲组，经统计学比较，差异显著(均P

简介：摘要：目的：进行本次研究的主要目的，是获悉在运用利妥昔单抗治疗老年非霍奇金淋巴瘤时，综合化护理模式的实效性。方法：本次研究自2021年3月开始，直至2022年3月结束，总研究时长一年。在此期间内，共有60例在我院接受治疗的老年非霍奇金淋巴瘤患者参与本次研究，研究伊始会完全遵循随机均分的准则，将60例患者分为两组，即Y组与H组，每组均有30例老年非霍奇金淋巴瘤患者。研究全程会采取相同治疗措施但不同护理模式的形式进行，其中Y组在研究全程都会接受常规护理，H组在研究全程接受综合护理。最终在研究结束后，分析研究过程产生的实际数据，透过护理有效率以及护理满意度两个维度判定综合化护理模式的实效性。结果：在研究结束后通过整理分析所有研究数据可以看出，接受综合性护理的H组在护理有效率、护理满意度两方面的改善均要显著优于接受常规护理的Y组。结论：根据本次研究取得的实际情况可以推断，选择综合性护理的方式，可以获得更好的效果，对病人的病情控制恢复更具实际价值，所以具备在治疗阶段进行广泛推广的应用价值。

简介：【摘要】目的：探究恶性淋巴瘤治疗中以自体造血干细胞移植为中心的序贯疗法的应用效果。方法：选取80例进行临床资料回顾性分析，按照治疗方案不同将其分为对照组（40例，常规治疗）与观察组（40例，以自体造血干细胞移植为中心的序贯疗法），统计2组患者临床治疗效果。结果：观察组临床有效率，CD8+水平，3年无病存活率高于对照组（P＜0.05）；CD4+、CD4+/CD8+水平以及3年死亡率低于对照组（P＜0.05），不良反应发生率2组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：应用以自体造血干细胞移植为中心的序贯疗法进行治疗恶性淋巴瘤可获取较好治疗效果，利于患者近远期疗效提高，生存时间延长，且该疗法具有较高安全性。

简介：【摘要】目的：研究恶性淋巴瘤靶向治疗期间接受流程化护理的干预效果。方法： 将我院在2020年1月~2022年1月收治的50例接受靶向治疗的恶性淋巴瘤患者作为主要对象，随机分组，25例/组。对照组行常规护理，观察组采用流程化护理模式开展护理，比较两组的不良反应发生率和焦虑情绪改善情况。结果：观察组的不良反应发生率（12.0%）显著低于对照组（40.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组护理后患者的焦虑情绪评分均小于入院时，观察组护理后的焦虑评分小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：恶性淋巴瘤患者在靶向治疗期间接受流程化护理既有利于降低不良反应的发生风险，又可以减轻患者的焦虑情绪，有借鉴意义和推广价值。

简介：摘要：目的：分析淋巴瘤化疗患者用针对性护理的效果及对SDS、SAS评分的影响。方法：筛选我院2019年12月-2021年7月治疗的40例淋巴瘤化疗患者为研究主体进行对照分析，将其按分组方法（随机综合平衡法），分为对照组、实验组。20例对照组用常规护理，20例实验组用针对性护理，就2组SDS、SAS评分、生活质量进行对比。结果：SDS、SAS评分在护理后对比发现，实验组低于对照组，P＜0.05；生活质量在护理后对比，发现实验组高于对照组，P＜0.05。结论：为淋巴瘤化疗患者实施针对性护理，不仅可以减轻对SDS、SAS评分的影响，还能提升生活质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨细致化护理在淋巴瘤化疗患儿中的应用价值，并分析其对患儿不良反应与生存质量的影响。方法：选择2020年2月-2021年8月收治的淋巴瘤化疗患儿70例作为研究病例，以计算机表法分组，研究组和对照组各35例，对照组行常规护理，研究组实施细致化护理，比较两组生存质量评分与不良反应发生情况。结果：研究组生活质量评分高于对组，研究组不良反应发生率（5.71%）低于对照组（25.71%），差异有统计学意义（X2=5.2851，P

简介：【摘要】：目的：提出叙事护理+心理护理干预方案，用恶性淋巴瘤患者，对效果研究。方法：纳入恶性淋巴瘤患者80例，时间2020年4月~2022年4月。40例实施常规护理，命名为普通组。另40例实施叙事护理+心理护理干预，命名为叙事护理+心理护理干预组。研究效果。结果：①护理14d的护理满意率指标，与普通组75.00%（30/40）比较而言，叙事护理+心理护理干预组的95.00%（38/40）更高（p＜0.05）。②护理14d后的WHOQOL-BREF评分指标，与普通组（72.69±3.12）分比较而言，叙事护理+心理护理干预组的（83.02±4.16）分更高（p＜0.05）；SAS评分指标，通过对比，与普通组的（51.39±2.84）分比较而言，叙事护理+心理护理干预组的（48.34±1.03）分更低（p＜0.05）。结论：将叙事护理+心理护理干预方案，用于恶性淋巴瘤患者，护理效果更好。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在car-t治疗淋巴瘤护理中的应用效果。方法：选择80例接受car-t治疗的淋巴瘤患者随机数字法分组各40例，对照组采用常规护理，观察组采用常规护理联合细节护理。结果：观察组护理满意度更高，护理后观察组焦虑和抑郁评分更低，生理职能和躯体活力评分更高（P

简介：【摘要】目的 探讨认知行为护理应用于淋巴瘤患者的护理中，对其化疗不良反应、生活质量带来的积极影响。方法 淋巴瘤为本次医学研究的病症名称，入选研究的患者样本数目为86例，第一例入院时间为2020年3月，最后一例入院时间为2021年3月，分组处理的方法为随机法，43例为对照组的患者数量，常规护理措施为其应用方案，43例为观察组的患者数量，其应用方案则为认知行为护理措施。主要以化疗不良反应、生活质量等方面为切入点，对效果进行评估。结果 化疗不良反应发生率的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）；生活质量评分的评估中，观察组更具优势，且组间差异较为悬殊（p＜0.05）。结论 认知行为护理在对淋巴瘤患者的护理过程中，有效降低了化疗不良反应，提升了患者的生活质量，护理效果较好。

简介：【摘要】目的: 探讨循证护理在美罗华治疗非霍奇金淋巴瘤护理中的应用效果。方法：选择2021年6月-2022年6月非霍奇金淋巴瘤患者56例作为对象，随机分为对照组（n=28例）和观察组（n=28例）。对照组予以常规护理，观察组予以循证护理干预，比较两组的护理效果。结果：观察组SAS评分低于对照组，CD-RISC评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察急性恶性淋巴瘤患者接受个性化护理干预后对患者生活质量的影响，评估急性恶性淋巴瘤患者负性心理状况。方法：选择我院2018年5月30日～2020年11月20日治疗的90例急性恶性淋巴瘤患者进行护理干预效果分析，采用数字奇偶法将其分为个性化组（45例，个性化护理）与（45例，基础化组），观察负性心理、生活质量、满意指数、舒适情况等多项指标。结果：护理后，个性化组急性恶性淋巴瘤患者负性心理评价分数低于基础化组，P＜0.05；护理后，个性化组急性恶性淋巴瘤患者生活质量评价分数高于基础化组，P＜0.05；护理后，个性化组急性恶性淋巴瘤患者满意指数评价分数高于基础化组，P＜0.05；护理后，个性化组急性恶性淋巴瘤患者舒适情况评价分数高于基础化组，P＜0.05。结论：急性恶性淋巴瘤患者受疾病影响严重，但接受个性化护理干预后能够显著提升生活质量，改善多种负性心理状况，让急性恶性淋巴瘤患者更加满意与舒适，达成急性恶性淋巴瘤护理目的。

简介：摘要：目的： 探讨个性化护理干预对恶性淋巴瘤化疗患者不良情绪及生活质量的影响。方法：将2016年4月～2017年4月期间在我院治疗的96例恶性淋巴瘤化疗患者分为对照组和观察组各48例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施个性化护理干预，比较两组患者的不良情绪评分和生活质量评分。结果：护理前，两组患者的不良情绪、生活质量评分相比，差异均不显著，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组患者的不良情绪、生活质量评分与护理前及对照组相比，差异均显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与常规护理相比，对恶性淋巴瘤患者开展个性化护理干预，可有效缓解或消除不良情绪，积极配合治疗与护理，显著改善生活质量，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：观察利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤不良反应，并探讨具体  护理措施。方法： 回顾性分析近三年在我科接受利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗的 33 例非霍  奇金淋巴瘤患者临床资料，观察其不良反应发生情况，并探讨有效的预防护理措施。结果：33 例患者治疗总有效率为 81.81%（27/33）； 其中出现不良反应者 16 例，发生率为 48.48%，通过积极护理干预，患者不良反应均明显好转。结论：利妥昔单抗联合 CHOP 方案治疗非霍奇金淋巴瘤具有较高不良反应发生率，因此采取积极的预防、治疗、护理方法对患者康复有积极意义。