简介：摘要：目的：为更好的预防术中低体温，分析术中输注液体与冲洗液体加温护理效果。方法：选择我院2021年1月至2022年1月进行治疗的100名常规手术患者，依照患者是不是应用术中输注液体与冲洗液体加温的护理方式，将患者分成实验组50例，实施术中输注液体与冲洗液体加温，对照组50例，未实施，对比两组患者的护理效果，患者腋下体温的情况，并发症发生的情况。结果：实验组患者的护理效果明显好于对照着，组间差异显著（P＜0.05）；实验组患者体温相对于对照组稳定，组间差异显著（P＜0.05）；实验组患者并发症也少于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：手术医治的病人术中低体温护理中运用术中输注液体与冲洗液体加温可以有效的推动病人术后清醒，同时能够有效的减少不良反应，促使病人手术后恢复。

简介：摘要：本文介绍了头皮微针和域发液体敷料的原理、成分、作用、操作方法、不适用人群和副作用，并报告了一项对60例脱发或斑秃患者进行12周每周一次的头皮微针配合域发液体敷料治疗的随机对照试验的结果。结果显示，该治疗方案能显著提高头发密度、头发直径、毛囊数量和患者满意度，且安全性良好，无严重不良反应。本文为脱发或斑秃患者提供了一种有效的治疗选择。

简介：摘要：目的：探讨脓毒症休克患者液体个体化治疗的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年3月期间70例脓毒症休克患者，随机数表法将其分为研究组和对照组，每组35例。对照组接受常规液体治疗，研究组在常规治疗的基础上，实施液体个体化治疗。观察指患者28天生存率和SOFA评分。结果：研究组患者28天生存率显著高于对照组（P＜0.01），护理干预后研究组患者SOFA评分显著低于对照组（P＜0.01）。护理干预后两组患者的SOFA评分均显著降低（P＜0.01），研究组患者SOFA评分降低幅度显著高于对照组（P＜0.01）。结论：液体个体化治疗能够有效提高脓毒症休克患者的28天生存率，降低SOFA评分，改善患者临床治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨脓毒症休克患者液体个体化治疗的护理效果。方法：选择2022年5月至2023年3月期间70例脓毒症休克患者，随机数表法将其分为研究组和对照组，每组35例。对照组接受常规液体治疗，研究组在常规治疗的基础上，实施液体个体化治疗。观察指患者28天生存率和SOFA评分。结果：研究组患者28天生存率显著高于对照组（P＜0.01），护理干预后研究组患者SOFA评分显著低于对照组（P＜0.01）。护理干预后两组患者的SOFA评分均显著降低（P＜0.01），研究组患者SOFA评分降低幅度显著高于对照组（P＜0.01）。结论：液体个体化治疗能够有效提高脓毒症休克患者的28天生存率，降低SOFA评分，改善患者临床治疗效果。

简介：【摘要】 目的 对脓毒血症患者CRRT治疗期间液体管理的护理体会进行总结。方法 取2021年1月-2022年1月于我院接受CRRT治疗的脓毒血症患者100例作为研究对象，判定符合标准且患者同意参加后，对患者分组实施不同护理干预，研究组50例实施针对性护理、参照组50例常规护理，对参与不同护理的两组患者护理后临床行为依从性以及并发症情况观察、对比，并以获得数据判定护理效果。结果 研究组对比参照组：临床行为依从性评分以研究组显高，并发症情况以参照组显高，两组数据对比有差异性P＜0.05。结论 对脓毒血症患者CRRT治疗期间采用更针对性的液体管理护理，有助于提升治疗效果，临床行为依从性，减少并发症发生，临床效果满意，由此可见，针对性的液体管理护理、并发症护理等临床更具应用价值。

简介：摘要:血液透析是一种常见的治疗慢性肾脏疾病的方法，但超滤液体积控制对患者病程的影响一直备受关注。本文通过综合分析相关研究，总结了超滤液体积控制在血液透析中的重要性以及其对患者病程的影响。研究表明，恰当的超滤液体积控制可以有效预防液体过载和电解质紊乱，从而减轻患者的病症和提高生活质量。不当的超滤液体积控制可能导致低血压、肌肉痉挛等并发症，增加患者的不适感和医疗风险。因此，在血液透析治疗中，精确监测和调整超滤液体积至关重要，以确保最佳治疗效果和患者安全。

简介：【摘要】目的  探讨液体伤口敷料在治疗浅表性创面中的治疗效果。方法  选取本院收治的62例浅表性创面患者开展研究，时间2022.07-2023-07。以信封法将患者分成两组，各31例。对照组采用传统敷料换药包扎治疗，观察组采用液体伤口敷料包扎治疗。比较两组创面愈合、并发症情况。结果  观察组创面愈合时间短于对照组（p＜0.05）。观察组创面不愈合、创面感染发生率低于对照组（p＜0.05）。结论  液体伤口敷料在浅表性创面的治疗中取得良好效果，不仅可缩短愈合时间，还能降低创面发生并发症的风险。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预对老年人液体外渗发生率的影响。方法：选取我院2022年3月-2023年3月接受输液治疗的老年患者180名作为本次的研究对象，将全部患者随机分为两组，两组均为90名，依次设为实验组与对照组。针对对照组的90名老年患者实施常规护理，针对实验组的90名老年患者实施综合护理干预。对比两组患者的静脉输液情况和患者的满意度情况。结果：就首次穿刺成功率来说，实验组要显著高于对照组，同时在实验组患者中发生液体外渗的概率要比对照组更低；实验组的整体满意度显著高于对照组，(P．05)。结论：针对老年患者，在其接受静脉输液的时候，实施综合护理干预，可以有效提高首次穿刺成功率，降低液体外渗概率，并获得更高的患者满意度，具有临床推广价值。