学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:离子液体在药物中间体中合成的效果十分突出,同时环境负载力较低,对身体的危害也极小,回收率高,且使用简便,是当今药物制备中间体的不二选择。而随着现代科学技术的发展,医药中间体制备工艺技术也在不断进步,离子液体的用途也愈来愈大。

  • 标签: 医药中间体 合成 离子液体
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨限制性液体复苏在急诊多发伤合并休克患者中的应用。   方法:选取2021年1月~2023年4月本院急诊科收治的急诊多发伤合并休克患者50例,按随机数字表法分成观察组与对照组,各25例。对照组采取常规液体复苏,观察组则采取限制性液体复苏,观察并比较两组的相关指标。   结果:观察组复苏3 h后乳酸水平低于对照组,pH值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);复苏3 h后,两组凝血功能凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)较复苏前升高,但观察组各指标低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。   结论:对急诊多发伤合并休克患者实施限制性液体复苏,可有效改善乳酸与pH值,减轻对患者凝血功能及炎症指标的影响。

  • 标签: 限制性液体复苏 急诊多发伤合并休克 凝血功能
  • 简介:【摘要】目的:本文将运用对比实验原理验证床旁超声指导的早期液体复苏在脓毒症休克患者中的临床效果。方法:实验时间设定于2022年4月-2023年4月间开展,取该期间在我院进行治疗的脓毒症休克患者为实验纳入对象,涉及人数共计70例,遵循奇偶数分组方式将所有参与者均分为对照组(常规护理)以及研究组(床旁超声指导的早期液体复苏措施)两组,对行不同干预后,两组患者各项指标进行整理归纳,并引用统计学软件对最终结果进行比较,观察结果变化。结果:对比结果可见,同对照组相比,研究组患者生理指标:中心静脉压、平均动脉压、中心静脉血氧饱和度无显著差异,液体复苏6h、24h、48h达标率皆显优,不良事件发生率显低,组间P值达到<0.05标准,有可比性,表现出统计学意义。结论:床旁超声指导的早期液体复苏能够提高治疗效果,降低不良事件发生率,整体应用效果突出,值得临床科学利用、广泛推广。

  • 标签: 床旁超声指导 早期液体复苏 脓毒症休克
  • 简介:【摘要】目的 探讨对重症尿毒症患者应用床旁超声指导下早期液体复苏治疗的临床价值。方法 选取2022年2月至2023年2月我院收治的68例早期液体复苏治疗重症尿毒症患者为研究的对象,按照数字表法分成观察组和对照组,每组34例,给予对照组脉搏指示剂持续心排血量法(PICCO)指导,给予观察组床旁超声指导,对比两组患者的临床指标。结果 两组患者的临床指标比较,观察组患者的心率、中心静脉压(CVP)、平均静脉压(MAP)均高于对照组,而观察组的最终液体复苏量明显低于对照组,差异性明显(P均<0.05)。 结论 旁超声指导下早期液体复苏治疗重症脓毒症有良好的临床效果,值得重视。

  • 标签: 床旁超声指导 早期液体复苏治疗 重症脓毒症     
  • 简介:摘要:目的 以糖尿病足患者为例,对液体敷料联合负压封闭引流技术在其中的治疗效果进行分析观察。方法 本次采取随机数字分组法,对我院在2022年1-12月收治的96例糖尿病足患者分成两组,对照组48例采取负压封闭引流技术治疗,观察组48例采取液体敷料联合负压封闭引流技术治疗,进一步对两组临床治疗效果进行分析比较。结果 (1)观察组治疗总有效率为95.83%,与对照组的77.08%比较明显更高(P<0.05)。(2)观察组平均停止渗液时间、创面愈合时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论 针对糖尿病患者采取液体敷料联合负压封闭引流技术治疗的效果显著,且可缩短停止渗液时间、创面愈合时间,值得推广及应用。

  • 标签: 糖尿病足 液体敷料 负压封闭引流技术 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:浅析ICU重型颅脑损伤患者采用限制性液体管理为主的综合护理的效果与安全性。方法:选取2021年1月-2023年10月本人工作期间收治的ICU重型颅脑损伤患者42例,对照组采用基础护理;观察组采用限制性液体管理为主的综合护理,对比临床疗效。结果:观察组患者在凝血指标对比中优于对照组,P<0.05;在患者液体平衡的比较中,患者在护理后存在差异,以观察组整体水平优于对照组,P<0.05。结论:针对ICU重型颅脑损伤患者实施限制性液体管理为主的综合护理的效果显著,有助于改善患者的凝血指标,缩短患者的住院时间,早日脱离危险,值得推广应用。

  • 标签: 限制性液体管理 综合护理 ICU重型颅脑损伤患者
  • 简介:【摘要】目的:探析液体敷料对于外伤或皮肤破损引起的疼痛、美观受损或静脉炎引起的疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取我院2021年1月至2022年1月期间接收的发生外伤、皮肤破损或静脉炎的住院患者40例,随机分组为对照组(20例,使用常规凡士林敷料)和观察组(20例,使用聚乙二醇液体敷料),对两组患者护理后疼痛程度、护理满意度进行比较分析。结果:观察组的疼痛程度显著低于对照组,且观察组的护理满意度显著高于对照组。结论:使用液体敷料能够有效缓解外伤或皮肤破损引起的疼痛以及美观受损或静脉炎引起的疼痛,同时有利于提升患者的护理满意度,具有较好的应用价值。

  • 标签: 液体敷料 外伤 皮肤破损 静脉炎 疼痛程度
  • 简介:【摘要】目的:探析液体敷料对于外伤或皮肤破损引起的疼痛、美观受损或静脉炎引起的疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取我院2021年1月至2022年1月期间接收的发生外伤、皮肤破损或静脉炎的住院患者40例,随机分组为对照组(20例,使用常规凡士林敷料)和观察组(20例,使用聚乙二醇液体敷料),对两组患者护理后疼痛程度、护理满意度进行比较分析。结果:观察组的疼痛程度显著低于对照组,且观察组的护理满意度显著高于对照组。结论:使用液体敷料能够有效缓解外伤或皮肤破损引起的疼痛以及美观受损或静脉炎引起的疼痛,同时有利于提升患者的护理满意度,具有较好的应用价值。

  • 标签: 液体敷料 外伤 皮肤破损 静脉炎 疼痛程度