简介：

简介：摘要：目的：探究微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗方案，相较常规治疗方案对于治疗慢性难愈性创面的临床效果及其优势。方法：选取我院收治的存在慢性难愈性创面与创伤的患者作为研究对象，并根据患者的诊断报告及病历数据，选取其中符合调查研究需求的100例患者进行临床治疗观察，并按照不规则分组，将100例患者分为实验组50例及参照组50例，对待实验组患者的治疗，采用微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗来治疗患者创面；针对参照组患者的治疗，采用我院制定的慢性难愈性创面基础治疗方法进行干预治疗，通过对比治疗前后患者的创面大小、创面区域疼痛程度等临床数据，判断微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗，在临床治疗中起到的干预效果。结果：采用微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗的实验组患者取得较为良好的临床治疗效果，患者的创面相对于治疗前有所减少，且创面周围的疼痛感以及其他异常情况均得到有效缓解，治疗显效幅度大于参照组患者。结论：微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗慢性难愈性创面的观察结果表明，该联合治疗方案有助于促进创面愈合、减少感染风险、降低疼痛水平，并改善创面环境。

简介：摘要：目的：探究微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗方案，相较常规治疗方案对于治疗慢性难愈性创面的临床效果及其优势。方法：选取我院收治的存在慢性难愈性创面与创伤的患者作为研究对象，并根据患者的诊断报告及病历数据，选取其中符合调查研究需求的100例患者进行临床治疗观察，并按照不规则分组，将100例患者分为实验组50例及参照组50例，对待实验组患者的治疗，采用微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗来治疗患者创面；针对参照组患者的治疗，采用我院制定的慢性难愈性创面基础治疗方法进行干预治疗，通过对比治疗前后患者的创面大小、创面区域疼痛程度等临床数据，判断微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗，在临床治疗中起到的干预效果。结果：采用微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗的实验组患者取得较为良好的临床治疗效果，患者的创面相对于治疗前有所减少，且创面周围的疼痛感以及其他异常情况均得到有效缓解，治疗显效幅度大于参照组患者。结论：微动力负压技术联合液体伤口敷料治疗慢性难愈性创面的观察结果表明，该联合治疗方案有助于促进创面愈合、减少感染风险、降低疼痛水平，并改善创面环境。