简介：<正文>随着群众对医疗护理工作的要求越来越高，各级医院都在加强优化护理工作，旨在为群众提供更加优质全面的护理模式。而身为全科护士所面对的工作繁杂，接触的就诊人群各式各样，对工作的素质和个人能力也要求更高，需要有扎实的专业基础和一定的职业道德。

简介：摘要：目的：探讨健康教育应用于全科护理的临床价值。方法：选取2021年2-5月期间我院收治的住院患者176例，随机分为两组各88例。对照组患者实施常规健康教育，观察组患者在对照组基础上给予以人为本的健康教育。结果：健康教育前，两组患者健康知识问卷得分差别不大（P＞0.05），经过健康教育后，观察组患者得分为（68.9±3.54），对照组为（52.24±3.03），观察组明显高于对照组（P＜0.05）。观察组患者健康教育内容、教育方法、知识讲授、电视教育及康复保健操5方面患者满意度得分分别为（4.16±0.38）分、（4.77±0.41）分、（4.70±0.32）分、（4.27±0.18）分和（4.82±0.29）分，对照组分别为（3.79±0.17）分、（3.31±0.24）分、（3.82±0.13）分、（3.09±0.22）分和（3.23±0.21）分，观察组均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将健康教育应用于全科护理可以提高健康教育的质量。

简介：<正文>随着经济的发展和社会的进步，人们逐渐加强了健康意识，且随着医疗技术的发展，人们对医院的服务质量提出了更高的要求。在此背景下，全科护理模式应运而生，作为一种全新的护理模式，全科护理与以往的专科护理有所不同，其将患者的身心健康作为工作的主体内容，还能进一步对疾病做出预防，并利于做好患者的保健、护理工作，进一步促进患者的康复。

简介：<正文>疾病治疗过程不仅仅只是身体康复，心理的康复同等重要，心理健康前提下，躯体无不适感，才是康复的理想状态。现代社会环境下，各种外界因素影响，再加上人们生活节奏加快，压力和竞争无处不在，不良饮食和生活习惯作用下，身体抵抗力下降，患病率随之增加，而病来如山倒，一场疾病之后可能面临器官功能改变，同时社会角色与之前无法比拟，心理方面的重创可能比身体疼痛还要大，因此在全科护理模式下，如何对患者疾病护理的同时给予心理治愈，为患者提供身心监护的护理服务，是护理人员需要高度重视的问题。

简介：摘要：随着我国医疗水平的不断提升，全科医疗的地位越来越重要，而全科护理水平对全科医疗有直接影响。本文对三级医院全科护理的发展做一综述，主要通过论述国外的全科护理发展过程以及国内全科护士的护理服务内容、全科护士的胜任力以及开展全科护理的模式，进而提出现阶段我国三级医院全科护理存在的问题及其发展趋势，为进一步促进全科医学发展提供参考。

简介：摘要：目的：分析普通护理的推广应用情况。方法：选择我院2019年10月至2021 12月收治的60例患者为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组30例。对照组接受常规护理，实验组在对照组的基础上接受一般护理。比较两组患者的治疗时间、护理质量、并发症发生率、护理满意度、治疗费用和护理效果。结果：实验组的护理满意度和护理质量明显优于对照组，治疗时间短于对照组，且治疗费用明显低于对照组；实验组并发症发生率明显低于对照组；实验组的护理效果明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价对全科护理患者进行心理干预的应用效果。方法：选取我院全科护理患者100例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上增加心理干预，对比组间患者的心理状况和护理满意度。结果：观察组患者的心理状况和护理满意度明显优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对全科护理患者进行心理干预，可以明显改善患者的心理状况，帮助患者早日康复。

简介：【摘要】目的：探究在基层医院护理中，选择应用全科护理的效果。方法：患者入院后予以计算机随机化分组的方法，将在我院接受的60例患者进行平分， 分别纳为观察组和对照组，前者应用全科护理，后者应用常规护理，每组各30例，开展时间为2021年1月至2022年1月。将两组患者的护理质量进行对照。结果：观察组与对照组在各项护理质量评分对照上，前者均高于后者（P＜0.05）。结论：在基层医院护理中，选择应用全科护理可明显提升护理质量。

简介：摘要：目的：探究全科护理管理中实施精细化管理模式具有的临床效果。方法：在本院各科室中随机性抽取出研究工作所需的120例护理人员，根据对比研究要求实施均分120例护理人员的措施，并将划分后的两组分别命名为对照组与观察组，人数各为60例，对照组护理管理工作中实施常规化的管理内容，而观察组护理管理工作则采用精细化管理方法，对比两组护理管理工作的效果。结果：两组实施护理管理之前，两组护理人员理论知识与技能水平未存在差异化（P＞0.05）；管理后的两组护理人员理论知识与技能水平对比，以观察组显著较高（P＜0.05）；观察组统计的不良护理事件与护理投诉事件发生率要显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在全科护理管理工作中应采取精细化管理模式，在显著提升护理人员专业能力的同时可显著降低不良事件发生率。

简介：【摘 要】目的：分析全科护理在老年慢阻肺患者中的应用价值。方法：选择本院在2021年2月至2022年2月期间所收治的66例老年慢阻肺患者当作此次分析样本对象，分为对照组（n=33）、观察组（n=33），对照组患者实施常规护理干预，观察组实施全科护理干预。比较组间患者护理效果以及生活质量。结果：观察组患者经过全科护理之后，护理效果进行对比，差异存在意义（P＜0.05）；两组患者生活质量对比，差异存在意义（P＜0.05）。结论：全科护理在老年慢阻肺患者中的应用价值较高，患者护理效果更佳，可以有效提升患者生活质量，患者获得更为良好的预后，建议在临床之中推广。

简介：摘要：目的 探究对比基层医院综合护理应用全科护理意识的作用。方法 调查对象是2017年-2020年在职的全体医护人员，从我院同期收治的患者中选取100例进行对比研究，按照实施常规护理和以此为基础增加全科护理意识的方法分为对照组和研究组各50例，从护理质量评分和护理满意度两方面对两组护理方式的效果进行对比。结果 增加全科护理意识后研究组护理质量评分和护理满意度均更高（P＜0.05）。结论 基层医院在对患者进行综合护理的过程中贯穿全科护理意识可较大程度提高护理质量和患者满意度，可加大力度推广。

简介：摘要：目的 分析持续质量改进在全科护理安全管理中的应用效果。方法 按随机数字表法将80例住院患者分成两组，即对照组40例，采取常规管理，观察组40例，采取持续质量改进。以两组护理质量、护理满意度以及不良事件发生率为对比项目。结果 观察组护理质量、护理人员满意度以及患者满意度等评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组不良事件发生率10.00%显著低于对照组的28.00%（P＜0.05）。结论 持续质量改进临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果，并进一步研究讨论其价值所在。方法：本次选取2020年至2021年期间我院收治的35例患者作为研究对象，入组样本按照数字随机法将所有患者平均分成常规组和研究组,根据实施护理方式的差异性，对比两组患者在院期间护理满意度、护理人员能力、并发症发生率，同时进行数据统计，分析应用效果。结果：经数据分析，研究组临床应用效果显优，期间护理满意度较为理想，护理人员能力相对有所提升，进而使得并发症发生率减少，组间数值P＜0.05，说明存在对比性。结论：临床实施全科护理意识，在医院综合护理中，其实施效果显著，可提升护理人员能力的同时，有效提升患者护理满意度，进而减少并发症的发生几率，临床实施具有重要意义。

简介：摘要:目的探究以人为本的健康教育在全科护理中的应用价值。方法以60例住院患者开展研究，开始时间是2021年1月，结束时间是2021年11月，30例是参照组，30例是研究组，分别应用常规护理、以人为本的健康教育，两组患者的护理效果对比分析。结果研究组患者护理后的HAMA评分与HAMD评分均优于参照组，差异是P

简介：摘要：目的:探讨全科护理意识在卫生院综合护理中的重要意义。方法:抽取200例病人进行分析，随机分组，对照组实施由卫生院内护理人员的护理干预，观察组实施全科护理意识的综合护理，对比两组的临床效果。结果:通过对比，观察组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义。结论:对于病人实施全科护理意识管理措施，能够明显提高护理质量，促进病人康复，提高患者满意度，适合临床运用。

简介：【摘要】目的：分析全科护理在老年COPD护理中的应用效果。方法：本次研究对象来源于本院2019年12月至2021年12月住院的70例老年COPD患者，根据随机数字表法分组（每组n=35），对比组接受常规护理，观察组在对比组基础上接受全科护理，对比两组肺功能指标、6MWD、SGQR评分。结果：观察组护理后FEV1、FEV1/FVC均高于对比组，观察组护理后6MWD高于对比组，观察组护理后SGQR评分低于对比组，P＜0.05（差异均具有统计学意义）。结论：全科护理可有效改善老年COPD患者肺功能，提高生存质量，改善预后，值得参考、推广。

简介：摘要：目的：探究老年性脑梗死护理中全科护理服务的应用效果。方法：选取在我院就诊的老年性脑梗死患者150例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行全科护理。统计两组患者的生活质量以及护理质量。结果：观察组患者的生活质量以及护理质量均优于对照组（P

简介：摘要：目的 本研究基于实证研究的数据支撑，以神经外科老年病的全科护理为切入点，探索提升护理能力的具体方法。方法 以我院神经外科老年病人为研究样本，按一定时间抽取样本共66例，并进行随机分组，观察组和对照组各一半样本，采取不同的护理手段并对研究结果进行比较。结果 本研究以患者总有效率和护理满意度为结果佐证，实验组的最终数据均在90%左右，显著优于对照组（P＜0.05）。结论 全科护理能够有效提高神经外科老年病患对护理的满意度，也能够提高医护工作者的护理效率。

简介：【摘要】目的：本文观察糖尿病患者给予基层全科护理模式在社区管理中的应用价值。方法：研究样本选自于2021年1月至2022年7月期间内我社区收治的糖尿病患者，收集其中218例，进行随机数字编号，运用单双数字分组方法将所有患者均分两组，总结分析护理后相关数据变化。结果：研究组相关数据均优于另一组（见表1），表明统计学意义P＜0.05。结论：糖尿病患者社区管理中应用基础全科护理有助于减少并发症发生率，提高患者服药、饮食控制、作息安排、运动、血糖监测依从性，从而改善患者生活质量，效果明显，具有重要应用价值。

简介：摘要：目的：探讨全科医学安宁疗护多专业团队服务模式构建及效果。方法：研究期（2021年1月-2022年1月）内，入组案例对象（住院治疗肿瘤患者）50例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用全科医学安宁疗护干预（观察组，n=25）与常规护理干预（对照组，n=25），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者心理负面情绪（焦虑SAS量表、抑郁SDS量表）评分值均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者生活质量指标评分值（94.14±4.82分）高于对照组患者（88.07±3.55分），（p＜0.05）。结论：全科医学安宁疗护多专业团队服务模式能够帮助患者消除负面情绪，改善生活质量，效果显著，可参考实施。