简介:摘要:当代青少年学生群体在成长过程中可能会出现抑郁问题,本文总结了青少年学生抑郁的前期识别,并对产生心理健康问题的各种因素进行阐述分析,提出相应的解决措施,旨在为学生的身心健康发展提供有效的参考和借鉴意义。
简介:【摘要】目的:探讨对焦虑抑郁青少年实施心理治疗联合药物干预措施的效果,并分析对其生活质量的影响。方法:以2020年3月以来焦虑、抑郁问题较为突出的96例青少年作为本次研究对象,随机均分为两组,各48例,对照组予以常规药物治疗,观察组联合心理治疗,对比分析与观察两组青少年SAS评分、SDS评分、平均治疗时间以及治疗后的生活质量情况。结果:两组青少年治疗前的焦虑、抑郁评分差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组评分显著低于对照组,观察组治疗时间、治疗后生活质量评分显著少于对照组,组间数据均有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗青少年焦虑抑郁的过程中,采用心理治疗联合药物方式,有利于减少治疗时间,提高青少年的心理状态和生活状态,有较高的应用价值。
简介:摘要 目的:探讨分析团体心理治疗对改善青少年抑郁焦虑情绪的治疗效果。 方法:于2021年1月至2021年4月期间于我院心理科就诊的青少年患者中,检测其SDS,SAS量表,得分均≥50分作为本次研究对象,共选取56名患者,其中28名为实验组,其余28名为对照组。对照组采用一般健康教育,实验组在此基础上结合团体心理治疗。12周后再次检测其SDS,SAS量表。结果:结合团体心理治疗治疗后青少年SDS评分及SAS评分均低于仅采用一般健康教育的患者,且差异有统计学意义(p<0.05)。结论:团体心理治疗能够有效改善青少年抑郁焦虑情绪,且有利于其学习及社会功能恢复,值得临床推广。
简介:目的探讨病前家庭因素对青少年抑郁障碍患者的影响。方法对61名青少年抑郁障碍患者及其父母(研究组)与57名正常青少年及其父母(对照组)采用家庭评估问卷进行测评分析。结果研究组青少年病前与父母、同学或老师人际关系不良,早年负性生活事件及父母关心与控制两个方面有问题者均显著高于对照组(P〈0.01)。研究组父母有焦虑、抑郁问题,教育能力受损者占44.3%,情感表达困难占63.9%,均显著高于对照组(P〈0.05或0.01);父母教育态度与各自婚姻关系感受呈正相关,研究组父母教育态度不一致占54.1%,显著高于对照组的31.6%(P〈0.05)。结论家庭因素对青少年抑郁障碍的发生有重要影响,因此,在制定青少年抑郁障碍预防及早期治疗策略时需考虑家庭危险因素与高危人群。
简介:【摘要】目的:研究综合团体游戏治疗儿童青少年抑郁障碍的效果。方法:把2020年3月-2021年3月期间收治的72例儿童青少年抑郁障碍患者作为研究对象,用随机数字表法分为游戏组与参照组,每组36例。对参照组患者采取常规治疗,对游戏组患者在参照组基础上采取综合团体游戏治疗,对比两组患者治疗前后的汉密尔顿抑郁量表评分。结果:治疗前,两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的汉密尔顿抑郁量表评分均下降,其中游戏组低于参照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合团体游戏治疗儿童青少年抑郁障碍的效果令人满意,可减轻抑郁症状,促进患者健康成长。
简介:摘要目的分析人文关怀护理应用在青少年正畸患者初次印模当中对其焦虑情绪的影响。方法将2016年2月至2017年10月在本院口腔科接受正畸治疗的140例青少年患者通过双盲法分成2组,各70例。对照组常规护理,观察组人文关怀护理。对比两组焦虑情绪、护理满意度、印模成功性。结果观察组患者护理后的焦虑评分(40.58±2.20分)以及对诊室环境(90.56±2.21分)、护士服务态度(92.12±1.13分)、护士巡视情况(91.53±1.10分)、护理操作技术(93.31±0.25分)的满意度得分、印模成功率(100.00%)都较对照组更佳(p<0.05)。结论初次印模的青少年正畸患者,焦虑情绪比较严重,实施人文关怀护理有利于焦虑情绪的改善及护理满意度、印模成功率的提高。