简介：

简介：

简介：摘要目的研究探讨心理护理对抑郁症患者抑郁症状的改善作用。方法选取2017年8月—2018年8月到我院进行治疗的80例抑郁症患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组，每组各40例。对常规组患者实施常规护理干预，实验组患者在常规护理的基础上再对其实施心理护理干预。观察对比两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况以及患者对护理的满意度。结果两组患者经过护理干预后，实验组患者的SDS、SAS评分均明显高于常规组患者（P<0.05），且经过调查问卷结果显示，实验组患者对护理的满意度对比常规组患者有显著的提升（P<0.05）。结论在抑郁症患者的护理中实施心理护理干预，能有效的改善患者的抑郁症状，提高护理满意度，具有临床推荐价值。

简介：摘要 目的 分析心理护理干预对帕金森抑郁症患者抑郁症状的影响。方法 选取84例2019年2月至2019年12月我院收治的帕金森伴抑郁症患者作为研究对象，并分成两组展开试验，对照组采用常规护理干预，研究组在此基础上采用心理护理干预。于护理前后采用HAMD测量表评估两组患者的抑郁评分并对比，同时比较两组患者的临床总有效率。结果 研究组患者护理后抑郁评分低于对照组，临床总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：

简介：由于脑科学的限制，精神病学对于精神疾病的定义至今仍属于症状描述性定义，其病因学一直不明，因此治疗也多限于症状的药物控制，所以对于患者的治疗有很大局限，本文试图用精神分析的模型来阐述抑郁症的病因学，进而试图对不同症状的抑郁症给出一个发生学的解释。

简介：摘要目的探讨伴抑郁症状的焦虑症与伴焦虑症状的抑郁症的的各自临床特征，为临床鉴别诊断提供参考。方法选取来我院治疗的伴抑郁症状的焦虑症患者20例作为焦虑组，选取同期来我院治疗的伴焦虑症状的抑郁症患者20例作为抑郁组。采取汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行抑郁和焦虑评估，并对两组间的HAMD和HAMA评分进行关联性分析。结果抑郁组患者的HAMD和HAMA量表的Spearson相关系数r=0.677（P<0.001）；焦虑组患者的HAMD和HAMA量表的Spearson相关系数r=0.568（P<0.001）。结论HAMD总评分对于伴抑郁症状的焦虑症与伴焦虑症状的抑郁症临床的鉴别诊断具有重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨团体心理治疗对门诊抑郁症患者抑郁症状的改善效果。方法：选择2022年2月－2023年2月门诊收治的抑郁症患者80例，运用随机数字表法分为对照组（40例，常规治疗）与实验组（40例，团体心理治疗）。对比两组患者SDS抑郁评分、生活质量以及睡眠质量。结果：实验组SDS抑郁评分高于对照组（P＜0.05）；同时实验组生活质量以及睡眠质量均高于对照组，数据对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：经研究可知，团体心理治疗能够有效缓解抑郁症患者负面情绪，改善其抑郁症状，提升生活质量。

简介：摘要目的本研究主要从不同病期比较抑郁症患者的症状归因方式。方法采用已经确诊抑郁症患者不同病期、不同症状、不同区间群体进行问询方式的不同归因方式评定轻度与重度级别抑郁症患者中100例抑郁症患者的症状归因，并考察重度与轻度之间的差异。应用统计软件SAS6.12对调查表选择的研究对象，针对不同分组患者的症状归因进行比较、分析。结果可控-不可控、暂时-持久等维度有显著变化。结论重度抑郁症患者对自己的行为企图存在不可控性，对外界抗拒及疑虑明显，完全在自己的精神世界生活，与周围环境完全脱离，他们有自己的思想、自己的社会、自己的精神世界，可控性较差。

简介：抑郁症患者的躯体表现是影响抑郁症低识别率的原因之一。躯体化导致了大量抑郁症患者表现为各种各样的躯体症状、低情感症状而就诊于非精神科，造成了误诊或漏诊。现将国内外对抑郁症患者躯体化的临床表现和生物心理社会中介作用因素如文化因素、述情障碍、躯体感觉放大及生物学因素的相关研究做一综述。

简介：

简介：摘要：目的：本文主要针对患有抑郁症的患者进行研究，并对其躯体症状及相关因素进行汇总分析。方法：本文将选取2022年2月至2023年2月该时间段本院就诊的患有抑郁症的患者70例进行研究，为进一步对患者的躯体症状及相关因素进行分析，本文将采用访谈的方式对选取的所有患者的躯体症状和相关因素进行分析。结果：访谈结果显示，患有抑郁症患者出现躯体症状最为常见的现象有食欲下降、入睡困难、胸闷、心慌、体制乏力等的现象。与情感症状的患者相比较，躯体症状患者在受教育的程度、就诊的方式、接受诊断的标签以及个性特征方面存在的差异性较大，且有百分之八十以上的患者在出现抑郁症的现象后，其工作能力会出现发幅度下降的现象。所有患者最终的研究数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：以上研究结果显示，不同抑郁症患者其文化程度、性格、对自身病情的认识以及就医的方法上存在较为明显的差异。

简介：摘要目的探讨共情护理对住院抑郁症患者抑郁症状及综合功能的影响。方法选择2014年6月至2015年12月在我院住院治疗的抑郁症患者54例，随机分成对照组与观察组各27例，均给予抑郁症常规治疗，实施护理常规，观察组常规治疗与护理基础之上，实施共情护理。观察两组护理前后抑郁程度改善情况以及护理后的综合功能。结果观察组与对照组护理后HAMD量表总评分较护理前均有明显的降低（P<0.01），且观察组较对照组降低更为明显（P<0.01）；观察组护理后抑郁、个人卫生、社会能力以及社会兴趣的评分均明显低于对照组（P<0.01）。结论对住院抑郁症患者实施共情护理，有利于抑郁症状的改善，有利于提高患者的综合功能，护理经验值得借鉴。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对老年期抑郁症患者的疗效。方法选取2016年3月—2018年3月在我院老年科住院治疗的老年期抑郁症患者60例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组30例。对照组给予常规药物治疗和护理，观察组在此基础上增加心理护理干预措施。分别于护理干预前及开始后第2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效，干预6周后，用HAMD减分率评定总体疗效，对比分析两组患者的疗效。结果干预第6周末,两组患者HAMD比较有差异(P＜0.05),观察组的总有效率为80.0%,对照组的总有效率为56.7%,比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论在常规药物治疗及护理的基础上，增加心理护理干预能有效地改善老年期抑郁症患者的抑郁情绪，更有效地提高患者的临床疗效。

简介：摘要：目的 近几年医院急诊科经常收到青少年抑郁症患者，因为服药过量来洗胃，在治疗护理过程中我们通过分析该人群的心理特征，并探讨对其进行综合护理干预，观察追踪其效果。方法 选取80例抑郁症患者作为研究对象，将患者分为观察组和对照组，每组各40例。观察组采用综合护理干预措施，包括共情护理、药物治疗、健康宣教及社会支持等。对照组采用非护理干预。评定两组患者的应激评分和认知评分。结果 采用综合护理干预对抑郁症病人的心理特征产生了积极的影响，病人在缓解焦虑、改善情绪、提高自我认知和建立积极社交关系等方面均得到改善。结论 在抑郁症病人的治疗护理过程中，综合考虑个体差异和疾病特点，并综合运用多种护理干预方法，能够最大程度地改善抑郁症患者的心理状态和生活质量。

简介：摘要目的伴抑郁症状的焦虑症与伴焦虑症状的抑郁症的临床对照分析。方法选择2016年1月—2017年1月某院收治的25例伴抑郁症状的焦虑症患者（焦虑症组）和25例伴焦虑症状的抑郁症的患者（抑郁症组）作为研究对象，通过汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）对抑郁和焦虑进行评价，并且对两组患者的进行关联性的分析。结果焦虑症组和对照组的之间存在着明显的差异，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论伴抑郁症状的焦虑症与伴焦虑症状的抑郁症应采用HAMD量表进行评分，两组的区别对于临床的鉴别诊断具有重要的意义。

简介：【摘要】目的研究青少年抑郁症患者血清皮质醇水平与抑郁症状的相关性方法对60例青少年抑郁症患者，给予抗抑郁药治疗4周，患者在治疗前、治疗4周末进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）评估以及血清皮质醇水平测定。治疗过程中出现不良反应量表（TESS）进行不良反应评估。所有入组的抑郁症患者在治疗前和治疗4周末均抽取早晨6：30血液2ml，检测皮质醇激素水平。结果治疗前及治疗4周末HAMD-24总分分为（23.12±6.52）和（6.45±2.54）；治疗前后血清皮质醇水平分别为（346.22±69.76）ug/l和（177.16±40.37）ug/l。治疗4周后青少年抑郁症患者的皮质醇水平以及HAMD-24评分较治疗前明显下降（P

简介：【摘要】目的：观察分析抑郁症应用康复技能训练缓解症状以及对社会功能的改善作用。方法：选取2022年6月至2023年3月收治的62例抑郁症患者，按随机数表法纳入对照组（n=31，辅以常规护理）、研究组（n=31，辅以康复技能训练），对比两组的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评分。结果：干预前，两组的HAMD评分、SDSS评分无差异（P>0.05），干预后，两组的HAMD评分、SDSS评分低于干预前，且研究组HAMD评分、SDSS评分低于对照组（P<0.05）。结论：对抑郁症患者实施康复技能训练，能够显著减轻其抑郁症状，利于社会功能恢复。

简介：无

简介：随着社会经济和医疗技术的不断发展,人民生活质量的提高,人均寿命延长,社会老龄化加速来临,心血管病及各种老年疾病日渐增多。心脏介入手术因其技术成熟,治疗效果明显,已成为与药物治疗和外科手术并驾齐驱的治疗手段。我国心脏介入手术实施量已超过50万例/年[1]。尤其是近5年来发展势头迅猛,但同时介入术后产生强烈的心理疾患,如焦虑、抑郁等问题高达55%,而这些心理障碍可加剧心血管事件的发生率和死亡率增加[2]。