简介：

简介：

简介：摘要：随着我国医疗技术水平的飞速发展，麻醉技术愈发完善，气管插管技术也得到了质的提升。众所周知，在抢救ICU急危重症病患者时，抢救的重要环节之一就是第一时间建立安全、有效的人工气道。本文通过对照实验研究纤维支气管镜引导的表面麻醉在经口清醒气管插管中的应用效果，希望能为气管插管技术的完善应用奠定基础。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法：选取2021年8月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象，随机将这80例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用静吸复合麻醉方式，观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式，通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果：应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者（P＜0.05）。结论：在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学，以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究麻醉深度监测仪引导下不同麻醉深度对患者术后麻醉质量的影响。方法：选取某医院收治的96例行手术切除的结肠癌老年患者，发现不同麻醉深度对患者术后疼痛评分影响无显著差异。结果：深度麻醉组的应激反应指标显著增高，浅度麻醉组并发症发生率较高，中度麻醉组术后认知功能表现较好。这表明，麻醉深度对术后恢复质量有重要影响。结论：利用麻醉深度监测仪精确调节麻醉深度，有助于改善患者术后苏醒质量，降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在甲状腺手术麻醉中的应用效果。方法纳入2021年4月—2023年4月，在我院接受甲状腺手术治疗的患者60例为课题研究对象，并以随机抽取的方式作为分组标准，将其进行均等分组，其中一组选用气管麻醉方式，为参照组（30例），另外一组选用喉罩麻醉方式，为研究组（59例）。记录两种麻醉方式的应用效果，并展开相关指标数据的分析和对比。结果：组间比较，研究组插管后的心率及平均动脉压指标均优于参照组，并发症发生率明显低于参照组，（p<0.05）。结论：甲状腺手术麻醉中，与器官插管麻醉相比，喉罩麻醉可在有效减少生理应激反应的同时，将并发症发生的可能降到最低，有助于患者的术后康复。

简介：

简介：【摘要】：充分利用麻醉信息系统，全面提高麻醉安全管理质量。方法：利用麻醉信息系统，设置麻醉数据采集与预警、麻醉医生工作站、手术护理系统三项管理系统，在麻醉质量控制方面实现临床信息共享、数据实时采集、麻醉过程控制、实施风险预警、案例回顾分析等功能，在管理方面以麻醉信息系统为基础进行制度调整，确保麻醉管理质量的提升。结果：方案实施后，麻醉相关医疗差错发生率从0．94％下降为0．02％，麻醉医生文书书写质量显著提高，有效避免了医生不熟悉药物或操作不当导致的用药错误，提高了麻醉管理质量。结论：利用麻醉信息系统能够实现数字化、信息化管理，减少人为因素导致的医疗差错，提高麻醉安全管理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对上腹部手术麻醉患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外阻滞麻醉对其治疗效果的影响。方法：从2022年3月至2023年7月选取我院所收治的96例上腹部手术麻醉患者作为本次研究对象，每组各48例分为观察组和对照组，对照组48例患者采用常规麻醉，观察组48例患者采用静吸复合麻醉联合硬膜外阻滞麻醉进行麻醉，比较96例患者在两种不同麻醉方式下，其静脉麻醉药维持量及术后并发症发生情况。结果：64例上腹部手术麻醉患者分别进行麻醉后，观察组48例上腹部手术麻醉患者静脉麻醉药维持量明显少于对照组48例上腹部手术麻醉患者(P＜0.05)；观察组48例上腹部手术麻醉患者的术后并发症发生率（11.36%）明显低于对照组48例上腹部手术麻醉患者（34.09%）(P＜0.05)。结论：对上腹部手术麻醉患者使用静吸复合麻醉联合硬膜外阻滞麻醉进行麻醉，具有较好的效果和安全性，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要：目的：本文旨在探讨不同麻醉深度对手术结果的影响，以期为临床麻醉实践提供科学依据。通过对两组患者在手术过程中的麻醉深度进行对比分析，研究不同麻醉深度对手术结果的影响。方法：本研究共选取了200例在我院接受手术治疗的患者，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，每组100例。对照组采用常规麻醉，实验组采用深度麻醉。两组患者在年龄、性别、体重、手术类型等方面具有均衡性（P＞0.05），具有可比性。麻醉过程中，实验组患者的生命体征（如心率、血压、血氧饱和度等）较对照组更为稳定（P＜0.05）。结果：术后，实验组患者的疼痛程度、术后并发症发生率、住院时间均优于对照组（P＜0.05）。同时，实验组的术后康复速度较快，生活质量得到明显提高。结论：不同麻醉深度对手术结果具有显著影响，深度麻醉相较于常规麻醉可以更好地稳定患者生命体征，降低术后并发症发生率，缩短住院时间，促进术后康复，提高生活质量。因此，在临床麻醉实践中，应根据患者具体情况，合理选择麻醉深度，以提高手术治疗效果，促进患者康复。