简介：摘要：目的  为掌握平塘县法定丙类传染病的流行特征和分布规律，做好疫情预测预报工作，为地方政府有关部门制定传染病防控策略和措施提供科学依据。方法 利用中国疾病预防控制信息系统中的《疾病监测信息报告系统》数据资料，采用描述流行病学方法对平塘县2004-2021年法定丙类传染病流行特征进行分析。结果 2004-2021年报告法定丙类传染病7种，共3186例，无死亡病例，年均报告发病率54.62/10万。2004-2018年发病率呈逐渐上升趋势，2018年达到最高峰，年发病率128.87/10万,之后逐渐下降， 2004年发病率最低，年发病率为1.31/10万。结论  平塘县法定丙类传染病主要以手足口病为主，其次是流行性腮腺炎，重点人群是散居儿童，其次是学生、农民及幼托儿童，是今后传染病防控工作的重点。

简介：摘要：目的 对比小儿腹泻治疗过程中应用整体护理程序的效果。方法 将2021年1月—2022年1月本院接治的小儿腹泻患者资料抽取78份进行分析，随机均分2组各39例，参照组为常规护理患者，研究组为整体护理程序患者，总结不同方案的适用性。结果 研究组护理后恢复用时更低，满意度更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 小儿腹泻治疗过程中，应用整体护理程序能够达到良好的效果，促进患儿症状的改善，缩短其出院用时，让患儿和家属更加满意，有应用价值。

简介：摘要：【目的】分析护理程序在白血病护理中的应用效果。【方法】从我院在2021年5月-2022年6月期间收治的白血病患者中选取52例作为研究对象，按照患者入院顺序分为对比组和实验组，分别采取常规护理手段和程序性护理手段，对比两组患者护理后的生活质量和并发症发生率。【结果】实验组患者在各项生活质量评分上都显著高于对比组（P＜0.05），实验组患者并发症发生率为11.53%，对比组为34.61%，差异显著（P＜0.05）。【结论】对白血病患者采用护理程序能够降低患者出现并发症的风险，还能提升患者生活质量，具有较好的应用效果。、

简介：【摘要】目的：探究脑出血应用预见性护理程序的效果分析。方法：选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的82例脑出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，各41例。参照组行常规护理，实验组加行预见性护理程序。比较两组的护理满意程度。结果：实验组的护理满意程度高于参照组，数据对比差异成立（P

简介：【摘要】 目的:分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用效果。方法:选择的研究对象是本院治疗的70例小儿腹泻患儿，选择的时间是2021年1月~12月，随机分成参照组与实验组，参照组实施常规性护理，实验组进行整体护理程序干预，对比两组护理后患儿的大便形态积分、大便次数积分，对比两组患儿家属的护理满意度。结果:护理后，实验组患儿的大便形态积分、大便次数积分均显著低于参照组，对比P

简介：【摘要】目的 分析整体护理程序在小儿腹泻护理中的应用效果。方法 选取本院100例开展本次研究，时间2021年11月-2022年11月，根据随机、单盲法将其均分为两组，各50例。其中，对照组采取常规护理干预，观察组采取整体护理干预，对比两组患儿临床护理效果。结果 与对照组相比，观察组各项护理指标均显著优于对照组（P＜0.05）。结论 在小儿腹泻护理活动中，给予整体护理干预，能有效提高护理的规范性，提高患儿舒适度，有助于症状的改善，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究脑出血护理实施预见性护理程序的效果。方法：选取我院自2019年8月~2021年8月收治的94例脑出血患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组，各47例。参照组行常规干预法，实验组加预见性护理。比较两组的负性情绪、生活质量。结果：实验组负性情绪低于参照组，数据对比差异成立（P

简介：【摘要】目的 脑出血患者采用程序化护理干预对其临床护理疗效的分析。方法 选取脑出血患者82例作为本次研究的护理对象（选取时间2020.01-2021.06），双色球法将其随机分为对照组41例（常规护理干预）、观察组41例（程序化护理干预），比较两组患者的生活质量评分情况、睡眠质量评分情况以及治疗依从性情况。结果  护理之后，对照组ADL评分及睡眠评分为：50.01±1.12分、9.32±0.61分，观察组ADL评分及睡眠评分为：56.98±1.11分、6.39±0.51分，两组差异显著P

简介：【摘要】目的：研究在脑出血患者护理中开展循证护理程序的临床应用效果。方法：现抽取我医院收治的脑出血患者90例作为本文研究对象，将所有病例通过随机数字表法分成观察组和对照组各有45例，两组患者分别给予循证护理程序和常规护理，将两组护理效果进行比对。结果：护理后观察组患者依从性改善效果均优于对照组，并发症发生率少于对照组，最终生活活动能力评分高于对照组，两组结果存在统计学意义(P＜0.05)。结论：在脑出血患者中开展循证护理程序，可进一步提升临床护理质量和患者治疗期间的身体舒适度，促进疾病控制效果以及生活活动能力恢复效果。

简介：摘要：【目的】分析脑出血患者在术后接受程序化阵痛镇静护理的干预效果。【方法】随机选取我院脑出血术后患者60例作为研究对象，分为A组和B组，每组各30例患者，A组患者给予常规护理，而B组患者给予程序化阵痛镇静护理，对两组患者的不良反应发生情况、ICU住院时间、阵痛镇静情况进行观察与分析。【结果】经过6d的护理干预，B组患者的RASS、COPT的评分显著高于A组，且ICU住院时间也少于A组（P＜0.05）；A组患者的不良反应发生率为26.67%，而B组为3.33%（P＜0.05）。【结论】将程序化镇痛镇静护理干预措施应用于脑出血术后患者的护理中，有着显著的应用价值，值得在临床护理中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理程序管理模式在临床护士分层培训中的应用效果。方法：根据《江苏省实施医院护士岗位管理的指导意见》将本院在岗护士分为N1～N4，共4个层级。应用护理程序管理模式实施临床护士分层培训，通过评估临床护士在职培训需求,分析找出分层培训存在的问题，制定培训计划，自2020年4月实施。以实施前2019年5-12月培训结果为对照组，实施后2020年5-12月培训结果为观察组，评价两组分层培训效果。结果：观察组护理人员对分层培训的满意度为86.5%；分层培训知识现场考核平均98.2分（100分制），护士临床实际能力提问平均8.8分（10分制），均显著高于对照组（p﹤0.01）。结论：以岗位需求为导向、岗位胜任力为核心的调查评估，是制定培训计划、完善培训内容、选择培训方式的基础,不仅提高护理人员参加培训的积极性，同时提高临床护士的岗位胜任力。

简介：【摘要】目的：评价护理程序系统思维在护理带教中的应用效果。方法：在2021年6月-2022年6月期间选取105例实习护生开展临床研究，采用随机数字表法，分为对照组（n=52，常规护理带教）和观察组（n=53，护理程序系统思维教学），将考核成绩、带教满意度用作两组之间比较指标。结果：观察组的考核成绩高于对照组；观察组的带教满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在护理带教中应用护理程序系统思维，利于提高实习护生的考核成绩，确保其对护理带教工作满意，可推广。

简介：摘要：近年来，由于信息技术的不断发展和普及，手机应用程序已被广泛应用于医疗卫生的众多方面。泌尿外科患者出院后不能有效遵循护士所交代的疾病注意事项，疾病自我管理知识和技能严重缺乏，因此患者存在较高的延续护理服务需求。通过“互联网+移动医疗”探讨手机应用程序在泌尿外科延续护理服务中的应用.方法:选择我院泌尿外科120例患者作为研究对象,将患者分为实验组和对照组,每组各60例患者，两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＜0.05）.结论:全程无缝隙延续护理服务模式可以有效的对患者进行良好的照顾,使患者更加快速的康复，提高患者生活质量,节约医疗成本。

简介：【摘要】目的:标准化处理程序在骨科电钻清洗中的效果研究。方法：于2021年度的1月至5月31日对我院骨科循环使用的45把电钻进行常规、传统清洗，同时将其命名为本次调研的对照组，于2021年度的6月至12月30日对我院骨科循环使用的45把电钻进行标准化处理程序清洗，同时将其命名为本次调研的研究组。总结与探究2种清洗方式的效果。结果：常规组ATP 生物荧光检测合格率为77.78%，研究组ATP 生物荧光检测合格率为95.56%，常规组ATP 生物荧光检测合格率明显低于研究组，两组对照差异明显，（P

简介：摘要：目的：分析预见性护理的应用价值。方法:研究设立了对比实验，实验对象为本院收治的62例脑出血患者，实验首先对其进行小组区分，两组采用不同护理方式并进行不同的命名，最终目的是对比护理效果。结果：经比较，观察组患者并发症发生几率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可以有效的降低脑出血患者的并发症发生几率，保证患者护理安全。

简介：【摘要】目的：分析脑出血护理中应用预见性护理程序的效果。方法：94例脑出血患者平均分成两组：其中一组应用预见性护理程序进行干预，为观察组。另一组接受常规脑出血护理，为对照组，比较护理效果。结果：2个月后，观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P

简介：摘 要：目的 探究老年痴呆护理中预见性护理程度的应用价值。方法 随机抽取我院临床老年痴呆患者病例参与对比护理实验，抽取的100例患者均于2019年12月-2021年1月之间到院就诊，按照就诊顺序号奇偶性把患者划分到研究组和对照组，分别行预见性护理、常规护理，对比实验指标。结果 研究组患者精神状态和生活质量评分高于对照组，护理意外事件发生率低于对照组。（P

简介：摘要：目的：探讨分析预见性护理程序在脑出血患者中的应用方法和效果，为患者的有效治疗提供保障。方法：从我科病例系统中随机抽取69例（抽取时间为2021年6月～2022年3月），采取双盲法将其分为A组（对照组）35例、B组（观察组）34例；对A组实行常规护理，对B组实行预见性护理程序，观察分析两组不同效果。结果：B组患者住院的总时间（15.32±2.75d）明显短于A组（25.98±2.79d），并发症的总发生率（5.88%）明显低于A组（31.43%），P＜0.05。结论：预见性护理程序具有针对性和实用性，在脑出血护理中具有重要意义，有助于缩短患者住院时间，促进病情恢复。

简介：摘 要：目的 探究老年痴呆护理中预见性护理程度的应用价值。方法 随机抽取我院临床老年痴呆患者病例参与对比护理实验，抽取的100例患者均于2019年12月-2021年1月之间到院就诊，按照就诊顺序号奇偶性把患者划分到研究组和对照组，分别行预见性护理、常规护理，对比实验指标。结果 研究组患者精神状态和生活质量评分高于对照组，护理意外事件发生率低于对照组。（P

简介：【摘要】目的：探究脑出血患者护理中程序化护理模式应用效果。方法：采集84例研究对象进行临床资料回顾性分析。42例接受基础护理纳入基础组，42例接受程序化护理纳入程序组。观察2组临床护理成效。结果：程序组焦虑评分、抑郁评分、睡眠质量评分、不良事件发生率低于基础组（P＜0.05）；依从率、认知功能评分、日常生活活动能力评分高于基础组（P＜0.05）。结论：程序化护理措施的有效落实对患者心理、生理状况改善，不良事件发生率减少等存在积极影响。