简介：摘要目的对甲硝唑与奥硝唑用于牙周炎治疗的成本-效果进行比较分析。方法选取87例牙周炎患者为研究对象，并将患者分成对照组与研究组。对照组仅给患者服用人工牛黄甲硝唑胶囊，研究组患者仅服用奥硝唑片治疗。观察两组疗效，并采用成本-效果分析法来评定其临床效果与经济性并进行对比分析。结果两组患者治疗总有效率无显著区别，差异不具有统计学意义（P﹥0.05）。研究组患者在成果-效果比上显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种药物治疗效果无显著差异，因此在经济性上甲硝唑优于奥硝唑，但是在安全性上奥硝唑要更优于甲硝唑。

简介：摘要目的分析不同急性脑梗塞药物治疗方案的成本效果,为临床合理用药提供参考依据.方法将应用常规西药、中药、西药扩血管药物联合脑保护剂和中药扩血管药物联合脑保护剂共四种治疗方案患者分列A组(３０例)、B组(１６例)、C组(６５例)和D组(２５例),运用药物经济学对其进行成本效果分析.结果四组临床治疗费用比较差异显著(P＜０．０５),以评分减少作为效果评价指标,D组费用较低且疗效较好;以评分减少百分数作为效果评价指标,C组费用较低且疗效较好;其中增加相同效果所需成本最低的是D组.结论中药扩血管药物联合脑保护剂治疗方案的成本效果最佳,建议在临床上加以推广和应用.关键词急性脑梗塞;中药;西药;成本效果中图分类号R９５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２７０－０２

简介：本文采用成本－效果分析法，回顾性随机调查110例幽门螺杆菌感染患者病例，分析三种不同药物治疗方案对同一疾病所产生的经济效果，说明了药物经济学在优化治疗方案，指导合理用药，提高经济效益方面具有重要作用。

简介：目的本研究旨在对中国现有慢性乙型肝炎干预措施的经济学分析研究进行系统评价。方法计算机检索MEDLINE和中国国内4个最大的电子数据库;同时筛检了纳入研究的参考文献,纳入所有慢性乙型肝炎干预措施的经济学评价研究。使用一个由25项组成的总量表评价纳入文献的质量。质量评价和资料提取由两名评价员独立进行。结果纳入19个完整的经济学评价和成本研究,其中14个研究的总体质量为22~44分,7个研究为45~61分。大多数研究充分描述了干预措施的临床效果,但仅50%的研究充分报道了成本鉴定、测量和赋值三个过程。部分研究的数据分析存在问题,特别是敏感性分析和贴现两个方面。10个研究比较了拉米夫定、干扰素和常规治疗1年(或6个月)的效果,结果显示拉米夫定总体上成本-效果更好。3个研究比较了干扰素和常规治疗的长期效果(30年),干扰素治疗方案相对于常规治疗可节约成本,提高疗效。另3个研究比较了干扰素与其他不常用的抗病毒药物,结果其成本-效果不同。2项成本研究结果显示,随着疾病严重程度加剧,医疗成本占总成本比例和总成本均增加。结论在现有干预措施中,拉米夫定的短期成本-效果相对较好。干扰素的长期成本-效果相对常规治疗更好。但各干预措施的长期成本-效果尚不能根据现有研究得到可靠证实。此外,方法学质量,特别是成本的测算较低影响了研究结果的可靠性,有必要提高原始研究报告的质量。总之,运用现有结果进行决策时需仔细考虑。

简介：摘要目的探究奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效，并对其临床治疗成本-效果进行评价。方法随机抽取我院2013年7月-2016年4月收治的消化性溃疡患者90例，并均分为2组，国产组患者给予国产奥美拉唑给予治疗，每天2次40mg给予静脉滴注，五天一疗程；进口组患者给予进口奥美拉唑治疗，同样静脉滴注40mg，每天2次，疗程五天；对患者的临床症状给予密切观察，记录患者临床体征改善状况及止血效果，并对治疗的成本-效果进行综合评价。结果实验结果显示国产组患者的临床治疗有效率为93.33%，进口组有效率为95.56%，两组均有极少数的不良反应发生，两组差异经统计学检验后，P＞0.05，无意义。结论国产奥美拉唑应用于消化性溃疡的临床效果与进口奥美拉唑无明显差异，两者安全性相近，但国产奥美拉唑成本低，成本-效果评价高于进口奥美拉唑。

简介：摘要目的分析在胃溃疡患者的临床治疗当中，应用奥美拉唑与兰索拉唑的具体效果与药物的成本情况。方法选择我院在2016年一年中收治的76例胃溃疡患者为主要对象，根据患者治疗药物的不同将其均分成为常规组及改良组，常规组患者接受兰索拉唑治疗，改良组患者接受奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床治疗效果与具体的用药成本情况。结果两组患者的治疗效果在对比后不存在任何差异，但是改良组患者的用药成本明显低于常规组患者，双方患者这一数据对比存在明显差异（P＜0.05）。结论在胃溃疡患者的临床治疗中，奥美拉唑的治疗效果与兰索拉唑相当，且治疗成本较低，更值得在临床中应用。

简介：摘要目的对四种抗菌素治疗成人肺炎的成本-效果进行评价与分析。方法选取我院2016年6月~2017年6月同期收治的100例社区获得性肺炎患者为研究对象，将患者随机分为A、B、C、D四组，A组为左氧氟沙星静脉滴注治疗，B组为美洛西林钠静脉滴注治疗，C组为头孢美唑钠静脉滴注治疗，D组为头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗，观察四组患者的临床疗效，并对其成本-效果进行对比分析。结果A、B、C三组患者的总有效率均为92.0%，稍低于D组患者的96.0%，组间差异无统计学意义(P>0.05)；从药物经济学角度分析，A组用药方案最具经济学优势。结论四组用药均取得了较好的临床疗效，A组用药方案最具经济学优势，而D组用药临床疗效最佳。

简介：摘要目的观察并且探究阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎的治疗效果，并且分析治疗的成本。方法将我院收治的100例患有支原体性肺炎的儿童随机分成两组，对照组和实验组各50例患者。对照组进行红霉素治疗，实验组进行阿奇霉素序贯治疗。一段时间后，观察治疗效果并且记录和计算两种治疗方法的成本。结果对照组治疗的总有效率是76%，实验组治疗的总有效率是94%；实验组的各项临床指标均优于对照组；两组的成本分析结果是实验组所需成本低于对照组。结论对于支原体肺炎患者，采取阿奇霉素序贯治疗效果明显，成本较低。

简介：

简介：

简介：摘要目的以52例复发性口腔溃疡患者作为研究对象，探究并对比两种给药方案治疗复发性口腔溃疡的成本效果。方法本研究选取52例2015年1月至2016年12月期间在我院接受治疗的复发性口腔溃疡患者作为研究对象，将所有受试患者随机分为两组，其中，第一组（25例）患者采用重组人表皮生长因子外用溶液进行治疗，第二组（27例）患者则采用醋酸地塞米松粘贴片进行临床治疗。对比两组患者的临床治疗效果以及成本效果。结果治疗后，第一组患者的临床治疗有效率为88.00%，第二组患者的临床治疗有效率为81.48%，两组对比，P＞0.05，组间差异无统计学价值；第一组患者的成本-效果（C/E）值为0.63，第二患者的成本-效果（C/E）值为1.29，且第一组患者的增量成本-效果（△C/△E）以及敏感度与第二组相比均显著更优，P＜0.05，组间差异有统计学价值。结论给予复发性口腔溃疡患者重组人表皮生长因子外用溶液以及醋酸地塞米松粘贴片进行治疗均能取得十分良好的临床治疗效果，但从经济学角度看采用重组人表皮生长因子外用溶液进行治疗具有经济有效的临床优势，值得推广应用。

简介：摘要目的评价痰热清和利巴韦林注射液治疗小儿病毒性肺炎的成本，探讨不同药物治疗方案对相同疾病的经济效果。方法采用回顾性分析研究方法，抽取30份小儿病毒性肺炎患者病例，其中A组15例应用痰热清注射液治疗，B组15例应用利巴韦林注射液治疗，比较2组临床疗效与不良反应，并进行成本一效果分析。结果A、B组有效率分别为100%、82%，不良反应发生率分别为6.6%、20.0%，成本分别为285.5、398.5元，成本一效果比分别为298.5、498.5二者之间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论从药物经济学的角度分析，痰热清注射液对小儿病毒性肺炎不但安全、有效，而且更加经济、合理。

简介：摘要：目的：探讨腰椎间盘突出症经典手术和椎间孔镜微创手术的成本效益分析。方法：纳入效益分析的腰椎间盘突出症共392例，其中经典手术病例157例，椎间孔镜手术病例235例，其中男性203例，女性189例，男女之比2.0：1.9，平均年龄（57±5）岁，数据采用医院的原始数据，随机抽样，配合经济学进行修正。采用SPSS26.0统计软件，进行统计分析，首先进行非参数检验Mann-whitney U检验方法和和卡方检验分析，P＜0.05为差异有统计学意义。结果：腰椎间盘手术的经典手术产生的费用明显高于微创手术。明细费用：化验、影像、电生理等检查费用差异不明显，在手术费，麻醉费，住院费，监护治上差异明显，在材料费、药费、输血费上差异巨大。两种手术的疗效，采用Nakai标准分析两种手术的术后效果，P＞0.05差异无统计学意义，疗效无明显差异。结论：腰椎间盘突出症两种手术方法在治疗效果上无明显差异，费用上差异巨大，主要在材料费、手术费和药费占比上。椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症成本效益分析主要是为临床路径、DRGS付费提供有力的数据支持，为严格控制医疗费的上涨，遏制材料费和药占比的增长，提供客观依据。在材料费与药品零差价后，辅助检查费用下调，而技术操作性诊疗费用上调的情况下，椎间孔镜微创手术总体的收入提高了。该手术符合目前向小创、微创发展地趋势，对椎柱稳定性破坏小，术后恢复快，病人能很快回归社会，不仅产生经济效益，同时带来了很好的社会效益。

简介：摘要目的在呼吸内科感染的治疗过程中应用不同的抗生素进行治疗，比较分析成本效价，为临床治疗提供参考依据。方法在2016年12月-2018年2月期间从我院选取102例呼吸内科感染患者作为研究对象，随机将其分为治疗组、观察组以及对照组各34例，在治疗组中应用头孢美唑钠，在观察组中应用头孢呋辛钠，在对照组中应用哌拉西林他唑巴坦，比较三组患者的治疗效果以及成本。结果对三组患者分别采用不同的治疗方法进行治疗后的效果不存在显著的差异（P＞0.05）；相较于治疗组，观察组和对照组的治疗成本较高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在取得相同治疗效果的情况下，在呼吸内科感染的治疗过程中应用头孢美唑钠的成本效价更低，更具有推广的意义。

简介：目的比较头孢三嗉、青霉素和环丙沙星三种药物在治疗下呼吸道感染时的疗效及所产生的经济效果。方法运用药物经济学原理对头孢三嗉、青霉素和环丙沙星三种药物治疗下呼吸道感染的成本——效果进行比较分析。结果比较分析三种药物在治疗下呼吸道感染时，疗效相同，青霉素的成本最低。结论在头孢三嗉、青霉素和环丙沙星三种药物中，青霉素是治疗下呼吸道感染的首选药物。

简介：摘要目的研究探讨国产厄贝沙坦片与进口厄贝沙坦片之间的成本效果关系。方法随机选取我院2013年10月～2014年12月收治的80名原发性高血压患者作为研究对象，在经本院伦理委员会批准及患者家属本人同意知情的情况下，随机分为研究组和对照组，对比分析两组患者原发性高血压的治疗成本效果。结果治疗后两组患者原发性高血压的治疗效果对比，组间对比差异不明显，不具有统计学意义（P＞0.05），两组患者治疗成本对比，组间对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压的成本效果更加显著，适合于临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析药物治疗与PVP（经皮椎体成形术）微创手术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折（OVCF）的成本-效果。方法：抽取90例患者，均确诊为OVCF，本次调取均为2018.10-2020.10内患者，回顾性分析其相关资料，按随机均分方式分组对照，设置3组。A组采取药物保守疗法，B组采取PVP微创手术，C组采取药物+PVP微创手术。比较3组间脊柱活动功能及疼痛等评分、骨密度值、药品及住院总费用、住院时间等指标。结果：治疗后3个月后3组骨密度值、脊柱活动功能及疼痛等评分、骨密度值均优于治疗前（P＜0.05）；其中C组脊柱活动功能均优于A、B组（P＞0.05）。A组住院费用最低、住院时间最长。A组X线影像分级、脊柱活动功能治疗前后评分差值与住院总费用呈正相关；B、C组X线影像分级与住院总费用呈正相关（P＜0.05）。结论：针对OVCF高转换率型患者采取药物联合PVP微创治疗是最好方法，但经济成本最高；成本-效果较好的为单独PVP微创；单独药物治疗疗效一般，成本低。

简介：

简介：【摘要】目的 分析恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的成本-效果。方法 选取2019年10月-2021年10月本院收治的70例慢性乙型肝炎患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组患者各35例。对照组采用恩替卡韦治疗，观察组则采用阿德福韦酯治疗。对比两组治疗成本-效果。结果 观察组治疗成本远远低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在临床疗效方面，对照组明显优于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 两种药物均为临床治疗慢性乙型肝炎的常用药物，在药效方面，恩替卡韦优势更加突显。不过，由于慢性乙型肝炎目前仍没有完全治愈的特效药，需要患者长期规律用药，方可达到控制病情的目的。因此，从经济学角度来看，虽然阿德福韦酯疗效较低，但却是治疗慢性乙型肝炎的首选方案。

简介：摘要随着医疗体制改革的全面启动和公立医院改革试点的推进，医院面临的经济形势将异常复杂和严峻。医院内部强化成本核算和管理也逐渐成为医院工作的重点，本文就医院成本核算和管理的现实意义、存在的相关问题及对策进行了探讨，目的是充分挖掘医院人、财、物的潜力，使医院有限的资源得到最有效的利用，增强医院的竞争力。