简介:【摘要】针灸学是中医学的重要组成部分,其存在与发展的基础在于临床疗效。数千年的临床实践证明:针灸对数百种疾病有治疗作用,尤其在痛证、神经系统疾病和功能性疾病等治疗方面具有明显优势。然而,针灸学到目前为止仍未完全建立起符合自身规律的临床疗效评价体系。因此,探索新的疗效评价体系、发现新的评价方法,是使针灸学既能保持自身特色,又能加速融入国际主流医学的关键所在,是目前针灸界亟待解决的重大问题。
简介:【摘要】目的: 旨在评估我院急诊内科治疗胃溃疡的临床疗效。方法: 从2021年1月至2022年12月,我们筛选了我院急诊内科收治的82名胃溃疡病人进行研究。通过随机数表法,我们将这些病人平均划分为两组,各41人。其中,对照组的患者只使用奥美拉唑进行治疗,而观察组的患者则接受奥美拉唑和铝碳酸镁的联合治疗方案。主要观察并比较两组在治疗效果及不良反应发生率上的差异。结果: 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论: 对于胃溃疡患者,采用奥美拉唑与铝碳酸镁的联合治疗效果更佳,且有较低的不良反应发生率。此方法对提升临床治疗效果有重要价值,推荐在临床中广泛应用。
简介:摘要:本系统评价旨在探讨中药治疗痴呆症的有效性和安全性。通过检索相关文献,我们发现了一系列研究,包括临床试验和病例报告。综合分析结果表明,中药在痴呆症治疗中具有一定的潜力。关键结果包括改善认知功能、减轻痴呆症症状、提高生活质量等。然而,一些研究存在方法学上的限制,需要更多高质量的研究来确认这些发现。总的来说,中药可能是一种有前景的痴呆症治疗方法,但需要进一步研究和验证。
简介:摘要:我国中医文化在治病救人,救死扶伤的历史长河中,辨病辨证并治是中医经典的诊疗模式,由《伤寒杂病论》确立。病因病机是疾病的本质,辨病治疗是围绕疾病的病因病机进行立法处方用药治疗。证是疾病的症状,可以单个出现,也可以多个同时出现。辨证治疗即是应用方药针对症状的直接治疗,辨病辨证辨‘法’并治强调辨病治疗与辨证治疗同步进行。法既是方,方既是法,方法不佳,疗效欠佳。法不仅仅是单纯的立法治法,也不是狭义中方剂学的理法方药的法,而是一种根据病症而定的量身定制的广义的治法。可以是单独的外治法,亦可以是内治法中的中药方法。也可以是混合法。现代中医界确立的辨证论治理论体系实质上是辨病因病机治疗,在中医学发展的过程中,逐渐暴露出一些问题。提出中医学的发展应该回归经典,传承精华,从恢复“证”的本义做起,提倡辨病辨证辨‘法’并治精神理念。
简介:摘要:目的:评估无痛分娩对分娩结局的改善效果。方法:选取2020年至2022年在本院分娩的孕妇,共1200例,其中600例接受无痛分娩为实验组,600例未接受无痛分娩为对照组。比较两组的分娩时长、新生儿Apgar评分、孕妇的疼痛评分和分娩后24小时内的并发症。结果:实验组分娩时长平均为8小时,对照组为12小时。实验组新生儿Apgar评分平均为9分,对照组为8分。实验组孕妇的疼痛评分显著低于对照组,分别为3和7。两组分娩后24小时内的并发症发生率无显著差异。结论:无痛分娩能有效缩短分娩时长,提高新生儿Apgar评分,降低孕妇的分娩疼痛,且对分娩后24小时内的并发症无明显增加风险。
简介:摘要:目的:分析对脑卒中患者实施社区延续性护理的作用。方法:在2022年5月到2022年12月期间在医院接受治疗后出院的脑卒中患者中选择52例,在将其均等分为研究组和参照组。对参照组的患者实施常规的康复护理,对研究组的患者则实施社区延续性护理,最后比较两组患者出院前与出院三个月后的精神状态情况,以及比较两组患者出院后的遵医行为评分。结果:对比两组患者的数据,可见研究组患者在社区延续性护理的干预下,其精神状态得到显著地改善,并且遵医行为评分更高,两组患者数据差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论:对出院后的脑卒中患者实施社区延续性护理干预能够有效改善患者的精神状态,让患者保持更好的治疗依从性,可推广运用。
简介:【摘要】目的:了解本地男男性行为人群(Men who have sex with men,MSM)哨点监测情况。方法:根据哨点监测实施方案,进行男男同性性行为哨点监测工作,在2023年4月至2023年7月收集目标人群血液样本,通过问卷调查,了解当地MSM哨点监测情况。结果:本次研究共收集400份有效问卷,承认最近半年和同性发生肛交性行为共计396人,占比达到99.00%,最近6个月同性肛交性行为时坚持使用安全套共计160人,占比达到40.40%,正确回答6个问题及以上者共有374人,知晓率为93.50%,同时有61承认最近六个月与异性性行为,占比达到15.21%。结论:男男同性性行为群体存在知、信、行相互分离的问题,属于高危群体,要加大安全套推广力度,做好与艾滋病有关的健康教育工作,进而降低艾滋病的发病概率。
简介:摘要:疼痛是康复护理中常见的问题,对患者的恢复和生活质量产生负面影响。因此,疼痛管理在康复护理中的效果评价至关重要。本文旨在综述疼痛管理在康复护理中的效果评价方法,并总结相关研究的实证结果。疼痛管理的评价方法主要分为客观评估和主观评估两大类。客观评估工具包括疼痛强度、频率和持续时间的测量,以及疼痛区域和分布的评估。这些评估工具能够帮助医护人员全面了解患者的疼痛状况,从而指导疼痛管理计划的制定和调整。疼痛管理效果的评价指标主要包括疼痛缓解程度、功能恢复和改善,以及生活质量的改善。疼痛缓解程度可以通过疼痛强度的变化和疼痛频率的减少来评估。功能恢复和改善则涉及患者活动能力、运动范围和日常生活功能的恢复情况。