简介:摘要:目的:评估无痛分娩对分娩结局的改善效果。方法:选取2020年至2022年在本院分娩的孕妇,共1200例,其中600例接受无痛分娩为实验组,600例未接受无痛分娩为对照组。比较两组的分娩时长、新生儿Apgar评分、孕妇的疼痛评分和分娩后24小时内的并发症。结果:实验组分娩时长平均为8小时,对照组为12小时。实验组新生儿Apgar评分平均为9分,对照组为8分。实验组孕妇的疼痛评分显著低于对照组,分别为3和7。两组分娩后24小时内的并发症发生率无显著差异。结论:无痛分娩能有效缩短分娩时长,提高新生儿Apgar评分,降低孕妇的分娩疼痛,且对分娩后24小时内的并发症无明显增加风险。
简介:【摘要】目的:探讨分娩过程中采用镇痛分娩对产程及分娩结局的影响。方法:将2021年10月-2022年10月在上海市浦东新区人民医院产科有阴道分娩意愿的477例产妇作为研究对象,无镇痛意愿未实施镇痛分娩的249例产妇设为对照组,有镇痛意愿并实施镇痛分娩的228例产妇设为观察组。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予硬膜外麻醉镇痛、助产士一对一个体性护理及家属陪伴。比较两组产妇的产程进展情况及分娩结局。结果:观察组产妇的第一、第二产程及总产程时间明显短于对照组,阴道分娩率明显高于对照组。结论:实施镇痛分娩,不仅减轻了产妇的疼痛程度,更可促进产程进展,提高了自然分娩率,同时对新生儿不会造成不良影响,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响;方法:收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇,分娩镇痛组64例,未行分娩镇痛组40例,观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率;结果:分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩镇痛组发热率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P>0.05);结论:分娩镇痛会延长产程时间,增加产时发热的发生率,但并不会改变分娩方式,不增加母婴并发症发生率。
简介:目的探究应用分娩时机计算表与降低剖宫产率、改善分娩结局的相关性。方法将2010年1月至2011年12月在民航总医院妇产科行围生期保健和住院分娩的579例初产妇随机分为两组,研究组(200例)采用主动管理妊娠高危因素指导分娩时机的最佳分娩时限(AMOR-IPAT-UL-OTD)分娩时机计算表,计算最佳分娩时机,给予预防性引产;对照组(379例)给予常规处理。比较两组孕妇的剖宫产率和母儿结局。结果研究组和对照组的引产率分别为47.0%(94/200)和33.8%(128/379),两组比较,差异有统计学意义(P〈0.01);研究组和对照组剖宫产率分别为18.5%(37/200)和27.4%(104/379),两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组的产后出血率(11.5%和18.5%)及巨大儿发生率(4.5%和10.3%)比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论主动管理妊娠高危因素,评估最佳分娩时限,给予预防性引产利于降低剖宫产率和改善分娩结局。
简介:摘要目的探讨自由体位分娩对初产妇分娩结局的影响。方法选择?2017年1—12月在我院分娩的200例单胎头位的初产妇,随机分为观察组100例和对照组100例,观察组初产妇在临产后,由经过培训的助产士指导,采取自由体位;对照组采取传统的仰卧位。观察两组产妇分娩方式、产后2h内出血量、会阴损伤程度进行对比。结果观察组产妇自然分娩率明显高于对照组(P<0.01);而产后2h内出血量、会阴损伤程度、剖宫率、阴道助产率明显低于对照组(P<0.01)。结论自由体位分娩能提高阴道自然分娩率,降低剖宫率、阴道助产率及会阴裂伤率,减少母婴并发症。能明显提高产科护理质量,保证母婴安全,值得推广。
简介:摘要:目的:研究全产程硬膜外分娩镇痛对产妇分娩结局的影响。方法选取在我院生产且有分娩镇痛意愿的初产妇110例作为研究对象,随机分成研究组和对照组,每组55例。两组产妇均在潜伏期(宫口开大未达3 cm)送入产房,研究组行全产程硬膜外分娩镇痛,对照组予常规护理。对两组产妇的分娩结局进行观察比较。结果两组产妇第二产程时间、产后出血率,产钳助娩率、新生儿1 min Apgar评分及脐带动脉血pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组产后2 h内出血量明显短于对照组,剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用硬膜外分娩镇痛能够有效减轻疼痛,缩短第二产程时间,降低剖宫产率,对母婴结局无显著影响。
简介:【摘要】目的;探讨镇痛分娩结合自由体位对分娩结局的临床作用与影响。方法;选取本院产科2020年1月~2022年1月自愿接受镇痛分娩的70例单胎、头位、足月初产妇,将其随机分为观察组(镇痛分娩+自由体位分娩)35例和对照组(镇痛分娩+传统体位分娩)35例,对比两组产妇产程时间、分娩方式及新生儿室息率。结果;观察组第一产程(479.61±137.80)min、第二产程(37.10±12.07)min、第三产程(8.12±2.55)min,时间均明显短于对照组,自然分娩率明显高于对照组(85.71%vs65.71%),差异有统计学意义(P0.05)。结论;镇痛分娩结合自由体位能够加速产程进展,促进自然分娩,值得临床推广与借鉴。
简介:摘要目的探讨分娩球、分娩车、分娩交替使用对产程及对分娩结局的影响。方法选择2012年1月—6月在我院住院分娩的单胎头位足月临产的初产妇共220例,随机分为观察组对照组,每组各110例。观察组在第一产程由助产士负责指导产妇联合使用分娩球、分娩车、分娩凳直到宫口开全,指导分娩。对照组在第一产程中采用平卧位或左右交替侧卧位,常规指导分娩。观察两组疼痛、总产程、分娩方式、产后出血、新生儿窒息情况。结果观察组比对照组疼痛缓解效果好、总产程时间短、剖宫产率低、产后出血少、新生儿窒息率低、差异均有统计学意义。结论分娩球、分娩车、分娩凳交替应用能缓解疼痛、缩短总产程、降低剖宫产、减少产后出血及新生儿窒息发生率。
简介:摘要目的研究分析计划分娩与自然分娩两种不同的分娩方式对孕产妇分娩结局的影响。方法选取2013年1~12月期间足月妊娠(孕37~41+6周)分娩的产妇共162例为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并根据是否临产将其分为计划分娩组60例和自然分娩组102例,对比两组产时经过、分娩方式。结果计划分娩组的剖宫产率显著高于自然分娩,阴道顺产率显著低于自然分娩组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在阴道分娩的产妇中,计划分娩组第一产程与第二产程时间均高于自然分娩组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论计划分娩增加剖宫产率,并且延长了产程时间,应以自然分娩为首选。