简介:摘要目的研究乳腺癌保乳术后化放疗临床效果。方法从2013年1月至2015年12月来我院行乳腺癌保乳术且术后进行化放疗的患者中选取123例进行分析,按照放疗方式将其分为三组,分别是A(三维适形放疗+电子线)、B(调强放疗+电子线)、C(同期加量调强放疗)三组,其中A组67例,B组20例,C组36例。对三组美容效果以及急性皮肤反应发生情况进行对比。结果A组1级共54例,所占比例为80.60%,2级共12例,所占比例为17.91%,3级共1例,所占比例为1.49%,未有4级皮肤反应。B组1级共18例,2级共2例,所占比例分别为90.00%、10.00%,未有3级、4级皮肤反应。C组1级共33例,所占比例为91.67%,2级共3例,所占比例为8.33%。三组在急性皮肤反应上差异不大,P>0.05,不具有统计学意义。A组优良共有43例,所占比例为64.18%,一般共有24例,所占比例为35.82%;B组优良共有17例,所占比例为85%.一般共有3例,所占比例是15.00%。C组优良共有28例,所占比例是77.78%,一般共有8例,所占比例是2.22%。三组在美容效果上,差异不明显,P>0.05,不具有统计学意义。该123例患者中,有20例放疗过程中同时行化疗,所占比例为16.26%,有103例患者仅进行放疗,所占比例为83.74%。经对比,在急性皮肤反应上,两组差异不大,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论乳腺癌保乳术后,与电子线+调强放疗或者三维适形放疗的效果相似,采取同期加量调强放疗手段基本不会发生急性皮肤反应,且具备比较明显的美容效果,较为经济、可行。
简介:目的评价新辅助放疗组与新辅助化放疗组联合全直肠系膜切除术(TME)治疗局部进展期直肠癌的安全性与疗效。方法检索2002年至2017年PubMed、OVID、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网全文数据库(CNKI)、万方数据库关于新辅助治疗联合TME手术治疗局部进展期直肠癌的文献,对符合纳入标准的文献进行质量评价,采用Revman5.0软件检验异质性,进行meta分析。结果共4个随机对照试验共2272例直肠癌患者纳入研究,新辅助放疗组1133例患者,新辅助化放疗组1139例患者。与新辅助化放疗组相比,单纯新辅助放疗组的完全病理缓解率更低(OR=0.32,95%CI:0.22~0.44,P〈0.05),5年局部复发率更高(OR=2.13,95%CI:1.62~2.79,P〈0.05),严重不良反应更少(OR=0.38,95%CI:0.17~0.82,P=0.01),差异有统计学意义。但保肛率、术后并发症发病率、5年无病生存率和总生存率差异无统计学意义。结论新辅助化放疗总体上优于单纯新辅助放疗治疗进展期直肠癌,但临床应用中仍需要根据患者的耐受情况选择合适的新辅助治疗方案。
简介:
简介:摘要目的研究分析食管癌放疗后复发行再程放疗的疗效及不良反应。方法此次研究的对象是选择本院2013年11月-2014年7月共有32例放疗后复发食管癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,入院行再程放疗,普通照射24例,三维适形放疗8例,中位剂量64Gy,3例患者行放化疗综合治疗,TP方案,4例配合胃镜下局部扩张治疗,观察其治疗效果及不良反应。结果所有患者近期疗效有效率为62.5%,放射性食管炎发生率为68.8%,放射性肺炎发生率为46.9%,骨髓抑制发生率为65.6%,随访至2014年12月,共有4例患者死亡(12.5%)。结论食管癌放疗后复发再治疗时,放射治疗是较好的方法,建议采用3DCRT或IMRT技术,而再程放疗配合化疗时毒副作用却明显增加,应格外慎重。
简介:摘要目的比较局部晚期上颌窦癌患者调强放疗(IMRT)与常规放疗(CRT)的疗效和急慢性毒副反应.方法回顾性分析局部晚期上颌窦癌患者42例,IMRT组和CRT组各21例.比较近期疗效以及相关早晚期毒副反应,并进行生存分析.结果IMRT与CRT组的近期总有效率差异无统计学意义;2年无进展生存率有统计学差异;2年总生存率无统计学差异.IMRT组的急性不良反应和口干较CRT组轻(P<0.05);其他晚期毒性的差异没有统计学意义(P>0.05).结论采用IMRT技术治疗局部晚期上颌窦癌,疗效满意.关键词上颌窦癌;调强放疗;治疗疗效;毒副反应Comparativeanalysisoftheintensity-modulatedradiationtherapyandconventionalradiationtherapyinpatientswithlocaladvancedcarcinomaofmaxillarysinusTancheng,Guanzhifeng,Qianxia,Nifeng?AbstractobjectiveNantong,226001,China,DepartmentofRadiationOncology,NantongTumourHospitalTocomparetheefficacyandacuteandlatetoxicitiesinpatientswithlocaladvancedcarcinomaofmaxillarysinusreceivingintensitymodulatedraiotherapy(IMRT)versusconventionalradiationtherapy(CRT).MethodsForty-twopatientswithlocaladvancedcarcinomaofmaxillarysinuswereretrospectivelyanalysed.IMRTandCRTgroupbothconsistedof21cases.Theshort-termeffect,acuteandlateadverseeffectswereassessed.SurvivalcurveswereconstructedbyusingKaplan-Meiermethod.ResultsTherewasnosignificantdifferenceinthetotaleffectiverateofIMRTandCRTgroup,andtherewasnodifferenceinthe2yearsbetweenthe2years.IMRTgroupofacuteadversereactionandxerostomiathanCRTgroup(P<0.05);thedifferenceofotherlatetoxGicitynKoesyigwniofridcsance(P>0.05).ConclusionsTreatmentoflocallyadvancedmaxillarysinuscarcinomawithIMRTtechnique.Carcinomaofmaxillarysinus;Intensity-modulatedradiotherapy;Treatmentoutcome;Toxicity中图分类号R739文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0037-01