简介：[摘要]目的：分析临床免疫检测中各种免疫实验常见的问题，并提出相应策略。方法：对我院2017年6月到2019年6月临床检测中各免疫实验的过程进行多元线性分析和找出检验流程中存在的问题并解决存在的问题。结果：影响临床免疫实验的因素有很多，例如抗原抗体本身因素，操作过程，标本的影响和实验室环境因素等。结论：解决临床免疫实验的的问题，最重要方法就是遵循实验规则，把控检测标本质量，做好室内室外质量控制，采用标准化检测方法，避免试剂交叉污染或使用不同厂家制品而导致的错误，确保临床免疫需要达到的质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析临床免疫检测的干扰因素和解决方法。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的98例进行临床免疫检测的患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各49例。给予对照组常规免疫检测方法，给予观察组免疫检测联合质量控制方法，并对两组的满意度、准确率进行对比。结果 观察组准确率95.91%高于对照组的81.63%，两组对比观察组的准确率更高，有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意人数46例（93.87%）高于对照组的38例（77.55%），两组对比观察组的满意度更高，有统计学意义（ P＜0.05）。结论 临床免疫检测结果受到众多因素（环境湿度、人员素养等）的干扰，临床医护人员要从多个方面（规范操作步骤、 选取合适方法、增强实验管理）入手对临床免疫检测效率有效提升，为临床治疗提供准确的参考数据，确保患者治疗的有效性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【 摘 要 】 目的： 探究微住凝胶免疫检测技术在临床血型鉴定与输血中的应用效果。 方法： 选取 76 例 2016 年 4 月 -2018 年 5 月在我院收治的输血患者为实验组与 2016 年 1 月 -2018 年 4 月无偿献血者 76 例为对照组。实验组：微住凝胶免疫检测技术 + 微住凝胶免疫检测法。对照组：盐水试管法 + 凝聚胺法，对比两组患者血型鉴定结果符合率于交叉配血不符合率。 结果： 两组患者血型鉴定结果符合率差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；实验组交叉配血结果不符合率（ 34% ），对照组（ 18% ）实验组交叉配血结果不符合率高于对照组，差异无统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在临床血型鉴定与数学中应用微住凝胶免疫检测技术，可有效提高血型鉴定符合率，同时提高交叉配血不符合率，可有效提高患者输血保障，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析PCR产物酶联免疫检测法在肺癌临床检验中的临床价值。方法：对我院收治的疑似肺癌患者进行研究。所有患者均进行PCR产物酶联免疫检测，并以手术病理结果为依据，分析PCR产物酶联免疫检测的诊断结果。结果：在210例疑似肺癌患者中，阳性208例，阴性2例。PCR产物酶联免疫检测法诊断结果显示，阳性208例，阴性2例，其中假阴性1例，误诊率为0%（0/2），漏诊率0.48%（1/208）。PCR产物酶联免疫检测法诊断灵敏度99.52%（207/208），特异性100%（2/2），符合率99.52%（209/210），阳性预测值99.52%（207/208），阴性预测值100%（2/2）。结论：在肺癌临床检验中，PCR产物酶联免疫检测法的临床价值显著，能有效提高临床诊断准确率，为后期治疗方案提供有力依据，值得推广。

简介：摘要目的探究支原体肺炎患儿血清体液免疫检测结果。方法选择2017年9月至2018年12月在我院接受诊治的80例支原体肺炎患者和同期在我院接受健康体检的12岁以下儿童80例作为本次分析研究对象。结果实验组的血清炎症因子水平IL-8为（122.69±22.13）pg/ml，IL-6为（145.96±34.15）pg/ml，TNF-α为（89.97±11.01）pg/ml；对照组的血清炎症因子水平IL-8为（28.99±11.03）pg/ml，IL-6为（70.09±10.13）pg/ml，TNF-α为（79.88±10.17）pg/ml，实验组的血清IL-8、IL-6、TNF-α指标水平比对照组高，具有明显差异。实验组的血清免疫球蛋白水平IgG为（9.90±1.25）g/l，IgM为（1.80±0.33）g/l，IgA为（1.38±0.30）g/l；对照组的血清免疫球蛋白水平IgG为（3.99±0.96）g/l，IgM为（0.90±0.47）g/l，IgA为（0.97±0.15）g/l，实验组的IgG、IgM、IgA指标水平比对照组高，具有明显差异。讨论支原体肺炎患儿的血清IgG、IgM、IgA、IL-8、IL-6、TNF-α指标水平都比健康儿童高，说明支原体患儿血清体液免疫检测结果有助于诊断支原体肺炎。

简介：摘要：目的：探究支原体肺炎患儿血清体液免疫检测结果。方法：选择 2017年 9月至 2018年 12月在我院接受诊治的 80例支原体肺炎患者和同期在我院接受健康体检的 12岁以下儿童 80例作为本次分析研究对象。结果：实验组的血清炎症因子水平： IL-8为（ 122.69±22.13） pg/ml， IL-6为（ 145.96±34.15） pg/ml， TNF-α为（ 89.97±11.01） pg/ml；对照组的 血清炎症因子水平：IL-8为（ 28.99±11.03） pg/ml， IL-6为（ 70.09±10.13） pg/ml， TNF-α为（ 79.88±10.17） pg/ml，实验组的血清 IL-8、 IL-6、 TNF-α指标水平比对照组高，具有明显差异 。实验组的血清免疫球蛋白水平：IgG为（ 9.90±1.25） g/l， IgM为（ 1.80±0.33） g/l， IgA为（ 1.38±0.30） g/l；对照 组的血清免疫球蛋白水平：IgG为（ 3.99±0.96） g/l， IgM为（ 0.90±0.47） g/l， IgA为（ 0.97±0.15） g/l，实验组的 IgG、 IgM、 IgA指标水平比对照组高，具有明显差异。 讨论：支原体肺炎患儿的血清IgG、 IgM、 IgA、 IL-8、 IL-6、 TNF-α指标水平都比健康儿童高，说明支原体患儿血清体液免疫检测结果有助于诊断支原体肺炎。

简介：【摘要】目的：分析婴幼儿肺炎体液免疫检测的分析与研究。方法：以2017年6月-2019年6月来我院诊治的社区获得性肺炎患儿128例作为研究对象，根据年龄范围与性别将其分为4组，1-6月男女各一组、6-12月男女各一组。对所有患儿均予以体液免疫检测，对检测结果进行总结与分析。结果：不同年龄段与不同性别婴幼儿的体液免疫检测结果存在显著差异，P＜0.05。结论女性婴幼儿体液免疫发育指标均快与男性婴幼儿，可为临床医师的临床治疗作为参考依据，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：分析微柱凝胶免疫分析在临床血型鉴定和输血中的应用价值。方法：选择2021年1月至2022年6月在我院输血科住院的60例患者为研究对象，抽取患者静脉血进行分析。分别进行血型鉴定和输血试验。血型鉴定采用微柱凝胶法、盐水管法，输血前交叉配血试验采用微柱胶法和多胺法。比较不同检测方法的血型鉴定和输血结果。结果：微柱凝胶法与盐管法阳性分型与阴性分型符合率无显著性差异（P>0.05），与多胺法相比，微柱凝胶交叉配型成功率显著提高（P

简介：摘要目的探究PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中的应用效果，以供参考以及研究。方法本次研究对象从2014年9月～2015年1月于我院就诊的疑似乳腺癌患者中选取88例，之后对88例疑似乳腺癌患者采用手术病理进行检查以及PCR产物酶联免疫检测法进行检查，探究PCR产物酶联免疫检测法与手术病理结果的差异性。结果通过本文研究中可以看出，在诊断乳腺癌患者例数的对比中，采用手术病理进行诊断的结果与采用PCR产物酶联免疫检测法进行诊断的结果并无任何差别，P>0.05，差异不具有统计学意义。结论PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中具有较好的诊断价值，诊断准确率较高，可以作为临床诊断疾病的一种重要指标，可推广应用。

简介：

简介：目的调查影响胰岛素放射免疫分析检测结果的外部因素。方法确立反应剂量、温浴时间、分离时间、离心速度、操作技能、标本性质、标本保存条件、反复冻融、曲线调用和曲线模型10种影响因素,通过检测标本中胰岛素含量,分析以上因素对胰岛素检测结果的影响。结果（1）操作因素中除操作技能外（P〈0.05）,其他因素对检测结果的影响差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）血浆标本、标本长时间常温保存以及反复冻融可以使检测结果明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;（3）直接曲线调用也可以对检测结果产生明显升高或降低（P〈0.05）,通过质控品调用曲线可以在一定程度上消除这种差异,曲线模型的选择对胰岛素检测结果的影响差异无统计学意义（P〉0.05）。结论为了消除外部因素对胰岛素检测结果的影响,要选择合适的标本,注意标本的保存条件,避免标本的多次冻融,不能进行曲线调用,同时要加强操作手法练习并严格按照标准操作规程进行操作。

简介：

简介：摘要：目的：分析生化检验中化学发光免疫检测的应用效果。方法：选择50例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，纳入期限2022.1月至2023.1月，将其设为对照组，另外选择同期健康体检者设为观察组，两组入院后行生化检验，采用化学发光免疫检测方法，将相关检测指标进行对比。结果：两组FT3、FT4、Tg及TSH水平差异显著，观察组更高（P＜0.05）；观察组检出阳性48例，漏诊2例，对照组40例患者中并未检出阳性病例。结论：生化检验中应用化学发光免疫检测技术效果确切，能够提高临床检验的准确性，为疾病诊治提供依据，值得应用。

简介：摘要：目的：本文旨在探究使用PCR产物酶联免疫的检测方法对乳腺癌疾病进行检测，在临床中的检测效果。方法：通过对我院的医疗系统进行查看，利用专业电脑软件筛选在我院治疗乳腺癌的患者，然后随机选择60例病患作为本次的研究对象。针对这60例患者，都进行不同的检测方法对疾病进行检测，最后就患者的两种检测方法的结果与已有的结论进行比较，以对比不同检测方法在临床中的应用效果。结果：结果显示，观察组患者的治疗效果、相关指标改善均比对照组强，且发生不良反应的几率小。两组数据对比有显著差异，P＜0.05。结论：PCR产物酶联免疫的检测方法在临床中的应用效果较为理想，其主要表现在对乳腺癌的诊断的准确率较高，可以在各大医院进行宣传和使用。

简介：