简介:摘要目的探讨乙型肝炎病毒表面抗原酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金免疫层析试验(GICA)法进行比较。方法对50例标本进行乙型肝炎病毒表面抗原检测,采取抗原酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体金免疫层析试验(GICA)方法的阳性率、敏感度及特异度进行对比分析。结果抗原酶联免疫吸附试验(ELISA)阳性率为44.0%,阴性率为56.0%;胶体金免疫层析试验(GICA)阳性率40.0%,阴性率60.0%。ELISA阳性率高于GICA法的阳性率。结论GICA法操作简便、快速,可作为初筛,ELISA技术是我国各层医疗单位抗原抗体检测的重要应用技术。
简介:摘要目的浅析乙型肝炎病毒前S1抗原阳性检验效果及应用价值。方法筛选我院传染科2017年3月—2018年4月收治的63例乙型肝炎患者为研究对象,对所有患者乙型肝炎病毒前S1抗原、乙型肝炎病毒e抗原、乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸进行检验,并对检验结果进行分析对比。结果PreS1阳性率为61.9%,HBV-DNA阳性率为73.02%,HBeAg阳性率为63.49。组间对比无差异,不具有统计学意义(P>0.05);另外,血清中HBV-DNA含量的提高,PreS1阳性率会随之增长,且同等情况下高于HBeAg阳性率。对比差异较大,呈统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎病毒前S1抗原阳性表示乙肝病毒较为活跃,并开始复制,而且其阳性率与病毒量呈正增长,是诊断乙肝病毒复制、肝损伤的重点标志,故具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨综合护理对卵巢肿瘤患者的影响。方法选择2016年12月—2018年6月我院接收治疗的卵巢肿瘤患者60例作为本次的研究对象,并按照随机的方法分为两组,研究组和对照组各30例。其中对照组患者使用常规的护理方法,研究组患者进行综合护理;对比两组患者护理前后步行距离和坐立频率以及生活质量的变化情况。结果接受护理之后,研究组步行距离和坐立频率显著增加(P1=0.003,P2=0.000;t1=3.19,t2=4.69),对照组变化较小;接受护理之后,对照组变化较小,研究组患者的生活质量显著提高(P1=P2=0.000;t1=4.73,t2=3.87)。结论相比使用常规的护理方法,患者采用综合护理能够改善肺部以及肌肉的功能,增强其生活的质量,临床中可以广泛使用。
简介:摘要目的探讨卵巢肿瘤的超声诊断与鉴别分析。方法选取我院在2016年12月至2017年12月期间收治的468例卵巢肿瘤患者,均采用PHILIPS-HD9超声仪进行检查,分析超声检查卵巢肿瘤的特征与诊断准确率。结果468例卵巢肿瘤患者中,378例患者为良性肿瘤,超声显示肿瘤边界清晰,实质性肿物,回声均匀,其占总例数的80.77%(378/468);90例为恶性肿瘤,超声显示肿瘤边界不清晰,不规则的实质性肿物,肿瘤内部回声不均匀,其占总例数的19.23%(90/468);其中良性肿瘤患者的尿频、尿急,腹痛、腹胀与阴道出血或分泌物增加方面与恶性肿瘤组比较,没有统计学意义(P>0.05);与病理检查结果比较,超声检查结果的符合例数为453例,其诊断准确率为96.79%。结论超声诊断卵巢肿瘤良恶性的诊断提供参考,对肿瘤的鉴别具有重要的参考价值。
简介:摘要目的分析肿瘤药物的治疗问题及临床药学对策。方法我院于2018年1月开始实施肿瘤药物治疗的临床药学干预(干预组),与2018年1月前实施的肿瘤药物治疗常规管理(常规组)进行对比分析,两组各收治80例肿瘤患者进行观察,分析两组肿瘤患者实施肿瘤药物治疗管理的效果差异。结果两组接受肿瘤药物治疗的肿瘤患者管理后的不良反应发生率、肿瘤药物不合理使用率、辅助、预防用药不规范发生率及患者治疗依从性存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。结论在肿瘤药物治疗过程中给予临床药学优质干预管理的效果明显,能规范肿瘤药物的合理使用,减少不良反应现象的发生,促进患者生存质量的改善。
简介:摘要目的探讨椎管内麻醉与气管插管静吸复合全麻在卵巢肿瘤切除术中的临床应用。方法回顾分析我院2015年5月—2016年5月之间收治的20例卵巢肿瘤切除术患者,平均分为对照组与观察组,分别采取椎管内麻醉与气管插管静吸复合全麻。结果对照组患者中,麻醉诱导时间为2~9min,平均时间(5.02±2.33)min,术后头痛2例,腰痛1例,并发症率为30.00%;观察组患者中,麻醉诱导时间为3~10min,平均时间(5.67±2.21)min,术后咳嗽2例,声音嘶哑2例,并发症率为40.00%。结论椎管内麻醉适用于手术切口在脐以下且肿瘤不大的患者,气管插管静吸复合全麻适用于心肺功能不全且肿瘤巨大的患者。
简介:摘要目的观察在人工膝关节表面置换术中应用临床护理路径的整体效果。方法观察对象都是在我医院进行人工膝关节表面置换术的病人中选择78例,时段控制在2017年1月—2018年1月范围内,依照抽签法完成分组处理,参照组(n=39)选择常规护理,观察组(n=39)选择临床护理路径。结果选择临床护理路径的观察组在术后VAS评分以及功能锻炼结局,与另外一组选择常规护理的参照组每项数据形成鲜明优势,处理呈现出P<0.05结局,拥有分析价值。结论人工膝关节表面置换术病人选择临床护理路径后,整体效果理想,拥有借鉴价值。
简介:摘要目的对肿瘤患者PICC护理服务的应用效果进行观察。方法选取2013年7月—2018年7月期间在我院接受治疗的60例肿瘤患者作为本次研究对象,研究的对象及家属均知情同意,并通过了伦理委员会的批准。按照就诊的先后顺序分为对照组(常规宣教模式)和观察组(优质护理理念模式),每组均分为30例,观察及比较两组肿瘤患者的临床效果。结果观察组肿瘤患者经护理干预后的自理能力评分(89.4±4.8)分,较护理干预前有所改善,显著优于对照组,两组进行比较,存在差异显著,(t=4.776,P<0.05),具备统计学意义;观察组肿瘤患者经护理干预后的临床总护理满意度为29(96.66)%,显著高于对照组肿瘤患者的临床护理总满意度为21(70.00)%,组间进行比较,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论针对肿瘤患者,实施PICC护理服务的应用效果显著,提高患者自理能力,值得临床推广。