简介：摘要目的观察在急诊危重患者抢救过程中实施全程护理的临床效果。方法选取我院2013年6月～2013年12月间收治的急诊危重病人80例，随机分为观察组和对照组，每组40例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理的基础上实施全程护理，最后根据抢救成功率和患者满意度比较两组患者的护理效果。结果观察组在抢救时间、抢救成功率和患者满意度方面均明显优于对照组，两组比较具有明显差异。结论对急诊危重患者实施全程护理有利于减少抢救时间，提高患者抢救成功率，改善患者满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法分析我院2012年12月～2014年12月急诊科收治的危重患者110例临床资料，依据是否实施全程护理措施进行分组，护理I组（常规抢救护理措施）50例和护理II组（全程护理措施）60例。结果护理II组急诊科患者在急诊停留时间、抢救成功率、并发症发生率均优于护理I组，P<0.05，差异均有统计学意义。结论全程护理在急诊危重患者抢救中应用可以提高急诊抢救效率，降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察评价急诊危重症患者实施全程护理模式的成效价值。方法选取我院急诊科2016年5月—2017年5月期间收治的78例危重患者作为护理服务对象，采用随机数字分组法将78例患者均分为观察组与对照组两组，观察组39例患者均给予全程护理模式，对照组39例患者均给予常规护理模式，对比两组患者抢救成功率及护理满意度差异。结果经不同急救护理模式干预后，观察组39例患者急救成功率显著优于同期对照组，且组内患者护理服务总满意度显著高于对照组，组间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对急诊危重症患者采用全程护理模式，可有效强化急诊救治成效同时，改善护患服务关系，值得后续综合应用推广。

简介：摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用。方法选取我院96例急诊危重患者，纳入观察组（48例）、对照组（48例），分别施行常规护理、全程护理，对比两种护理模式的施行效果。结果观察组抢救成功率为97.92%，对照组为85.42%。对照组低于观察组，P<0.05。结论全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果理想，相比常规护理，可明显提高抢救成功率，值得施行。

简介：摘要目的研究急诊危重患者抢救中全程护理的应用意义。方法本次研究对象为我院2012年2月～2015年2月收治的120例急诊危重患者，并随机将其分成对照组（60例患者）和观察组（60例患者）。对照组采取常规护理模式进行抢救，观察组采取全程护理模式进行抢救，对比分析两种护理模式下的临床效果和意义。结果观察组的抢救成功率、并发症发生率、护理质量评分及护理满意程度VAS评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论全程护理模式在急诊危重患者抢救中具有良好的应用价值。

简介：

简介：摘要目的完善优化急诊抢救护理记录单，减少护士护理书写的压力，提高急诊护理抢救记录质量。方法运用QCC工具，重新设计优化急诊抢救护理记录单，并与旧版抢救记录单对比。结果实施QCC活动6个月后，新旧两种护理记录单在书写及时性、记录差错率、及差错项目的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论QCC工具的运用，优化了急诊抢救护理记录单，规范抢救记录，减轻急诊护士书写压力，也提高了急诊抢救护理记录单书写的质量，避免和减少因护理记录缺陷而引起的医患纠纷。

简介：摘要目的探讨在急诊危重患者抢救中给予全程护理干预的临床效果。方法选择我院2017年1月—2018年1月所收治的90例急诊危重患者作为研究对象，根据数字随机表法将其分为全程组和单一组，各组患者分别为45例。全程组采取全程护理干预，单一组采取常规护理干预，观察并对比全程组和单一组的抢救成功率以及护理满意度。结果全程组的抢救成功率43例（95.56%）显著高于单一组34例（75.56%），全程组的护理满意度42例（93.33%）显著低于单一组35例（77.78%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对急诊危重患者采取全程护理干预，能够提高抢救成功率以及护理满意度。

简介：摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选择我院2015年2月～2016年2月急诊抢救的危重患者212例，使用随机数表法将212例危重患者分为观察组和对照组，观察组（106例），对照组（106例），对观察组使用全程护理方法，对照组使用常规护理方法，将对照组和观察组危重患者的抢救成功率以及家属对护理工作的满意程度进行比较。结果观察组的抢救成功率86.79%高于对照组抢救成功率74.53%，两组差异比较明显（P<0.05）具有统计学意义，观察组患者家属满意程度89.62%高于对照组患者家属满意度79.25%，两组差异比较明显（P<0.05）具有统计学意义。结论使用全程护理的方法对急诊危重患者进行抢救可以提高患者抢救的成功率，并且患者家属满意度较高，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的对纳洛酮在急诊危重患者院前抢救中的作用进行分析。方法随机选择2016年6月—2017年6月在我院诊治的140例急诊危重患者，将其分为对照组与观察组两组，每组70例患者，对照组给予常规急救治疗，观察组在对照组基础上给予纳洛酮，并对两组的治疗前后病情程度以及救治成功率进行比较。结果观察组救治成功率要明显优于对照组。结论在急诊危重患者院前抢救中给予纳洛酮对于提高救治成功率以及降低死亡率有着明显的作用，因此值得在临床中广泛推广使用。

简介：摘要目的对气道食道双管喉罩在急症危重症患者抢救当中的临床应用进行分析。方法在本院于2016年9月到2018年11月间抢救的急诊危重症患者中进行抽样，选取了68例患者作为样本，其中对照组为气管插管组，观察组为气道食道双管喉罩，对两组患者气道成功率以及建立时间进行观察对比。结果在此次选取的样本患者中，观察组患者在通气成功率方面要明显高于对照组，同时在所用时间方面也要短于对照组，表现出了明显的差异，具有统计学方面的意义（P<0.05）。结论在目前的临床急症危重患者进行抢救的过程中，对于气管插管术困难或者失败的患者，需要及时的采用气道食道双管喉罩的方案，发挥出其操作简单以及成功率高的优势，更好的降低患者的并发症，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险和对策。方法选择2014年8月-2016年9月期间我院急诊抢救室留观老年危重患者46例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组23例，对照组23例，分别接受风险针对性护理和常规护理，比较两组患者的护理风险事件发生率。结果观察组患者吸入性肺炎2例，压疮1例，高血糖2例，死亡3例；对照组患者吸入性肺炎8例，压疮7例，高血糖9例，死亡9例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素主要包括护理工作人员专业技能差、缺乏法律意、沟通不当、强工作强度和患者病情等方面。

简介：摘要目的探究分析使用整体性护理管理模式护理方法来看护急诊科危重患者的其临床抢救的应用研究。方法将2016年11月至2017年12月在我医院接受诊治的106例急诊科危重患者作为本次分析探究的主要对象，并且把所有的患者随机的分配到两组，常规抢救组中的53例患者仅使用常规化传统的方法来进行看护，而实验抢救组中的53例患者则在常规化传统的护理方法基础之上联合整体性护理管理模式护理方法对患者进行看护。两种护理方法实施结束之后对两组患者的抢救效果、焦虑自评量表的评分情况以及抢救之后患者的生活品质情况进行调查和分析。结果实验抢救组患者的抢救有效概率（92.45%）显著高于常规抢救组患者的抢救有效概率（71.70%），在两组患者的临床抢救信息方面，实验抢救组患者在实施整体性护理管理模式护理方法之后其生活品质以及心理状态明显得到了提高，且患者对抢救结果也比较满意。以上数据经过检验皆具备统计学意义（P<0.05）。结论急诊科危重患者作为当前医学史上比较常见的一种疾病，使用整体性护理管理模式护理方法来抢救患有急诊科危重患者，能够显著的提升患者的心理状态以及其个人的生活品质，临床效果明显。

简介：摘要目的观察急危重症患者进行急诊抢救时采取呼吸阶梯性治疗的临床效果。方法选取我院急危重症患者，收取例数为100例（收取时间-2016年1.20日至2017年1.20日），选择随机的方式对本院所有观察对象进行分组，分为对照组-采用传统呼吸支持抢救方法治疗、观察组-采用呼吸阶梯性治疗，每组患者各50例，比较2组呼吸稳定时间及复苏成功率。结果观察组急危重症患者——呼吸稳定时间（44.23±1.02）min，与对照组相比，具有高度的差异性，P值＜0.05。观察组急危重症患者复苏成功率为98.00%，高于对照组，P＜0.05。结论采用呼吸阶梯性治疗急危重症患者效果显著，还能有效提高临床抢救成功率，值得研究。

简介：摘要目的探析急诊ICU危重患者的心理护理措施及效果。方法选取我院2013年5月至2015年5月间收治的急诊ICU危重患者70例，随机分为对照组和观察组各35例。对照组给予常规护理措施，而观察组则在常规护理基础上给予针对性心理护理措施。护理后，利用SAS评分比较两组患者护理效果，同时比较并发症情况。结果经护理后，观察组SAS评分显著低于对照组，组间比较差异显著，具有统计学意义(P<0.05)，另外观察并发症情况，观察组发生率为17.14%，显著低于对照组的31.43%，组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊ICU危重患者在常规护理基础上给予针对性心理护理措施，能够有效改善患者心理状态，提高患者依从性及护理质量。

简介：摘要目的分析探讨失血性休克急诊手术相应护理以及与医生的配合要点。方法选取48名失血性休克患者作为研究对象，回顾分析其急诊手术的护理配合，并对其护理要点进行总结。结果每位患者均在积极抗休克，并进行紧急手术救治，其中有1例患者出现严重挤压伤，导致多脏器功能衰竭死亡，其他47名患者均安全返回病房，经过治疗和护理痊愈出院。结论在对失血性休克患者的治疗过程中，最关键的是要争取时间做到快速有效的治疗，而护士与医师、病患及其家属与护士和医师之间的配合程度都非常重要，手术前建立有效的静脉通路，做好快速扩容；术中对患者生命体征进行观察，并严密观察患者尿量的变化；对制度及各项技术操作要求进行规范化管理，同时与手术医师精准的配合也能够缩短手术时间，这些是成功救治患者的关键所在。

简介：摘要目的分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果。方法此次研究选择时间为2017年1月—2018年2月，患者例数共计100例，在随机分组的方式下，分为观察组和对照组，对照组患者实施常规的急诊护理干预，观察组实施优化急诊护理流程。结果观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间明显快于对照组，同时，观察组满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论优化急诊护理流程，能提高患者入院时间，可确保临床检查以及治疗工作的有序性，保证患者的安全，降低临床死亡率。

简介：摘要目的总结急诊抢救重症中暑的临床经验。方法对23例重症中暑病人的治疗进行回顾性分析。结果23例患者全部治愈。结论重症中暑病人如抢救及时、措施得力，将会明显降低死亡率。

简介：摘要目的分析急诊危重的心里特点与护理研究。方法我院在2012年2月至2015年3月间，收治于急危重症患者108例为研究对象，采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组和对照组，每组患者各54例。其中对照组患者采用常规护理，观察组患者注重心理护理。采用抑郁自评量表（SDS）以及焦虑自评量表（SAS）对两组患者护理前后的心理表现进行比较分析。结果护理前，两组患者的抑郁和焦虑评分并无明显差异（P＞0.05），但在经过不同的护理后，观察组患者的抑郁评分为（52.5±3.8），焦虑评分（55.3±4.3），明显低于对照组抑郁评分为（65.3±5.5），焦虑评分（67.6±6.7）。（P＜0.05），两组间比较差异显著。结论在对急诊危重患者进行救治的过程中，及时发现影响患者心理变化的主要因素和对患者的心理状态进行评估，采取有针对性的心理辅导措施，能够有效降低患者的焦虑和抑郁情况，对心理状态起到良好的改善作用，临床中可推广使用。

简介：摘要目的探讨急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值。方法选取本院2016年2月至2017年1月急诊科收治的100例多发伤患者为研究对象，随机选取50例作为观察组，另50例作为对照组，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用急诊护理，比较两组患者抢救成功率及抢救过程中的患者死亡率。结果观察组患者抢救成功率高于对照组，死亡率低于对照组，数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论急诊护理应用于多发伤患者急诊抢救中，能够有效开展抢救工作,提高抢救效率，降低患者的死亡率，值得临床推广使用。