简介:摘要目的探讨维持性血液透析患者的不同营养状态对其生活质量以及并发症的影响。方法选取维持性血液透析患者110例,根据营养风险筛查量表的评估结果分为营养风险组和无风险组,比较两组患者在透析治疗过程中相关并发症的发生情况及其生活质量。结果无风险组患者出现高血压、低血压、心律失常、心绞痛等并发症的发生率均低于风险组患者(P<0.05),生活质量相关领域得分均高于风险组患者(P<0.05)。结论维持性血液透析患者的营养状态可影响其相关并发症和生活质量。在透析期间加强对存在营养风险患者的营养干预,将有助于降低患者相关并发症的发生,提高患者生活质量。
简介:摘要目的研究胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理诊断结果的差异情况。方法随机选取60例胃癌患者,所有患者术前均进行胃镜活检病理检查,再对患者进行术后病理检查,对比分析胃镜活检病理结果与术后病理结果的差异情况。结果术前胃镜活检确诊率显著低于术后病理确诊率(P<0.05)。经胃镜活检显示印戎细胞癌(5.00%)和管状腺癌(8.33%)的诊断率低于术后病理诊断结果(P<0.05),而对乳头腺癌(45.00%)和粘液腺癌(41.67%)的诊断率高于术后病理诊断(P<0.05)。结论胃癌患者术前胃镜活检病理与外科术后病理诊断结果存在一定的差异,但是胃镜活检作为一种术前诊断方法有着比较理想的准确度,这在胃癌的预防与早期治疗中可起到重要的作用。
简介:摘要目的探讨两种不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气患者临床差异性。方法选取我院2015年5月至2016年5月收治的90例腹股沟疝患者,随机分为对照组和研究组,分别采用传统疝修补术和疝环充填式无张力修补术,对比两种方法的临床治疗效果。结果研究组术中出血量、下床活动时间、住院时间显著低于对照组,P<0.05;研究组住院费用显著高于对照组,差异具有显著统计学意义,P<0.05;研究组并发症率显著低于对照组,P<0.05。结论应用疝环充填式无张力疝修补术可以减少复发率,缩短住院时间,减少术中出血量,因此,疝环充填式无张力疝修补术的选择方式应该根据医生的经验和患者的情况进行取舍。
简介:摘要目的对急性胃肠损伤患者分别采用腹腔镜手术以及开腹结直肠癌根治术进行治疗,对其治疗效果的不同进行分析,并分析其原因。方法随机抽取我院在2017年1月—2018年2月,这一期间内收治的60例结直肠癌患者,将其作为本次研究的研究对象,按照例数对其均匀分组,一号组患者使用腹腔镜手术治疗,二号组患者使用开腹结直肠癌根治术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析,比较差异。结果一号组患者的肛门排气、恢复半流质两个过程消耗时间较短,手术之后患者发生腹泻情况、喂养不耐受情况的患者例数较少,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05),手术之后胃肠减压引流量以及呕吐情况更加优良,但与2号组相比,差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论通过腹腔镜手术治疗进行胃肠损伤,能够获得更显著的治疗效果,治疗效果更优良于开腹结直肠癌根治术,值得在临床上推广以及应用。
简介:摘要目的探究人脱落乳牙牙髓干细胞与牙髓干细胞生物学功能的差异。方法对分离培养SHED(人乳牙牙髓干细胞)和DPSCs(恒牙牙髓干细胞)进行分离培养,分别对其TNF-α、IL-6水平、Runx2、OPG、RANKL基因表达等进行检测和分析。结果SHED的TNF-α、IL-6水平高于DPSCs(P<0.05);SHED的ALP活性与DPSCs相比更强(P<0.05);SHED的OPG、Runx2RANKL水平与DPSCs相比更高(P<0.05)。结论SHED其与DPSCs之间相比较,其不仅成骨分化能力、破骨能力均更好,表明SHED在骨改建调控中可具有一定的价值。
简介:摘要目的观察研究经腹腹膜前疝修补术和局麻下腹股沟疝无张力修补术两种术式的手术效果情况。方法选择在本院接受治疗的腹股沟疝手术患者,病例数共计为34例,选择时间段为2017年1月—2018年2月。利用随机数字表格法分组,分成腹腔镜组10例,传统组24例。腹腔镜组中患者运用善释D(9*13)补片行腹腹膜前疝修补术,传统组中患者运用善释D10补片行局麻下腹股沟疝无张力修补术。对比两组患者的手术效果。结果腹腔镜组中手术时长、术后下床活动时间、排气时间以及术后住院时间均与传统组存在显著差异(P<0.05),而术后术后的血肿、复发以及慢性疼痛情况则组间无显著差异(P>0.05)。结论临床上对疝手术中运用局麻下腹股沟疝无张力修补术或者经腹腹膜前疝修补术都能够获得良好的效果。
简介:摘要目的采用对比法,比较分析阿替普酶与瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效及安全性差异。方法选取2013年1月到2018年1月本院收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,按照随机双盲试验方法,将患者分成阿替普酶组和瑞替普酶组各48例,其中阿替普酶组给予阿替普酶溶栓治疗,瑞替普酶组实施瑞替普酶溶栓治疗,对两组治疗前后心功能指标进行比较,并评价临床效果及不良反应。结果瑞替普酶组治疗后的LVEF显著高于阿替普酶组,LVEDD、LVESD显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组血管再通率对比差异无统计学意义(P>0.05)。瑞替普酶组不良事件发生率12.50%,低于阿替普酶组的39.58%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于阿替普酶,瑞替普酶更利于改善急性ST段抬高心肌梗死患者心功能状况,不良反应少,综合优势更明显。