简介:摘要目的探索医院传染管理及控制质量,将其做出报告,分析其存在的问题,降低医院传染病的发生率。方法在我市采用现场调查和采样检查的方法选取14所医院,其中医院等级为三级或三级以上的医院有3所,二级的医院有7所,一级的医院有4所。分析这14所医院对传染疾病的管理报告和控制质量报告,并作出相应的总结和改进。结果通过对这14所医院的监测,三级医院对医院传染病的管理及控制质量的平均合格率可达(97.98%),二级医院的平均合格率为(91.22%),一级医院的平均合格率(87.89%),即不同级别医院对医院传染病的管理及控制质量合格情况有显著的差异,在统计学上有意义(P<0.05);不同级别医院对医院传染病管理及控制质量报告情况有显著的差异,在统计学上有意义(P<0.05)。结论等级为三级或三级以上的医院对医院传染病管理及控制质量比较合格,而等级为二级及二级以下的医院对医院传染病管理及控制质量还有待提高。
简介:摘要目的研究分析输血检验流程的质量控制相关问题。方法选择在2013年5月~2014年5月期间在我院接受治疗的100例进行输血的患者,分为观察组和对照组各50例。对对照组的50例患者进行常规的输血检验流程来对患者进行输血治疗,对观察组50例患者则是采取对输血环境进行质量控制,对输血各个流程进行质量检验。对两组患者在接受不同输血检验流程后,患者的输血情况、输血发生传染病几率和医疗纠纷等情况进行观察对比。结果经过一段时间观察,观察组50例患者在接受对输血检验流程进行质量控制后,取得了满意效果,患者因输血发生传染病和医疗纠纷等方面情况均优于对照组,两组形成的差异大,在统计学方面具有意义(P<0.05)。结论对需要输血的患者进行输血检验流程的质量控制,有助于减少患者由于输血而传染疾病的情况,从而降低医疗纠纷的发生,确保患者的生命健康和安全,说明对需要输血患者的输血检验流程进行质量控制,有助于提高输血的治疗效果,值得在临床上应用和推广。
简介:摘要目的研究护理管理中质量控制小组管理模式应用分析。方法选取我院手术室2015年度护理中开展质量控制小组管理模式的这一阶段作为试验组,2014年度在手术室护理中未开展质量控制小组管理模式的阶段作为参照组。结果对比实施后(2015年)与实施前(2014年)的实验结果,护理质量以及病人的满意度,发现有明显差别(P<0.05),具有统计学上的意义。结论实施护理管理中质量控制小组管理模式的目的在于使患者在生理、心理、社会适应性上达到最愉快的状态,使其对治疗充满信心,易于接受。因此,在完善治疗方案的同时,积极配合护理管理中质量控制小组管理模式,可有效提高治疗效果,缩短治疗时间,显著提高患者满意度,提高了患者的生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的研究影响微生物检验结果的主要因素,提出质量控制措施。方法于2014年1月初至2015年12月底之间选择检验科得到的2000份微生物检验报告,2014与2015年度各1000份,根据2014年度的误差分析结果有针对性地于2015年开始实施质量控制措施,比较两个年度各项检验的准确率。结果2015年度的微生物检验结果准确率为97.2%,高于2014年度(81.9%),且其中霉菌、细菌培养、蛋白定量、脑脊液试验、生化检验、血常规与其他项的检验准确率均高于2014年度,P<0.05。影响检验结果的因素包括标本采集方法、时间、检测仪器、患者生理因素、检验人员的技术水平与专业素质等。结论影响微生物检验结果的因素是多方面的,通过控制标本质量、规范操作和加强人员培训,能够提高结果的准确性。
简介:摘要目的探讨临床医学检验环节中的质量控制措施,并进行分析。方法随机选取我院2011年3月~2013年3月间收治的126例临床检验患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组采用常规的医学检验,观察组在对照组的基础上进行全面的质量控制,观察比较两组质量检测控制效果。结果观察组检验结果的准确性、检验报告的完整性与对照组的检验结果对比明显,采用SPSS18.0软件对检验结果的准确性、检验报告的完整性数据进行统计学分析,因此差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床医学检验环节中进行相应的质量控制可以有效的高检验结果的准确性和检验报告的完整性,为临床诊断提供重要的科学依据,确保疾病诊断的正确性,进而提升患者的临床治疗效果。