简介:【摘要】目的: 研究分析紫外线光疗仪治疗寻常性银屑病的效果及价值。 方法: 选择 2016 年 2 月 -2018 年 4 月间入院接受治疗的 88 例寻常性银屑病患者为对象,共设 2 组,分别为对照组及观察组,各 44 例,均接受常规治疗,同时观察组连续使用紫外线光疗仪进行治疗。 结果: 观察组治疗总有效率为 97.7% ,对照组为 86.4% ,差异明显( P < 0.05 )。比较不良反应,未见明显差异( P > 0.05 )。 结论: 对寻常性银屑病患者使用紫外线光疗仪进行治疗有利于提高治疗效果,帮助患者尽快恢复健康,且不易引发不良反应,使用安全性较高。
简介:【摘要】目的:药物联合308nm(SS-16L)紫外线治疗白癜风疗效观察。 方法:选取200例患者均为我院门诊确诊的白癜风患者,临床符合白癜风的诊断标准,资料完整。所有患者均口服中药并(或)配合针剂治疗。治疗6个月后进行评价及统计学分析。 结果:治疗6个月后,各种类型皮损的治疗中又以节段型,局限型及散发型效果较好,总有效率达到100%,97.5%及96.8%,肢端型次之,总有效率达到88.2%,泛发型有效率为62.5%。 结论:药物联合308nm(SS-16L)准分子激光治疗白癜风可以达到协同促进作用,加快黑素细胞的生长,促进白斑复色,缩短病程,提高临床疗效。
简介:【摘要】目的:分析荧光定量RT-PCR在流感病毒检测上的应用价值。方法:对23例确诊感染乙型流感病毒的咽拭子、相关机构提供的甲型流感病毒及乙型流感病毒进行检测分析,使用荧光定量RT-PCR检测,分析临床应用的价值及检测的准确率。结果:荧光定量RT-PCR检测乙型流感病毒呈阳性,且结果与其他病毒未见交叉情况。荧光定量RT-PCR检测不同浓度乙型流感病毒敏感度较高,检测的准确率是86.96%(20/23)。结论:荧光定量RT-PCR检测流感病毒的敏感度、准确性较高,可以作为疾病筛查的依据,建议推广应用。
简介:【摘要】目的: 观察复方甘草酸苷联合窄谱中波紫外线照射治疗寻常银屑病的临床效果。 方法: 选择本院在 2018 年 2 月 ~2019 年 3 月收治的寻常银屑病患者 120 例,将 120 例患者采用随机数字表法分成观察组 60 例 与常规组 60 例,常规组接受窄谱中波紫外线照射治疗,观察组联合复方甘草酸苷治疗,比对两组患者不良症状发生率及 PASI 评分。 结果: 观察组患者不良症状发生率及 PASI 评分与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 复方甘草酸苷联合窄谱中波紫外线照射治疗寻常银屑病,可以有效降低患者不良症状,降低 PASI 评分,改善患者临床病症,促进康复。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:[摘要 ]目的: 探讨分析凝聚胺法和微柱凝胶法在交叉配血中的应用结果,对比阳性结果。方法:选取2018年 1月 -2019年 5月在我院申请输血患者 2100例作为研究对象,供血者全部都是无偿献血者。分别采用凝聚胺法和微柱凝胶法进行配血,对比不同交叉配血方法的配血时间和阳性结果。 结果:经研究发现,配血时间凝聚胺法比微柱凝胶法耗时更短,差异具有统计学意义,P<0.05;微柱凝胶法的阳性标本检出率高于凝聚胺法,差异具有统计学意义, P<0.05。 结论:对比两种交叉配血方法,微柱凝胶法敏感度高,时间长,可以应用在有充分时间的配血场合;凝聚胺法操作简单快速,更适合应用在急诊配血中。但是两种配血方法都存在不足之处,临床中需要继续改善。
简介:[摘要]目的:探讨抗核抗体谱采用多重微球流式荧光免疫技术检测价值。方法:选取我院在2019年1月至2020年1月收治的自身免疫病患者83例,设为自身免疫病组,同期选择其它疾病29例,设为其他疾病组,选择健康体检者15例,设为正常组。应用间接免疫荧光法(IIF)、免疫印迹法(IB)、流式荧光免疫法(MBFFI)对109标本实施检测。结果:相较单用流式荧光法,间接免疫荧光法和流式荧光免疫法联合,有更高的灵敏度(P
简介:摘要:目的: 研究在抗 -HIV 测定中采用金标法和酶联免疫法的应用效果。 方法 :选取 2016 年 10 月~ 2019 年 5 月我院收治的 924 患者作为研究对象,对这些患者进行血液样本采集,均于晨起空腹状态下采集 5mL 血液,采血严格按照无菌操作来执行,分别采用酶联免疫法以及金标法进行检测,对比两种方法的检测结果。 结果: 金标法和酶联免疫法确诊血样的阳性率分别是 1.30 %、 0.65 %,采用免疫印迹法确诊的阳性例数为 11 例,阳性率为 1.19 %( 11/924 )。 结论: 酶联免疫法与金标法在抗 -HIV 检测中均有一定的测定效果,金标法快捷、方便、可行性高,临床上根据实际使用情况,选择恰当的检测方法。
简介:摘要:目的:探究对比尿液干化学分析仪检测法与手工检测法的检验效果。方法:抽取2019年1月至2020年1月在我院进行尿液检测的100例患者,对抽取100例患者均进行尿液干化学分析仪检测法(实验组)和手工检测法(观察组),对比两种检测方法的检出效果。结果:实验组的球蛋白水平低于观察组,检验时间短于观察组,组间差异具有统计学意义(P