学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者应用。方法:随机抽取杭州萧山中医院2019年2月至2020年10月住院患者84例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予常规护理管理,观察组给予优质护理流程管理。对两组护理前后跌倒发生率、不良反应发生率、SAS、SDS评分进行统计学分析比较。结果:护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异(P>0.05)。护理干预后,两组患者焦虑、抑郁评分均较护理前下降,观察组患者焦虑、抑郁评分均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 优质护理 流程管理 肿瘤化疗 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨中线导管在危重患者应用效果。方法:选取于我院收入并治疗88例危重症患者,将其随机分为护理对照组和中线导管组,护理对照组给予中心静脉置管治疗,中线导管组给予中线导管治疗,比较两组患者护理效果。结果:中线导管组护理质量和护理效果评分均高于护理对照组;中线导管组并发症发生率(11.4%)明显低于护理对照组(29.5%)。结论:在危重症患者治疗过程,使用中线导管置管治疗,可降低术后并发症产生,提高患者治疗安全性,促进患者康复。

  • 标签: 中线导管 危重症 护理效果
  • 简介:【摘要】 探讨 心理护理在骨科病人中应用,研究心理护理学在骨科 临床上不同特点,增强护理 工作针对性和有效性,提高病人生活质量,通过良好心理护理有效缓解病人各种不良情绪,密切观察病情变化,充分重视其心理状态,并采取针对性护理措施,使病人情绪调解到最佳状态,以利于病人早日康复。

  • 标签: 心理护理 骨科
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 探讨自行设计“危重患者多功能病号服” 在危重患者 应用效果。 方法 自行研究设计危重患者多功能病号服 ,选取在我 院重症医学科 住院危重症患者 60例,实验组穿着“危重患者多功能病号服” ,对照组穿着传统病号 服。比较两组在抢救时暴露胸部时间 、更换病号服所需时间及 医护人员对病员服满意度。结果 实验组危重患者穿着多功能病号服在抢救时暴露胸部时间、更换病号服所需时间均短于 对照组穿着传统病号 服,医护人员对多功能病号服在 保护隐私、操作便捷性、节约时间 3方面的 满意度高于对传统 病员服满意度,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 危重患者多功能病号服 制作简单、穿着舒适,能缩短抢救时暴露胸部时间,缩短更换病号服时间,提高 医护人员工作效率及 满意度。

  • 标签: 危重患者 多功能病号服 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在脑梗死患者护理应用,探讨其对神经功能恢复影响。方法:将我院急性脑梗死患者随机分为两组。对照组采用常规护理方法,实验组采用优质护理,观察疗效。结果:实验组NIHSS评分明显低于对照组,P值小于0.05,具有统计学意义。结论:优质护理对脑梗死患者治疗有积极作用,有助于患者神经功能恢复,值得推广。

  • 标签: 脑梗死 NIHSS评分 疗效 优质护理
  • 简介:【摘要】目的: 研究重症躁动患者护理约束带运用。 方法: 以本院重症 躁动 患者为对象,选取时间 2017.6-2019.6 期间,病例数 50 例,随机分组成对照组与试验组,均 25 例,对照组展开常规护理,试验组展开约束带护理,比较患者护理情况。 结果: 对照组发生自我伤害和伤及他人事件较多,各项指标高于试验组,对比差异有意义( P < 0.05 )。对照组患者和家属满意度 60% ,较低于试验组 96% ( P < 0.05 )。 结论: 在重症躁动患者护理过程,约束带应用效果理想,可以提升护理效果,改善患者临床疗效。

  • 标签: 重症躁动 护理 约束带
  • 简介:【摘要】目的:探讨PICC在普外科患者应用中情况以及操作注意事项。方法:以2018年9月至2019年9月我院普外科实施PICC120例患者为研究对象,分析穿刺方法以及导管维护方法等,记录穿刺成功率。结果:一次穿刺成功率为85.0%,平均操作时间(32.0±2.0)min,导管留置时间为(118.2±21.0)d。结论:普外科患者中使用PICC置管具有操作简单以及留置时间长等优点,适合于稳定状态输液。

  • 标签: []PICC置管 普外科治疗 一次穿刺成功率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本论文研究危重症患者中医康复疗法,通过综合文献分析和临床实践,探讨了中医康复疗法在提高危重症患者康复水平和生存质量方面的作用。研究发现,中医康复疗法包括针灸、中药、推拿等多种手段,能够有效缓解危重症患者症状,促进康复,降低并发症风险,提高生活质量。

  • 标签:
  • 简介:【 摘 要 】 目的: 讨论层级护理干预在 ICU 患者应用及对患者感染控制效果影响。 方法 : 选取 120 例我院治疗 ICU 患者,根据患者入院时间顺序分为两组,在实验组中使用层级护理干预,在对照组中使用常规护理干预。 结果 : 实验组中有 3.33% 患者不满意,比对照组少 11.67% ,差别较大 ( P<0.05 )。实验组中有 78.33% 患者非常满意,比对照组多 20.00% ,差别较大( P<0.05 )。 实验组护理文件书写评分,病房管理评分,护理服务评分,基础护理评分高于对照组,差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在 ICU 患者中使用层级护理干预,可以提高护理质量,让患者更加满意,具有重要临床价值。

  • 标签: 层级护理干预 ICU 感染控制效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:就干眼症患者护理采取针对性护理干预效果及患者情绪影响进行研究、分析。方法:抽取2022年1月至2023年1月我院收治干眼症患者,均分为研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组在其基础上,实施针对性护理。结果:护理后不良情绪对比,与对照组相比,研究组各指标评分均较高,P<0.05,对比有意义;与对照组满意度对比显示,研究组数据较高(P<0.05)。结论:针对性护理实施价值高,护理后,患者满意度高,不良情绪得到有效抑制,预后价值高,可积极推广。

  • 标签: 针对性护理 干眼症 满意度 不良情绪
  • 简介:摘要:目的:分析优质护理服务在门诊换药室工作应用效果。方法:选择门诊换药室68例患者作为研究对象,随机进行分组,分别为实验组和对照组,每组34例。给予对照组患者传统护理,实验组患者实施优质护理服务。结果:对照组患者护理满意度为85.29%,实验组为97.06%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将优质护理服务应用于门诊换药室,效果优于传统护理,有助于提高患者护理满意度,值得在临床应用。

  • 标签: 优质护理 门诊换药室 应用效果
  • 简介:摘要:目的:对全程护理在急诊危重患者抢救应用效果进行分析讨论。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治 100 例急诊危重患者选为研究对象,使用随机分组方式将其分为 2 组,每组 50 例,对照组患者采用常规护理方式,观察组患者采用全程护理方式,将两组抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果:观察组患者抢救成功率为 96.00% ( 48/50 ),对照组患者抢救成功率为 68.00% ( 34/50 ),两组间数据之间差异具有统计学意义;观察组抢救所需时间比对照组低,心肺复苏时间比对照组短,护理满意度评分也优于对照组,两组间数据之间差异具有统计学意义。结论:使用全程护理方式对于急诊危重患者而言可以明显提高对患者抢救成功率,在临床护理中值得被推广使用。

  • 标签: 全程护理 急诊 危重患者 抢救
  • 简介:【摘要】目的:分析对老年心衰患者实施循证护理干预临床应用价值。方法:选择我院于2021.1-2023.1月,2年内收治148例老年心衰患者,将所有患者随机分组为对照组(74例,采用常规方法护理)和观察组(74例,实施循证护理干预)。结果:观察组心律明显低于对照组,观察组收缩压、血氧饱和度、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年心衰患者实施临床治疗时,通过循证护理干预可取得明显更佳效果,可明显促进血压回升,提高血氧饱和度,维持生命体征问题,显著提升护理满意度,有较高应用价值。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在痛风患者应用格林模式健康教育效果。方法:将132例痛风患者,实验组采用格林模式健康教育,对照组采用常规护理。结果:对比对照组,实验组明显改善了血尿酸水平、自我管理能力均明显改善,P<0.05。结论:在痛风患者应用格林模式健康教育,效果显著。

  • 标签: 格林模式健康教育 痛风 效果
  • 简介:【摘要】目的 探究心理护理在超声科患者检查应用效果。方法 挑取 2019年 4月至 2019年 12月本院 110例超声科检查患者,以随机数字表法分为对照组、观察组,每组各 55例。对照组等候检查期间均接受基础护理,观察组:于对照组基础上行心理护理。对两组不良情绪、依从性以及满意度对比。结果 观察组 SDS、 SAS评分明显低于照组,差异明显, P< 0.05;观察组( 98.18%)满意率明显高于对照组( 89.09%),差异明显, P< 0.05;观察组( 96.36%)依从率明显高于对照组( 87.27%),差异明显, P< 0.05。结论 超声科患者应用心理护理,焦虑、抑郁等负面情绪得到缓解,其满意度高,具有临床价值。

  • 标签: 超声科 心理护理 不良情绪 基础护理
  • 简介:【摘要】目的:分析 重症监护患者眼部护理循证标准实施效果。 方法: 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治患者 130 例,将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组,参照组眼部接受常规护理干预,研究组接受眼部循证护理标准,比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果: 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症监护患者眼部护理循证标准实施,可以有效改善患者护理水平,改善护患关系,降低 眼部不良事件发生率,改善预后,促进康复。

  • 标签: 重症监护 患者 眼部护理 循证标准